OnlineTri.com

tri.67 a écrit :

FAYARD a écrit :... et on en sait un peu plus sur FR...qui n'est pas le dernier perdreau de l'année comme voudrait nous le faire croire tri.67...

Tri.67 a écrit :Beaucoup de lignes sportives sur un CV ne signifient pas expérience de dirigeant. Et je maintiens que FR n'a aucune expérience en tant que président de ligue, ni même de club. Si ça ne vous parait pas important pour diriger une fédé, pour moi ça l'est.

tri.67 a écrit :
Et pour améliorer l'existant et ses idées nouvelles ? Il faudra bien de nouvelles ressources. Ou va t-il trouver l'argent ? Gain sur Paris, ok. Partenaires, ok. Et tu estimes ça à + de 500.000€/an ? Soyons sérieux.

Sans compter qu'il faudra trouver ces sommes chaque année...

erwan_triathlon a écrit :Sans connaitre le détail de la situation de Squat, je trouve complètement délirant que cette situation s'éternise.
800M2 payés pour rien pendant 2 ans, ça chiffre ! Qui plus est cela oblige à garder l'ancien siege avec un bail peut être renouvelé pour x ans...

quand aux 800M2 pour 25, c''est un peu grand certes mais si la croissance de la fédération les amène à être une quarantaine d'ici 2/3 ans, c'est cohérent.

jat.gab a écrit :

erwan_triathlon a écrit :Sans connaitre le détail de la situation de Squat, je trouve complètement délirant que cette situation s'éternise.
800M2 payés pour rien pendant 2 ans, ça chiffre ! Qui plus est cela oblige à garder l'ancien siege avec un bail peut être renouvelé pour x ans...

quand aux 800M2 pour 25, c''est un peu grand certes mais si la croissance de la fédération les amène à être une quarantaine d'ici 2/3 ans, c'est cohérent.

Oui c'est certain, on peut même imaginer quelques espaces de réunion... C'était juste un peu de mauvaise foi

Par contre, on peut discuter du lieu, toutes les FD se sentent obligés d'avoir leur siège parisien, pour moi il n'y a aucune obligation

tri.67 a écrit :Justement, tu dis ne pas connaitre les chiffres, mais tu avales tout ce que FR propose sans réfléchir. Et quand quelqu'un analyse le projet, certains lui tombent dessus, mais sans apporter aucun nouvel élément.

Tu ne vois que les 26€ que tu payeras de moins dans 4 ans. Belle affaire !
As-tu estimé l'impact de cette mesure sur le budget fédéral en 2020 ? Moi je l'ai fait, et même en prenant en compte ses 7% /an d'augmentation des licenciés, l'impact sur les recettes du budget est phénoménal. Plus de 350.000€. Sans compter les dépenses qui augmentent mécaniquement du fait de l'inflation et tu rajoutes au moins 200.000 € en 2020. Cela fait plus de 550.000 € à trouver, rien que pour équilibrer les comptes et continuer (il l'a dit) les actions existantes.

Et pour améliorer l'existant et ses idées nouvelles ? Il faudra bien de nouvelles ressources. Ou va t-il trouver l'argent ? Gain sur Paris, ok. Partenaires, ok. Et tu estimes ça à + de 500.000€/an ? Soyons sérieux.

Sans compter qu'il faudra trouver ces sommes chaque année...

jat.gab a écrit :Disons que je préférerai avoir un siège en banlieue, là où le m2 est plus abordable, on peut même l'imaginer proche d'un centre sportif comprenant piste d'athlé et piscine, en profitant pour en faire le centre d'entraînement de l'EDF par exemple... Une FD plus proche des athlètes

Mais le pb, c'est qu'à force de vouloir faire des économies, on s'installe chez les racailles. C'est sûr que s'ils s'étaient installé à Versailles, ils auraient payé plus cher au m², mais ils auraient été plus proches du coeur de cible et de la population triathlétique francilienne, et à la fin ça aurait coûté moins cher parce que là au moins, pas de risque de squat...