OnlineTri.com

Scott addict

"Addict". La drogue ça coûte cher, c'est connu.

OM: Tapie se "tient à la disposition" du club
Alors que la question de la succession de Robert Louis-Dreyfus, décédé samedi soir, brûle déjà toutes les lèvres du côté de l'Olympique de Marseille, Bernard Tapie, ancien président du club phocéen, ne ferme pas la porte à un éventuel retour sur le Vieux Port. "Écoutez, les circonstances actuelles font que je ne sais pas pour l'instant ce qui va se passer. Mais je me tiens à la disposition de ceux qui pensent que je pourrais être de nouveau utile pour l'OM", explique l'homme d'affaires français dans les colonnes de La Provence.

bah voyons...

bravo à Federer , le meilleur de tous les temps mais il a gagné RG et Wimbledon , sans Nadal double tenant en titre et lui reprend sa place de numéro 1 parce qu'il est blessé
et Serena Williams a gagné un 11ème grand chelem ( Federer 15) sans que ça pertube grand monde

OM : bouillabaisse à venir
à voir un excellent documentaire sur Nanard , ce soir 22h50 France 2

Cavendish , bis repetita aujourd'hui? non , je joue Hushovd

braziou a écrit :bravo à Federer , le meilleur de tous les temps mais il a gagné RG et Wimbledon , sans Nadal double tenant en titre et lui reprend sa place de numéro 1 parce qu'il est blessé

La blessure fait partie du jeu et est très rarement une fatalité ou une excuse. Si Nadal a dominé outrageusement le circuit c'est notamment grâce à une supériorité physique acquise avec un entraînement énorme. Cet entraînement énorme est à l'origine de ses soucis physiques actuels donc c'est le jeu.
Ce n'est pas une agression à la Seles qui le prive des terrains, la blessure est une composante de l'entraînement. Quand Nadal a repris la place de numéro 1, Federer avait eu une mononucléose en début d'année passée et ça laisse des traces longues à dissiper en général. 1 partout.

Nick

braziou a écrit :bravo à Federer , le meilleur de tous les temps mais il a gagné RG et Wimbledon , sans Nadal double tenant en titre et lui reprend sa place de numéro 1 parce qu'il est blessé

La vieille excuse de triathlete professionel : la blessure
De part son jeu, Nadal use et abuse de son physique et quand ca lache c'est de la faute a Federer???
Mouais, pas tres sport tout ca comme remarque. Mais bon, Nadal n'aura surement jamais la classe d'un Federer.

Pour Roddick, je suis pas fan, mais bon 3 finales (4 avec l'us open) de perdu contre RF. Il doit etre degouté le pauvre.



Pour l'OM, il ya 15 jours les supporters en voulaient a RLD d'avoir viré Pape Diouf et la ils pleurent....sa fortune!!!!
Bon en meme temps ca reste des supporters de foot.

pour Federer , il faut souligner l'absence de son ennemi n°1 sur lequel il reste sur plusieurs défaites en finale de grand chelem , c'est tout
sans lui , il joue plus libéré

coup de bordure , Contador piégé , Armstrong revient en force et recouvre un moral de winner
la guerre des clans est enclenchée chez Astana , puisqu'il a fait rouler 2 Astana alors que Contador était derrière
demain si Astana gagne le CLM par équipe , Armstrong peut etre en jaune et là...il lachera rien , bataille psychologique en vue
on va assister à un remake de Lemond-Hinault quand le blaireau gagne son 5ème Tour , alors que Lemond était le + fort
Cavendish a doublé , Hushovd 2

braziou a écrit :pour Federer , il faut souligner l'absence de son ennemi n°1 sur lequel il reste sur plusieurs défaites en finale de grand chelem , c'est tout
sans lui , il joue plus libéré:

Dans ce cas-là, il faut être complet et préciser que 1) Federer a battu Nadal en finale d'un grand tournoi sur terre qui plus est à domicile (Madrid) 2) Nadal n'était ni blessé ni absent à Roland. 3) La force de Federer est de se dépatouiller des Haas, Soderling and co et autres pièges de fin de premières semaine pour toujours atteindre le dernier carré des Grand Chelems depuis plus de 5 ans 4) Nadal est devenu numéro 1 en 2008 et a commencé sa série de 3 victoires en finale de GC contre Federer , l'année où ce dernier a contracté une mononucléose.

Nick

Nadal a joué RG diminué , il était pas à 100% , d'ailleurs suite à sa défaite contre Soderling , il a fait forfait partout et se soigne
sa défaite à Madrid aurait du etre un signal d'alarme , il a trop joué sur terre battue
son mental de winner , lui a joué des tours : il a trop voulu battre des records d'invicibilité sur TB , le physique a laché
il devra mieux se gérer à l'avenir s'il veut durer
s'il y arrive , il surpassera Federer , mentalement et physiquement il a le dessus

braziou a écrit :Nadal a joué RG diminué , il était pas à 100% , d'ailleurs suite à sa défaite contre Soderling , il a fait forfait partout et se soigne
sa défaite à Madrid aurait du etre un signal d'alarme , il a trop joué sur terre battue
son mental de winner , lui a joué des tours : il a trop voulu battre des records d'invicibilité sur TB , le physique a laché
il devra mieux se gérer à l'avenir s'il veut durer
s'il y arrive , il surpassera Federer , mentalement et physiquement il a le dessus

On peut refaire la même chose en remplaçant Nadal par Federer, 2009 par 2008 et blessure au genou par mononucléose

Nick

Federer a été handicapé par sa mononucléose ( légère) à l'open d'Australie 2008 , après je ne pense pas
mais chacun son préféré et sa façon d'interpréter les résultats et blessures

en attendant :

Nadal va PEUT ETRE faire si ou ça

j'entend plein de gens qui disent qu'il va battre le record de federer en grand chelem etc etc , on verra bien


Federer A fait ces victoires, ce record de victoire en grand chelem, etc etc

et il a encore de belles années devant lui car il n'a que 27 ans ...

rien à ajouter :p


et pis bon hein ceux qui le qualifient de meilleurs joueur de tout le temps ( meme si comparer les epoques est toujours compliqué ) sont des gars qu'on croise au café des sports un ptit blanc à la main avec des noms inconnus comme Pete Sampras, John Mac Enroe, Boris Becker ...

Mort de Matthieu MONCOURT qui avait eu des problèmes avec des paris...

http://www.liberation.fr/sports/0101578 ... rouve-mort

Richie a écrit :Mort de Matthieu MONCOURT qui avait eu des problèmes avec des paris...

http://www.liberation.fr/sports/0101578 ... rouve-mort

Rien ne dit que ce soit lié. C'est bien mystérieux cette affaire Peut être une mort subite du sportif