Page 1501 sur 1522

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 21 févr. 2022 12:02
par Trapanelle en nat
Bardamu a écrit : 21 févr. 2022 11:57
Trapanelle en nat a écrit : 21 févr. 2022 11:16
Bardamu a écrit : 21 févr. 2022 11:02
Pas du tout, mais je pense qu'il dit moins de connerie que la plupart des gens sur ce fil en tout cas...
Ça n'est pas sûr...

https://www.midilibre.fr/2021/05/29/men ... 572743.php
Il paraîtrait même que le Conseil Constitutionnel ne juge pas liberticide le Pass Vaccinal. Tu savais ?
Tu vois, tu commences à revenir à la raison ! :mrgreen:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 21 févr. 2022 13:00
par Bardamu
Trapanelle en nat a écrit : 21 févr. 2022 12:02
Bardamu a écrit : 21 févr. 2022 11:57
Trapanelle en nat a écrit : 21 févr. 2022 11:16

Ça n'est pas sûr...

https://www.midilibre.fr/2021/05/29/men ... 572743.php
Il paraîtrait même que le Conseil Constitutionnel ne juge pas liberticide le Pass Vaccinal. Tu savais ?
Tu vois, tu commences à revenir à la raison ! :mrgreen:
Parce que je m’étonne du délire accéléré je reviens à la raison ? Le délire c’est ta raison ?
J’avoue être surpris de ta soudaine clairvoyance. Tu as vu la vierge cette nuit ? :mrgreen:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 21 févr. 2022 15:46
par FAYARD
Bardamu a écrit : 21 févr. 2022 09:00
FAYARD a écrit : 21 févr. 2022 05:45
Bardamu a écrit : 20 févr. 2022 17:07
Hollande a eu raison d'intervenir en 2013. Ce n'était pas un bourbier. Aucune comparaison avec l'Afghanistan.
Le problème c'est qu'on est resté trop longtemps sans prendre les mesures qui s'imposaient. Le Mali ce n'est pas un Pays uni mais, comme souvent en Afrique, une composante d'ethnies. Dans ces pays qui votent par ethnie, la démocratie aboutit à l'oppression des majoritaires sur les minoritaires. Les Touaregs du Nord ne veulent pas du pouvoir des sédentaires du Sud. Pour marquer leur désaccord, les Nordistes prennent les habits de Djihadistes. On aurait eu une approche pragmatique de la situation, on aurait imposé la partition ou la confédération aux Sudistes et tout ça aurait été réglé depuis 5-6 ans.
Au lieu de ça, les gouvernements Français successifs insistaient pour demander aux sudistes au pouvoir de composer avec les gens du Nord. En raisonnant en Occidentaux démocrates, ils sont passés à côté, et la situation s'est enlisée, les politiciens du sud se sont fait renverser par des militaires formés en Russie, et on doit partir avec 58 de nos militaires morts en OPEX.
C'est l'idéologie qui est à l'origine de la situation...
Pour quelles raisons sommes nous allez combattre au Mali ? On a rien à faire là bas, c’est pas chez nous.
Pour éviter que l’Afrique sub sahélienne tombe aux mains des Islamistes. Et le résultat est là…
Parce que ça va changer quoi ? Bah rien en fait !!!

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 21 févr. 2022 16:16
par Bardamu
FAYARD a écrit : 21 févr. 2022 15:46
Bardamu a écrit : 21 févr. 2022 09:00
FAYARD a écrit : 21 févr. 2022 05:45

Pour quelles raisons sommes nous allez combattre au Mali ? On a rien à faire là bas, c’est pas chez nous.
Pour éviter que l’Afrique sub sahélienne tombe aux mains des Islamistes. Et le résultat est là…
Parce que ça va changer quoi ? Bah rien en fait !!!
Ben ça a permis d'éviter la contagion et que l'Afrique entière bascule dans le Djihadisme... T'as raison, ça n'a servi à rien :roll:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 21 févr. 2022 23:42
par Z__orglub
Tiens, il semblerait que Zemmour ait du mal à réunir ses parrainages. Vous en pensez quoi ?

Déni de démocratie ? c'est de bonne guerre ? il bluffe pour faire le buzz ?

En tous cas, il y en a un que ça arrangerait bien, c'est Macron. Sans Zemmour c'est la victoire assurée pour lui.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 21 févr. 2022 23:55
par Silver0l
Z__orglub a écrit : 21 févr. 2022 23:42 Tiens, il semblerait que Zemmour ait du mal à réunir ses parrainages. Vous en pensez quoi ?

Déni de démocratie ? c'est de bonne guerre ? il bluffe pour faire le buzz ?

En tous cas, il y en a un que ça arrangerait bien, c'est Macron. Sans Zemmour c'est la victoire assurée pour lui.
Pourtant, un des principaux soutiens de Macron, Bayrou, a déjà mobilisé 80 élus pour fournir des parrainages à Zemmour et aux candidats à plus de 10% qui risquent de ne pas avoir assez de parrainages. C'est beau: le souci de la démocratie passe avant le calcul politique.

https://www.ouest-france.fr/elections/p ... 932bdd1d48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 22 févr. 2022 00:26
par claude
Silver0l a écrit : 21 févr. 2022 23:55
Z__orglub a écrit : 21 févr. 2022 23:42 Tiens, il semblerait que Zemmour ait du mal à réunir ses parrainages. Vous en pensez quoi ?

Déni de démocratie ? c'est de bonne guerre ? il bluffe pour faire le buzz ?

En tous cas, il y en a un que ça arrangerait bien, c'est Macron. Sans Zemmour c'est la victoire assurée pour lui.
Pourtant, un des principaux soutiens de Macron, Bayrou, a déjà mobilisé 80 élus pour fournir des parrainages à Zemmour et aux candidats à plus de 10% qui risquent de ne pas avoir assez de parrainages. C'est beau: le souci de la démocratie passe avant le calcul politique.

https://www.ouest-france.fr/elections/p ... 932bdd1d48
Il fait des progrès, Bayrou...

Allez, encore quelques efforts, et dans quelques dizaines d'années, il sera presque présidentiable...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 22 févr. 2022 00:36
par geraud
Silver0l a écrit : 21 févr. 2022 23:55
Z__orglub a écrit : 21 févr. 2022 23:42 Tiens, il semblerait que Zemmour ait du mal à réunir ses parrainages. Vous en pensez quoi ?

Déni de démocratie ? c'est de bonne guerre ? il bluffe pour faire le buzz ?

En tous cas, il y en a un que ça arrangerait bien, c'est Macron. Sans Zemmour c'est la victoire assurée pour lui.
Pourtant, un des principaux soutiens de Macron, Bayrou, a déjà mobilisé 80 élus pour fournir des parrainages à Zemmour et aux candidats à plus de 10% qui risquent de ne pas avoir assez de parrainages. C'est beau: le souci de la démocratie passe avant le calcul politique.

https://www.ouest-france.fr/elections/p ... 932bdd1d48
Pas de calcul politique? Ou tout simplement du billard à 3 bandes...
Un adversaire comme Zemour qui peine (au moins dans le discours) a avoir ses parrainages, il se forge un capital sympathie et aura ses parrainages in fine. Donc c est plutot une bonne affaire.
En appelant à parrainer les candidats officiellement en manque de signature, tu coupes l herbe sous le pied de ceux qui voulaient jouer les victimes et tu te donnes le beau rôle.
Donc ça bénéficie plus a lui qu aux candidats en question.
En politique, la vraie gratuité, désintéressée, n existe pas.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 22 févr. 2022 01:36
par Marc 4 tri
Silver0l a écrit : 21 févr. 2022 23:55
Z__orglub a écrit : 21 févr. 2022 23:42 Tiens, il semblerait que Zemmour ait du mal à réunir ses parrainages. Vous en pensez quoi ?

Déni de démocratie ? c'est de bonne guerre ? il bluffe pour faire le buzz ?

En tous cas, il y en a un que ça arrangerait bien, c'est Macron. Sans Zemmour c'est la victoire assurée pour lui.
Pourtant, un des principaux soutiens de Macron, Bayrou, a déjà mobilisé 80 élus pour fournir des parrainages à Zemmour et aux candidats à plus de 10% qui risquent de ne pas avoir assez de parrainages. C'est beau: le souci de la démocratie passe avant le calcul politique.

https://www.ouest-france.fr/elections/p ... 932bdd1d48

Magnifique Francois , pur et surtout désintéressé.
Le remake de la petite maison dans la prairie.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 22 févr. 2022 05:30
par FAYARD
Bardamu a écrit : 21 févr. 2022 16:16
FAYARD a écrit : 21 févr. 2022 15:46
Bardamu a écrit : 21 févr. 2022 09:00
Pour éviter que l’Afrique sub sahélienne tombe aux mains des Islamistes. Et le résultat est là…
Parce que ça va changer quoi ? Bah rien en fait !!!
Ben ça a permis d'éviter la contagion et que l'Afrique entière bascule dans le Djihadisme... T'as raison, ça n'a servi à rien :roll:
C’est même plus des plans sur la comète que tu tires… :roll:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 22 févr. 2022 08:14
par felipe
Recentrons le débat.

Parlons vrai, parlons covid !

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 22 févr. 2022 09:05
par Bardamu
FAYARD a écrit : 22 févr. 2022 05:30
Bardamu a écrit : 21 févr. 2022 16:16
FAYARD a écrit : 21 févr. 2022 15:46

Parce que ça va changer quoi ? Bah rien en fait !!!
Ben ça a permis d'éviter la contagion et que l'Afrique entière bascule dans le Djihadisme... T'as raison, ça n'a servi à rien :roll:
C’est même plus des plans sur la comète que tu tires… :roll:
Ah bon ? C’était l’objet de l’opération et c’est ce qui s’est passé.
Après, ça a beaucoup trop duré pour des raisons stupides.
C’est quoi ton avis ? C’est juste : Fallait pas y aller ?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 22 févr. 2022 09:20
par Trapanelle en nat
Tiens sinon, Vlad a décidé d'envahir le Donbass, ça va swinguer sévère...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 22 févr. 2022 09:44
par Petithomme
Grâce à Vlad, on ne parlera plus du covid, donc le covid c'est fini !

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 22 févr. 2022 09:56
par Trapanelle en nat
Petithomme a écrit : 22 févr. 2022 09:44 Grâce à Vlad, on ne parlera plus du covid, donc le covid c'est fini !

A priori chez lui pas trop, mais ce qu'il fait en Ukraine permet de faire oublier à sa population sa gestion catastrophique de l'épidémie... :sm1: