OnlineTri.com

Silver0l a écrit :

trimarc a écrit :
Pourquoi passes tu ton temps à dénigrer FR? Il est parti avec ta femme? Il est meilleur que toi sur sprint? Il a un plus gros zizi que toi? Que t'a promis PL????

Je me pose des questions....car je ne comprends pas ton acharnement....

Pourquoi passes-tu ton temps à dénigrer tri.67?
Il est parti avec ta femme?

C'est un débat, c'est normal que chacun expose sa vision des points forts et des points faibles des candidats en présence, tant que ça reste courtois et argumenté. Moi c'est ça qui m'intéresse.

Parce que si on n'a le droit ici que de critiquer Lescure, comme on le fait depuis 15 pages, et qu'une analyse critique du programme de FR, comme celle que tri.67 essaye courageusement de faire, est interdite, autant tout de suite clore le post.

tri.67 ne représente absolument rien pour moi. Il est pro Lescure donc sans intérêt. Mais ses posts dirigés uniquement contre FR m'interpellent.
Ses propos ne sont absolument pas constructifs.
L'Indien se pose des questions donc constructif.
De plus, je ne vois pas l'intérêt de soutenir une FD qui n'a pas tenu ses engagements
C'est comme la politique: dehors...

Silver0l, une solution serait d'exclure Tri.67 du forum via Thierry

On voudrait bonne en critiquer celui de PL, mais je ne trouve aucune trace de son programme lors de sa dernière réélection ? Quelqu'un c'est où on peut le trouver?

tri.67 a écrit :

Jaginho a écrit :

tri.67 a écrit :Il y a d'ailleurs beaucoup de fédérations olympiques qui ont 0 € de partenaires privés

Des exemples car cela me semble bizarre, tous les sports ont des marques spécialistes me semble-t-il ?

Après je te laisse tranquille mais je pense qu'il y a un truc : concernant Adidas, Arc ou Isostar, peux-tu nous dire s'ils seront présents en 2017 ?

Je voulais dire 0€ en cash.
Concernant ces partenaires fédéraux, les contrats se terminent fin 2016. Pour des raisons diverses qui tiennent aux stratégies marketing propres à chaque marque, ils ne seront pas reconduits. Pour 2 c'est sûr, pour le 3e je n'ai pas l'info.
Mais je ne sais pas trop ce que ça vient faire dans le post FR...

A bon
Generali offre alors des assurances vie à la FF equitation
Société Générale moins de frais bancaires pour la FF rugby
BNP idem mais pour le tennis
LCL idem pour le judo
Banque Populaire idem pour la voile
EDF offre des abonnements EDF aux nageurs
à j'oubliais
Audika sponsor de la FF Tir est plus sérieux s'ils donnent pas de cash ils offrent alors des appareils auditifs pour les anciens tireurs

Allez on continue ? on en a encore pour 4 mois on va bien se marrer

tri.67 a écrit :
On parle d'avenir sur ce post et tu reviens avec une AG de 2012. Il avait été expliqué à l'époque que cette AG n'avait pas couté plus cher qu'une AG en France. Grâce à des prises en charge par des collectivités (CR, Tourisme), qui entre parenthèses étaient très contentes de voir débarquer une centaine de "consommateurs" qui sinon n'y seraient jamais allé. C'était gagnant/gagnant.

L'île de la Réunion c'est 210 000 touristes par an, 100 personnes de plus représentent à peine 0,05% du nombre, heureusement que vous y êtes allés sinon l'industrie touristique ne s'en serait pas remise...
Ne pas reconnaître que cette AG était une erreur alors qu'en terme d'image elle l'a été puisque que la fd se la traîne encore 4 ans après, dénote d'un certain d'esprit qui traduit chez toi un manque total d'objectivité et surtout un intérêt certain à maintenir le comité actuel avec une énième réélection de PL.
Quant à tes petits secrets sur l'affaire Lyonnaise des eaux, on sent un malaise profond, c'est dommage Janigho ne veut pas lâcher le morceau...
On comprend aisément que si FR est élu, toi tu vas faire tes valises.

coleopt a écrit :On voudrait bonne en critiquer celui de PL, mais je ne trouve aucune trace de son programme lors de sa dernière réélection ? Quelqu'un c'est où on peut le trouver?

Je t'ai mis le lien sur la page d'avant :wink
Tiens, http://www.fftri.com/philippe-lescure-r ... -triathlon

tri.67 a écrit :

Jaginho a écrit :

tri.67 a écrit :Il y a d'ailleurs beaucoup de fédérations olympiques qui ont 0 € de partenaires privés

Des exemples car cela me semble bizarre, tous les sports ont des marques spécialistes me semble-t-il ?

Après je te laisse tranquille mais je pense qu'il y a un truc : concernant Adidas, Arc ou Isostar, peux-tu nous dire s'ils seront présents en 2017 ?

Je voulais dire 0€ en cash.
Concernant ces partenaires fédéraux, les contrats se terminent fin 2016. Pour des raisons diverses qui tiennent aux stratégies marketing propres à chaque marque, ils ne seront pas reconduits. Pour 2 c'est sûr, pour le 3e je n'ai pas l'info.
Mais je ne sais pas trop ce que ça vient faire dans le post FR...

Donc pour résumer, Lyonnaise des eaux est partie probablement à cause d'un manque cruel de professionnalisme du CA de la fédé et fin 2016 c'est au moins 2 des 3 partenaires actuels qui ne reconduisent pas le contrat !!!!! Y pas à dire, on sent le savoir faire !!!!

L'indien a écrit :

coleopt a écrit :On voudrait bonne en critiquer celui de PL, mais je ne trouve aucune trace de son programme lors de sa dernière réélection ? Quelqu'un c'est où on peut le trouver?

Je t'ai mis le lien sur la page d'avant :wink
Tiens, http://www.fftri.com/philippe-lescure-r ... -triathlon

Ah ouais quand même...on sent que le type, il est tranquille, installé depuis tellement longtemps qu'il est persuadé d'être intouchable.

trilife a écrit :
........... Allez on continue ? on en a encore pour 4 mois on va bien se marrer

Ha ha, c'est comme ça qu'on ruine un débat...
soyons joueurs mais pas moqueurs

Oui restons objectifs, la FD n'a pas tout raté, bien au contraire,,,, mais elle est en échec dans certains points (la palisse je sais )
Concernant l'AG à la Réunion, il semble donc que ça n'a rien couté à la FD,,, bonne nouvelle. Je me rappelle, j'habitais sur l'ile et pratiquais à cette période. Dans l'ouest de la Réunion, on y trouve de beaux hôtels
Donc quelques écarts bien compréhensibles (l'usure du pouvoir), un manque certain de résultats aux mondiaux et JO (une évidence), un souci avec le longue distance (criant et dommageable pour la visibilité médiatique,,, voir les allemands et les sponsors sur leurs tri fonction (ça en jette ), l'encadrement des inscriptions pour les épreuves selon un cahier des charges (je suis lourd je sais ), un questionnaire pour savoir ce que souhaitent les licenciés (un minimum), valoriser certaines belles épreuves en manque de fréquentation (attribution de labels, championnats de GA,,,),,, voila sur quoi j'aimerai que la FD réfléchisse.... avec l'équipe actuelle ou FR,,, ou n'importe qui d'autre dans la mesure où ça avance....
Je conclurai en mentionnant tout de même le très bon travail de la FD sur le fonctionnement général, la formation des jeunes, de l'encadrement, la licence 2.0 facile à obtenir, le haut niveau jusqu'aux U23 avec plus de difficultés au dessus,,,, même si pour être franc nous avons quand même une dizaine de français au plus haut niveau mondial,,,, manque les titres.
Pour ma part, je pense néanmoins qu'une nouvelle équipe pourrait insuffler une nouvelle dynamique.
Ciao

http://www.fftri.com/philippe-lescure-r ... -triathlon

Une belle profession de foi, mais concrètement derrière chaque il était prévu quoi, comment, quand?

L'indien a écrit :

trilife a écrit :
........... Allez on continue ? on en a encore pour 4 mois on va bien se marrer

Ha ha, c'est comme ça qu'on ruine un débat...
soyons joueurs mais pas moqueurs

Non non du tout, c’est constructif

En effet Ironman04 ils n'ont pas tout raté encore heureux.

Seul tri67 cherche encore à sauver ce qui pour lui reste sauvable, c’est tout à son honneur. Où sont les autres membres du CA ? et surtout ne me faites pas croire qu’ils bossent trop (même s’ils bossent eux ... (nous aussi on bosse et comme ils ont notre passion ils passent aussi sur le forum ….) Manque de courage, manque d’humilité envers nous la base du triathlon ou m’enfoutisme ? chacun se fera son propre avis mais en attendant Tri67 est bien seul.

Je te rejoins Silver01, laissons le débat se faire, néanmoins à ce jour, un homme propose et présente son programme en prenant des risques et un autre le critique sans faire ses propres autocritiques.

Il suffit de lire les conclusions des derniers post de tri67 qui a loisir traite M. Roy d’amateur, de démagogue, d’inexpérimenté, d’incompétent. C’est inadmissible pour un élu en place et cette attitude prouve bien tout son mépris.

Alors désolé mais il nous reste un peu de temps pour prouver que les amateurs, les démagos, les inexpérimentés ou les incompétents ne sont pas forcément ceux que tri67 désigne.

Il nous reste beaucoup de sujet à aborder, le triathlon de Paris, le triathlon de Nice, le GP et d’autres sujets bien plus importants mais c’est un peu trop tôt pour les évoquer, chaque chose en son temps ….

Alors on est d'accord

En tant que dirigeant trés impliqué dans le tri à tous les niveaux ( club ,CD organisations multiples ...) je trouve vraiment insupportable toutes ces interventions toutes à charge contre la FD ( pour certains , ceux qui défendent une autre vision du bilan fédéral tels que Tri 67 devraient méme étre censurés par Thierry Sourbier !...)
Certes tout n'est pas parfait mais de bonnes choses ont été réalisées ( voir ci dessus ) et d'autres restent à étre améliorées ( le long , rénovation du GP etc...)
A ma connaissance les candidats à la présidence pourront présenter leur programme lors de l'AG élective de mars 2017 donc laissons les finaliser leur projet sans invectives qui sont contre productives pour ce sport qui est notre passion et nous jugerons .

pour certains , ceux qui défendent une autre vision du bilan fédéral tels que Tri 67 devraient méme étre censurés par Thierry Sourbier !...)

Mais Tri67 défend la fd, et n'est pas outrancier, je dois mal comprendre ta phrase


Justement, il faut laisser dire les choses, c'est un moyen de mettre le doigt là où ça fait mal, le but étant d'apporter des billes à la campagne .
On pourrait croire que OT n'est pas représentatif, bien sur qu'il n'est pas représentatif, mais il est parcouru et peut être le détonateur d'une envie de faire bouger
Vivement les ITW de chacun des candidats !!