PEB a écrit : ↑23 juin 2023 12:48
geraud a écrit : ↑23 juin 2023 10:13
Sportivement je ne dirai pas que c est logique, car il y a 2 ou 3 coureurs avec lesquels il pouvait être en balance, mais c est tout sauf un scandale.
Par contre médiatiquement et économiquement, avoir un tel salaire à sortir pour se payer une star, se retrouver relégué du World Tour en fin de saison 1 et ne pas l emmener sur le Tour en annee 2, on est loin du retour sur investissement.
En me plaçant du côté du sponsor, c'est un choix étrange. Certes Froome n'est plus compétitif, mais sa notoriété, l'image positive générée par son courage d'essayer de revenir au plus haut niveau après son accident, en font un vecteur médiatique énorme. Automatiquement, il est cité par les médias et générera plus de retombées médiatiques que n'importe quel autre coureur de cette formation, même s'il abandonne au bout de 10 jours. Comme l'équipe e joue pas le général, elle peut se payer le luxe d'avoir un coureur sportivement peu utile, mais médiatiquement très positif. Bon, à l'inverse, on peut se dire que c'est bien qu'une équipe privilégie la logique sportive à la logique "business". C'est pour ça que je commençais en me plaçant côté "sponsor" et non côté "directeur sportif".
J'en doute un peu... Ce que tu dis étais vrai au moment du retour de Froome, ou sa seule participation était un petit évèment.
Maintenant, il y a eu l'avènement de Pogacar et Vingegaard et peut être une lutte de très haute intensité qui aura lieu cet été, il y aura le retour en forme (j'espère) d'Alaphilippe après une période de creux, il y a Van der Poel et Van Aert qui sont maintenant un peu connus du grand public, il y a surtout le dernier Tour de Pinot et les espoirs de bon classement de Gaudu, il y a déjà l'éclosion de nouveaux talents,... et que Froome participe, voire même termine le Tour serait un non-évènement.
Pour qu'on parle de Froome (un peu...) il faudrait au minimum qu'il fasse une échappée comme l'an dernier. En a t'il les moyens???
Dans un autre registre, l'autre très grosse star des grandes années Froome c'est Sagan. Il avait un statut de rock star. S'il ne gagne pas une étape ou ne fait pas à minima une grosse échappée, il passera le Tour dans l'anonymat complet. C'est terminé l'époque ou la seule présence de ces 2 coureurs attirait une forêt de micro. La vraie question à se poser pour le sponsor est "est ce que l'embauche de ces coureurs était un effort financier à la hauteur de ce qu'ils peuvent encore apporter". Pour Froome la réponse est claire; pour Sagan, sauf exploit cet été, elle n'en est pas loin; la dernière fois que Sagan a un peu fait le buzz, c'était à l'annonce de sa signature chez Total Energies. Un peu comme Terpstra avant lui.
jat.gab a écrit : ↑22 juin 2023 18:51
Moi je mets une petite pièce sur Turgis, car on parle beaucoup d'Alaphilippe, Pinot... (normal!), mais je pense que ce ne sera pas un "favoris" qui l'emportera
Et du coup pour faire le lien avec ce message, s'il y a bien une équipe qui aurait besoin de remporter le titre, c'est Total Energies. Parce que ça va encore être dur d'exister médiatiquement cette année sur le Tour, et depuis la fin des années Voeckler-Rolland, c'est un peu devenu une constante. Ils ne déméritent pas, ils essayent,... mais au final ils sont surtout dans l'animation de la course et avec des coureurs qui sont bons, mais peu connus du grand public (une échappée de Vuillermoz, Burgaudeau ou Ferron, ben ça ne fait pas le 20h comme lorsque c'était Voeckler qui s'échappait) et on sait bien que, surtout pour une équipe française, pour un sponsor seule la visibilité sur le Tour compte (bon en plus dans leur cas, cette année, ils n'ont pas eu beaucoup de grosses victoires)
Pourtant leur équipe est assez belle. Turgis, Burgaudeau, Ferron, Vuillermoz, Latour,... ca laisse quelques cartes pour espérer un joli résultat sur une étape.