Page 1365 sur 1522

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 10:22
par Boulegan
Z__orglub a écrit : 15 déc. 2021 23:29 En tous cas, il y en a qu'uns ici qui sont devant leur poste :)
Oui, un bon France-Suède en handball féminin.
Les Françaises sont sur une autre planète, elles ont accéléré et resserré leur défense quand elles ont voulu, bilan : 31-26 sans - presque - forcer. :clap:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 11:16
par Bardamu
Evisims a écrit : 16 déc. 2021 10:01 Cultivé je sais pas, mais en tout cas, ça fait longtemps que je ne le trouve plus drôle…
Son virage Islamo-gauchiste l'a bien atteint :lol:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 11:38
par felipe
Marc 4 tri a écrit : 16 déc. 2021 09:10 Melenchon est infiniment plus cultivé et drôle, BTW.
La république, c'est MOI !

Purée, celle là elle m'avait fait ma journée.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 11:41
par Z__orglub
Evisims a écrit : 16 déc. 2021 10:01 Cultivé je sais pas, mais en tout cas, ça fait longtemps que je ne le trouve plus drôle…
Il me fait pas rire non plus sur la question de Taiwan. Et tout simplement parce qu'il disqualifie la gauche avec son égo à deux balles.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 11:46
par Marc 4 tri
Bardamu a écrit : 16 déc. 2021 11:16
Evisims a écrit : 16 déc. 2021 10:01 Cultivé je sais pas, mais en tout cas, ça fait longtemps que je ne le trouve plus drôle…
Son virage Islamo-gauchiste l'a bien atteint :lol:
La rhétorique LREM t'a bien atteint :)

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 12:11
par Marc 4 tri
Z__orglub a écrit : 16 déc. 2021 11:41
Evisims a écrit : 16 déc. 2021 10:01 Cultivé je sais pas, mais en tout cas, ça fait longtemps que je ne le trouve plus drôle…
Il me fait pas rire non plus sur la question de Taiwan. Et tout simplement parce qu'il disqualifie la gauche avec son égo à deux balles.
Hollande,Valls et Hidalgo ont fait bien plus de mal à la gauche qui quiconque.
Mélenchon est critiquable sur bien des aspects, mais il est aujourd'hui le mieux placé pour faire gagner son camp. Les autres candidats feraient bien de ranger leur égo au placard et de le soutenir.
Quant à son humour il est incontestable, ce mec est un tribun hors pair, il est drôle, après t'aimes ou t'aimes pas mais quand il parle t'as pas envie d'aller te pendre comme avec Macron ou Pécresse.
C'est le seul qui aujourd'hui a un discours optimiste, tous les autres essaient de nous faire chialer avec la dette et l'immigration.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 12:29
par Z__orglub
Marc 4 tri a écrit : 16 déc. 2021 12:11
Z__orglub a écrit : 16 déc. 2021 11:41
Evisims a écrit : 16 déc. 2021 10:01 Cultivé je sais pas, mais en tout cas, ça fait longtemps que je ne le trouve plus drôle…
Il me fait pas rire non plus sur la question de Taiwan. Et tout simplement parce qu'il disqualifie la gauche avec son égo à deux balles.
Hollande,Valls et Hidalgo ont fait bien plus de mal à la gauche qui quiconque.
Mélenchon est critiquable sur bien des aspects, mais il est aujourd'hui le mieux placé pour faire gagner son camp. Les autres candidats feraient bien de ranger leur égo au placard et de le soutenir.
Quant à son humour il est incontestable, ce mec est un tribun hors pair, il est drôle, après t'aimes ou t'aimes pas mais quand il parle t'as pas envie d'aller te pendre comme avec Macron ou Pécresse.
C'est le seul qui aujourd'hui a un discours optimiste, tous les autres essaient de nous faire chialer avec la dette et l'immigration.
Pour moi, Hollande et Valls ne sont pas à gauche. Et Hidalgo, je ne l'ai jamais vu ni entendu.

Et justement, Melenchon n'est pas le mieux placé pour faire gagner son camp à mon avis. Il le fait et le fera perdre. Mais bon, on s'écarte du sujet là :)

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 12:35
par Bardamu
Marc 4 tri a écrit : 16 déc. 2021 11:46
Bardamu a écrit : 16 déc. 2021 11:16
Evisims a écrit : 16 déc. 2021 10:01 Cultivé je sais pas, mais en tout cas, ça fait longtemps que je ne le trouve plus drôle…
Son virage Islamo-gauchiste l'a bien atteint :lol:
La rhétorique LREM t'a bien atteint :)
Ben non, j'écoute ce qu'il dit, je regarde dans quelles manifestations il va et je note qu'il est en plein dedans. Compte tenu de son discours antérieur, je suis convaincu que c'est par pure tactique électorale (il mise sur le vivier allogène et sa démographie comme le préconisait le rapport Terra Nova d'il y a quelques années).
Personnellement je trouve ça abject et en plus un mauvais calcul. Ces gens ne se sentant pas Français, ils ne se rendent pas aux urnes... Et c'est bien fait pour sa g...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 14:00
par Bubar
FAYARD a écrit : 15 déc. 2021 20:40
pepito a écrit : 15 déc. 2021 20:01
Silver0l a écrit : 15 déc. 2021 19:20

Encore des gars qui ne comprennent rien aux chiffres.

Il y a 10 fois moins de chance pour un vacciné d’attraper le delta que pour un non vacciné.

Mais il n'y a "que" 4 fois moins de chance pour un vacciné d’attraper le delta que pour un non vacciné.

Du coup, la proportion d'omicron est fatalement plus élevée chez les vaccinés que chez les non vaccinés, puisque le vaccin protège moins bien d'omicron que du delta.

Mais ça veut pas dire que le vaccin n'est pas efficace sur l'omicron.

Mais bon, faut avoir une compréhension basique des chiffres pour capter ça, ce qui visiblement n'est pas le cas de tout le monde.
C'est vrai que le mec qui a posté ça a juste un master de recherche biomédicale et de statistique
Moi je suis un con tout le monde l'a compris mais quand un prix Nobel dit quelque chose qui ne convient à Silver c'est un complotiste, quand c'est une sommité en matière de virologie, c'est un mytho/fabulo/hypocondriaque, quand c'est un gars qui a un master en ce qui concerne le sujet en question, ben il n'y comprend rien ...
Ce qui serait bien, c’est que des études sur ce sujet soient publiées, parce que tirer des conclusions définitives à partir de ça, c’est un peu léger.
L’important c’est que les vaccins évitent les formes graves.
Je m'interroge quand même sur l'honnêteté intellectuelle de certains médecins/chercheurs... qui publient des chiffres de manière suffisamment imprécise pour que cela puisse être mal interprété.

Quand Blachier écrit :
"Données danoises Omicron:
8% chez les triples vaccinés"
Il est facile de comprendre "8% des triples vaccinés ont le variant Omicron", au lieu de "parmi les triples vaccinés qui ont contracté le virus, 8% ont le variant Omicron". Ce qui est radicalement différent.

Donc soit il n'est vraiment pas bon pour rédiger un texte, soit il entretient plus ou moins volontairement une confusion.

Du même tableau, on peut en tirer une conclusion radicalement différente.
Les triples vaccinés sont 4.2% des cas : 100*(3540+306)/(88940+3437). Alors qu'ils représentent 22.5% de la population danoise (source "Our world in data"). Ce qui a tendance à témoigner de l'efficacité de la vaccination (et encore, on a étudié le %age de triples vaccinés parmi l'ensemble des cas... cette proportion pourrait être encore plus faible parmi les cas graves)

https://www.dna.fr/sante/2021/12/16/var ... n-vaccines

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 14:08
par pepito
Une vidéo complotiste (décidemment ils le deviennent tous ! ....) de celui qui est présenté comme :
"Il a travaillé sur l’ARN messager et découvre la façon dont il peut être introduit dans les cellules de l'organisme afin que celui ci fabrique des protéines, aujourdhui à la base ds vaccins ARN"
Et il est donc contre la vaccination, avec ce vaccin, notamment des enfants

https://odysee.com/@Re-information2.0:2 ... rtMalone:7

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 15:01
par Bardamu
pepito a écrit : 16 déc. 2021 14:08 Une vidéo complotiste (décidemment ils le deviennent tous ! ....) de celui qui est présenté comme :
"Il a travaillé sur l’ARN messager et découvre la façon dont il peut être introduit dans les cellules de l'organisme afin que celui ci fabrique des protéines, aujourdhui à la base ds vaccins ARN"
Et il est donc contre la vaccination, avec ce vaccin, notamment des enfants

https://odysee.com/@Re-information2.0:2 ... rtMalone:7
Je ne sais pas qui c'est, je ne suis pas en mesure vérifier ce qu'il dit.
En revanche, je sais déjà comment vont le qualifier les "scientifiques du forum" :lol:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 15:07
par FAYARD
Marc 4 tri a écrit : 16 déc. 2021 12:11
Z__orglub a écrit : 16 déc. 2021 11:41
Evisims a écrit : 16 déc. 2021 10:01 Cultivé je sais pas, mais en tout cas, ça fait longtemps que je ne le trouve plus drôle…
Il me fait pas rire non plus sur la question de Taiwan. Et tout simplement parce qu'il disqualifie la gauche avec son égo à deux balles.
Hollande,Valls et Hidalgo ont fait bien plus de mal à la gauche qui quiconque.
Mélenchon est critiquable sur bien des aspects, mais il est aujourd'hui le mieux placé pour faire gagner son camp. Les autres candidats feraient bien de ranger leur égo au placard et de le soutenir.
Quant à son humour il est incontestable, ce mec est un tribun hors pair, il est drôle, après t'aimes ou t'aimes pas mais quand il parle t'as pas envie d'aller te pendre comme avec Macron ou Pécresse.
C'est le seul qui aujourd'hui a un discours optimiste, tous les autres essaient de nous faire chialer avec la dette et l'immigration.
Et le fait qu’il marche main dans la main avec les barbus salafistes, ça ne te dérange pas. On ne pactise pas avec ces gens, jamais. Ils sont dangereux, ce courant devrait être interdit dans notre pays.
Ce politicien est un traitre à la nation.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 15:19
par Marc 4 tri
Z__orglub a écrit : 16 déc. 2021 12:29
Marc 4 tri a écrit : 16 déc. 2021 12:11
Z__orglub a écrit : 16 déc. 2021 11:41

Il me fait pas rire non plus sur la question de Taiwan. Et tout simplement parce qu'il disqualifie la gauche avec son égo à deux balles.
Hollande,Valls et Hidalgo ont fait bien plus de mal à la gauche qui quiconque.
Mélenchon est critiquable sur bien des aspects, mais il est aujourd'hui le mieux placé pour faire gagner son camp. Les autres candidats feraient bien de ranger leur égo au placard et de le soutenir.
Quant à son humour il est incontestable, ce mec est un tribun hors pair, il est drôle, après t'aimes ou t'aimes pas mais quand il parle t'as pas envie d'aller te pendre comme avec Macron ou Pécresse.
C'est le seul qui aujourd'hui a un discours optimiste, tous les autres essaient de nous faire chialer avec la dette et l'immigration.
Pour moi, Hollande et Valls ne sont pas à gauche. Et Hidalgo, je ne l'ai jamais vu ni entendu.

Et justement, Melenchon n'est pas le mieux placé pour faire gagner son camp à mon avis. Il le fait et le fera perdre. Mais bon, on s'écarte du sujet là :)
Je n ai pas dit qu’ils étaient de gauche mais qu ils ont largement contribué à la faire perdre.
Note au passage qu ils ont été élus avec les voix de la gauche.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 15:23
par Bardamu
FAYARD a écrit : 16 déc. 2021 15:07
Ce politicien est un traitre à la nation.
Je n'ai pas osé le dire parce qu'on aurait tout de suite sorti les gros poncifs débiles me concernant. Mais c'est exactement ce que je pense...
L'heure des comptes viendra bientôt.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 16 déc. 2021 15:32
par Marc 4 tri
FAYARD a écrit : 16 déc. 2021 15:07
Marc 4 tri a écrit : 16 déc. 2021 12:11
Z__orglub a écrit : 16 déc. 2021 11:41

Il me fait pas rire non plus sur la question de Taiwan. Et tout simplement parce qu'il disqualifie la gauche avec son égo à deux balles.
Hollande,Valls et Hidalgo ont fait bien plus de mal à la gauche qui quiconque.
Mélenchon est critiquable sur bien des aspects, mais il est aujourd'hui le mieux placé pour faire gagner son camp. Les autres candidats feraient bien de ranger leur égo au placard et de le soutenir.
Quant à son humour il est incontestable, ce mec est un tribun hors pair, il est drôle, après t'aimes ou t'aimes pas mais quand il parle t'as pas envie d'aller te pendre comme avec Macron ou Pécresse.
C'est le seul qui aujourd'hui a un discours optimiste, tous les autres essaient de nous faire chialer avec la dette et l'immigration.
Et le fait qu’il marche main dans la main avec les barbus salafistes, ça ne te dérange pas. On ne pactise pas avec ces gens, jamais. Ils sont dangereux, ce courant devrait être interdit dans notre pays.
Ce politicien est un traitre à la nation.
« Main dans la main avec les barbus » je sais pas d ou tu sors ça (faut pas prendre à la lettre les tracts de Alliance)
Si t avais un peu de culture politique tu saurais que les salafistes sont historiquement de droite, et même d’extrême droite.
Il y a eu une alliance entre Hitler et la palestine car l ennemi commun est et a toujours été Israel donc les juifs.
Il n’y a qu à voir tous les barbus dans les spectacles de Dieudonné.
Quant aux gamins de cité, si on devait leur coller une étiquette politique ça serait celle du libéralisme sauvage, leur idéal dans la vie étant de faire du cash sans dépendre de personne et sans aucune morale.
Enfin comme je vois que tu es très impliqué dans la lutte contre le terrorisme j imagine qu il ne t a pas échappé que la France vend des armes à certains pays comme l Arabie Saoudite.
Tu es juste comme tous les FO contre les « gauchos » par corporatisme, mais tu te trompes d ennemi mon cher.
Que Mélenchon cherche à réconcilier les religions derrière la notion d état et de république ne me semble pas une mauvaise chose, mais effectivement il marche sur des œufs et commet certainement des erreurs.
Mais c est beaucoup plus louable et ambitieux que le discours des abrutis comme Cioti ou les autres LR reacs qui pensent qu’ils vont régler ce problème en construisant des prisons.