COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Z__orglub a écrit : 07 sept. 2021 17:33




Ça se tient... j'aime bien débattre, mais je suis moi aussi beaucoup moins critique sur le pass que je ne l'étais sur le confinement. Je suis modérément contre, notamment parce que ça s'inscrit dans une lignée de brimades et de mesures allant du discutable à l'inacceptable, et que ça ne me semblait pas absolument nécessaire (sur la population totale, on a gagné qq pourcent de vacciné, pas le jour et la nuit).
Beau retournage de veste :clap:
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Z__orglub a écrit : 07 sept. 2021 21:37 Comme prédit, voici la facture covid (et des confinements) qui arrive.

https://www.wsj.com/articles/u-k-is-amo ... listb_pos3

1.25% d'augmentation sur les impôts au Royaume Uni, la ou la France semble avoir choisi l'endettement
Si le RU est le paradis pour toi, tu peux y rester !!
triplette
Messages : 7591
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 06:05
triplette a écrit : 08 sept. 2021 00:57
Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 00:22
Ah, et donc toi t’en sais plus que ce Japonais ?
Moi, je n'ai rien à faire dans cette histoire. J'écoute juste ce que dit la science. Et pour le moment, elle ne conclue pas que l'ivermectine soigne la Covid. C'est simple non ?
Toi, en revanche, tu as décidé de t'en remettre aveuglément à ce japonais qui raconte ce que tu veux entendre. C'est facile de te contenter en fait, suffit de te raconter que le monde que tu imagines est en train de devenir réalité. Bardamu quoi :sm1:
La science n’a qu’un visage et c’est celui que regarde Triplette… Triplette voit tout, Triplette sait tout et La science que voit Triplette ne peut jamais se tromper ni évoluer…
Ce Japonais n’est donc qu’un naze (mais comment Pasteur était considéré avant que, finalement, on lui donne raison ?), parce que Triplette sait tout et qu’il ne doute jamais ni ne jamais remet en question ce qu’il croit savoir…
Certains pensent que Triplette est un âne mais Triplette le conteste parce les ânes sont des ongulés et que lui a des pieds et des mains. Il ne peut donc être un âne, CQFD.
Ta bêtise est sidérante. Intéresse toi un minimum aux méthodes scientifiques parce que là, ton ignorance te pête sans cesse à la tronche. Plutôt que de t' enferrer ds tes conneries, instruit toi un peu bon sang. :idea:
Oui, il y a débat et contradictions entre scientifiques, mais dans l'état actuel des connaissances l'ivermectine n'a aucun effet sur la Covid. Point. Il ne suffit pas à ton Raoult japonais de décréter le contraire pour que l'ivermectine fasse des miracles. Comme d'hab' ce qui tranchent ce sont les résultats d'expériences, par les discours et le charisme de Pierre, Paul ou Bardamu.
Si demain, des résultats probants, validés, viennent modifier et enrichir les connaissances actuelles, on en prendra acte.
En l'occurrence, être modeste consiste à ne pas prendre ses désirs pour la réalité. Essayes toi donc à davantage de modestie, ton gros melon te fait trop mal au crâne là. :mrgreen:
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

triplette a écrit : 08 sept. 2021 09:14
Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 06:05
triplette a écrit : 08 sept. 2021 00:57

Moi, je n'ai rien à faire dans cette histoire. J'écoute juste ce que dit la science. Et pour le moment, elle ne conclue pas que l'ivermectine soigne la Covid. C'est simple non ?
Toi, en revanche, tu as décidé de t'en remettre aveuglément à ce japonais qui raconte ce que tu veux entendre. C'est facile de te contenter en fait, suffit de te raconter que le monde que tu imagines est en train de devenir réalité. Bardamu quoi :sm1:
La science n’a qu’un visage et c’est celui que regarde Triplette… Triplette voit tout, Triplette sait tout et La science que voit Triplette ne peut jamais se tromper ni évoluer…
Ce Japonais n’est donc qu’un naze (mais comment Pasteur était considéré avant que, finalement, on lui donne raison ?), parce que Triplette sait tout et qu’il ne doute jamais ni ne jamais remet en question ce qu’il croit savoir…
Certains pensent que Triplette est un âne mais Triplette le conteste parce les ânes sont des ongulés et que lui a des pieds et des mains. Il ne peut donc être un âne, CQFD.
Ta bêtise est sidérante. Intéresse toi un minimum aux méthodes scientifiques parce que là, ton ignorance te pête sans cesse à la tronche. Plutôt que de t' enferrer ds tes conneries, instruit toi un peu bon sang. :idea:
Oui, il y a débat et contradictions entre scientifiques, mais dans l'état actuel des connaissances l'ivermectine n'a aucun effet sur la Covid. Point. Il ne suffit pas à ton Raoult japonais de décréter le contraire pour que l'ivermectine fasse des miracles. Comme d'hab' ce qui tranchent ce sont les résultats d'expériences, par les discours et le charisme de Pierre, Paul ou Bardamu.
Si demain, des résultats probants, validés, viennent modifier et enrichir les connaissances actuelles, on en prendra acte.
En l'occurrence, être modeste consiste à ne pas prendre ses désirs pour la réalité. Essayes toi donc à davantage de modestie, ton gros melon te fait trop mal au crâne là. :mrgreen:
C'est intéressant cet énervement et ces injures dans le cadre d'une discussion...
Comment peut-il y avoir des résultats probants sans essais, sans conviction de scientifiques qui s'attèlent à démontrer leur intuition ?
D'ailleurs, tu commences à insulter mais tu finis ton message en ouvrant hypocritement une petite porte. Et si l'âne se demandait si, finalement, il n'y aurait pas plusieurs sens à un même mot ? :think:
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Trapanelle en nat a écrit : 08 sept. 2021 07:02
Z__orglub a écrit : 07 sept. 2021 21:37 Comme prédit, voici la facture covid (et des confinements) qui arrive.

https://www.wsj.com/articles/u-k-is-amo ... listb_pos3

1.25% d'augmentation sur les impôts au Royaume Uni, la ou la France semble avoir choisi l'endettement
Si le RU est le paradis pour toi, tu peux y rester !!
Pour les impôt, c'est pas le paradis malheureusement. Mais j'imagine que la France va aussi payer la facture d'une manière ou d'une autre, surtout qu'avec les confinements hyper strict, la dette française a plongé quasiment le plus en Europe.
Dernière modification par Z__orglub le 08 sept. 2021 10:00, modifié 1 fois.
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Trapanelle en nat a écrit : 08 sept. 2021 07:01
Z__orglub a écrit : 07 sept. 2021 17:33




Ça se tient... j'aime bien débattre, mais je suis moi aussi beaucoup moins critique sur le pass que je ne l'étais sur le confinement. Je suis modérément contre, notamment parce que ça s'inscrit dans une lignée de brimades et de mesures allant du discutable à l'inacceptable, et que ça ne me semblait pas absolument nécessaire (sur la population totale, on a gagné qq pourcent de vacciné, pas le jour et la nuit).
Beau retournage de veste :clap:
Si tu lisais ce que j'écris plutôt que de troller, tu verrais que c'est ce que je dis depuis le début.

Ce que tu as du mal à comprendre, c'est qu'on puisse avoir une position modérée, et chercher à regarder les pour et les contre.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 00:34
FAYARD a écrit : 07 sept. 2021 17:22
Z__orglub a écrit : 07 sept. 2021 17:07

Le truc c'est qu'il n'y a même de débat du coté des deux T. Au mieux des argument d'autorité (appel à l'autorité de Fayard, pour une fois que Fayard est un peu d'accord avec eux, il est maintenant la référence), et au pire sarcasme et insulte.

Bon, mais au moins, on se marre un peu :)
Fayard il est pragmatique. Il n’a pas aimé les décisions du gvt lors du1er confinement et il pense toujours qu’on aurait pas fait pire avec moins de contraintes et surtout des masques !!!
Maintenant il y a un vaccin, on sait qu’il évite les formes graves, que dans le même temps, je n’occulte pas les nombreux effets secondaires, mais que c’est la seule et unique solution pour sortir de cette merde parce que si les hospitalisations en réanimation remontent trop haut, Macron va reconfiner. Or avec seulement une grosse dizaine de millions de non vaccinés, vu le R0 de ce variant et probablement du prochain, ça peut largement suffire à saturer une fois de plus les hôpitaux. Le gvt a choisi la contrainte pour que les gens se fassent vacciner, cela ne me gêne absolument pas et je trouve même qu’il y met les formes parce que pour le 1er confinement, on a pas eu autant de gentillesse.
Est ce prouvé que la situation d’aujourd’hui est due au vaccin ? Tu parles de R0 alors que le vaccin n’empêche pas les contaminations.
Tu parles pour le vaccin, comme Silver quand il justifiait le confinement par ses prétendus résultats alors que c’est une mesure inefficace. En fait, il n’y a peut être qu’une concomitance de pur hasard. Peut être que cette épidémie est juste simplement finie…
Si c’était grâce au vaccin, Israël ne serait pas dans cet état et les pays n’ayant pas assez vacciné seraient dans l’état d’Israel aujourd’hui…
Les chiffres Bardamu, les chiffres…plus de 80% des gens en réanimation ne sont pas vaccinés alors qu’ils ne représentent que 20% de la population française..c’est quoi que tu ne comprends pas là dedans ? Tu crois que c’est le fruit du hasard ? C’est la 4ème vague, elle n’a pas eu le même résultat que les 3 premières, alors que le variant D est plus contagieux, tu crois là aussi que c’est le fruit du hasard ?
Le R0 est élevé avec ce variant, mais on s’en tape que le vaccin ne protège pas ou peu contre les contaminations, tant que les symptômes restent acceptables et ne te conduisent pas en réanimation.
Et je ne comprends toujours pas pourquoi tu nous parles de l’Israel alors que nous les avons dépassés en terme de vaccination.
On sait que le vaccin perd de son efficacité avec le temps, avec les variants, qu’il ne protège pas tout le monde de la même façon et qu’il n’empêche pas les contaminations, mais nous n’avons pas d’autre solution pour l’instant.
T’es lourd… :roll:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
triplette
Messages : 7591
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 09:26
triplette a écrit : 08 sept. 2021 09:14
Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 06:05
La science n’a qu’un visage et c’est celui que regarde Triplette… Triplette voit tout, Triplette sait tout et La science que voit Triplette ne peut jamais se tromper ni évoluer…
Ce Japonais n’est donc qu’un naze (mais comment Pasteur était considéré avant que, finalement, on lui donne raison ?), parce que Triplette sait tout et qu’il ne doute jamais ni ne jamais remet en question ce qu’il croit savoir…
Certains pensent que Triplette est un âne mais Triplette le conteste parce les ânes sont des ongulés et que lui a des pieds et des mains. Il ne peut donc être un âne, CQFD.
Ta bêtise est sidérante. Intéresse toi un minimum aux méthodes scientifiques parce que là, ton ignorance te pête sans cesse à la tronche. Plutôt que de t' enferrer ds tes conneries, instruit toi un peu bon sang. :idea:
Oui, il y a débat et contradictions entre scientifiques, mais dans l'état actuel des connaissances l'ivermectine n'a aucun effet sur la Covid. Point. Il ne suffit pas à ton Raoult japonais de décréter le contraire pour que l'ivermectine fasse des miracles. Comme d'hab' ce qui tranchent ce sont les résultats d'expériences, par les discours et le charisme de Pierre, Paul ou Bardamu.
Si demain, des résultats probants, validés, viennent modifier et enrichir les connaissances actuelles, on en prendra acte.
En l'occurrence, être modeste consiste à ne pas prendre ses désirs pour la réalité. Essayes toi donc à davantage de modestie, ton gros melon te fait trop mal au crâne là. :mrgreen:
C'est intéressant cet énervement et ces injures dans le cadre d'une discussion...
Comment peut-il y avoir des résultats probants sans essais, sans conviction de scientifiques qui s'attèlent à démontrer leur intuition ?
Ce qui est très injurieux c'est de vouloir "rééduquer" ton monde, alors que tu n'as aucune matière pour le faire.
Personne ne remet en cause intuition, conviction, essais et tout ce qui nourrit la recherche scientifique. T'as vu ça où toi ? On discute simplement des conclusions foireuses qui ne reposent sur rien et que tu t' appropries fièrement en te croyant plus intelligent que tout le monde. Le Réel exige que tu remballes ton égo, c'est tout.
Dernière modification par triplette le 08 sept. 2021 11:05, modifié 2 fois.
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Z__orglub a écrit : 08 sept. 2021 09:54
Trapanelle en nat a écrit : 08 sept. 2021 07:02
Z__orglub a écrit : 07 sept. 2021 21:37 Comme prédit, voici la facture covid (et des confinements) qui arrive.

https://www.wsj.com/articles/u-k-is-amo ... listb_pos3

1.25% d'augmentation sur les impôts au Royaume Uni, la ou la France semble avoir choisi l'endettement
Si le RU est le paradis pour toi, tu peux y rester !!
Pour les impôt, c'est pas le paradis malheureusement. Mais j'imagine que la France va aussi payer la facture d'une manière ou d'une autre, surtout qu'avec les confinements hyper strict, la dette française a plongé quasiment le plus en Europe.
Ce qui fait qu'on a pris plus de dettes que beaucoup d'autres, ce n'est pas que les confinements ont été plus stricts, ils l'ont été économiquement davantage dans d'autres pays, avec des écoles et des commerces fermés bien plus longtemps, c'est le "quoi qu'il en coûte", avec un régime extrêmement généreux d'indemnisations et de primes diverses (chômage partiel, aides aux entreprises, fonds de solidarité, exonération de charges sociales, primes aux soignants...), la gratuité des tests à gogo etc.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

FAYARD a écrit : 08 sept. 2021 10:59
Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 00:34
FAYARD a écrit : 07 sept. 2021 17:22

Fayard il est pragmatique. Il n’a pas aimé les décisions du gvt lors du1er confinement et il pense toujours qu’on aurait pas fait pire avec moins de contraintes et surtout des masques !!!
Maintenant il y a un vaccin, on sait qu’il évite les formes graves, que dans le même temps, je n’occulte pas les nombreux effets secondaires, mais que c’est la seule et unique solution pour sortir de cette merde parce que si les hospitalisations en réanimation remontent trop haut, Macron va reconfiner. Or avec seulement une grosse dizaine de millions de non vaccinés, vu le R0 de ce variant et probablement du prochain, ça peut largement suffire à saturer une fois de plus les hôpitaux. Le gvt a choisi la contrainte pour que les gens se fassent vacciner, cela ne me gêne absolument pas et je trouve même qu’il y met les formes parce que pour le 1er confinement, on a pas eu autant de gentillesse.
Est ce prouvé que la situation d’aujourd’hui est due au vaccin ? Tu parles de R0 alors que le vaccin n’empêche pas les contaminations.
Tu parles pour le vaccin, comme Silver quand il justifiait le confinement par ses prétendus résultats alors que c’est une mesure inefficace. En fait, il n’y a peut être qu’une concomitance de pur hasard. Peut être que cette épidémie est juste simplement finie…
Si c’était grâce au vaccin, Israël ne serait pas dans cet état et les pays n’ayant pas assez vacciné seraient dans l’état d’Israel aujourd’hui…
Les chiffres Bardamu, les chiffres…plus de 80% des gens en réanimation ne sont pas vaccinés alors qu’ils ne représentent que 20% de la population française..c’est quoi que tu ne comprends pas là dedans ? Tu crois que c’est le fruit du hasard ? C’est la 4ème vague, elle n’a pas eu le même résultat que les 3 premières, alors que le variant D est plus contagieux, tu crois là aussi que c’est le fruit du hasard ?
Le R0 est élevé avec ce variant, mais on s’en tape que le vaccin ne protège pas ou peu contre les contaminations, tant que les symptômes restent acceptables et ne te conduisent pas en réanimation.
Et je ne comprends toujours pas pourquoi tu nous parles de l’Israel alors que nous les avons dépassés en terme de vaccination.
On sait que le vaccin perd de son efficacité avec le temps, avec les variants, qu’il ne protège pas tout le monde de la même façon et qu’il n’empêche pas les contaminations, mais nous n’avons pas d’autre solution pour l’instant.
T’es lourd… :roll:
Qui sont ces gens en réa ? Ils ont entre 15 et 50 ans sans comorbidités ?
Il est plus contagieux mais est-il plus dangereux le variant Delta ?
Je parle d'Israël parce qu'ils étaient à la pointe de la vaccination et que leur situation est aujourd'hui alarmante, plus que des pays peu vaccinés. Et ça ne te pose pas de questions ça ?
Un vaccin qui perd son efficacité avec le temps... Quel temps ? Et quand ce temps est si court, quelle efficacité ?
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

triplette a écrit : 08 sept. 2021 11:02
Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 09:26
triplette a écrit : 08 sept. 2021 09:14

Ta bêtise est sidérante. Intéresse toi un minimum aux méthodes scientifiques parce que là, ton ignorance te pête sans cesse à la tronche. Plutôt que de t' enferrer ds tes conneries, instruit toi un peu bon sang. :idea:
Oui, il y a débat et contradictions entre scientifiques, mais dans l'état actuel des connaissances l'ivermectine n'a aucun effet sur la Covid. Point. Il ne suffit pas à ton Raoult japonais de décréter le contraire pour que l'ivermectine fasse des miracles. Comme d'hab' ce qui tranchent ce sont les résultats d'expériences, par les discours et le charisme de Pierre, Paul ou Bardamu.
Si demain, des résultats probants, validés, viennent modifier et enrichir les connaissances actuelles, on en prendra acte.
En l'occurrence, être modeste consiste à ne pas prendre ses désirs pour la réalité. Essayes toi donc à davantage de modestie, ton gros melon te fait trop mal au crâne là. :mrgreen:
C'est intéressant cet énervement et ces injures dans le cadre d'une discussion...
Comment peut-il y avoir des résultats probants sans essais, sans conviction de scientifiques qui s'attèlent à démontrer leur intuition ?
Ce qui est très injurieux c'est de vouloir "rééduquer" ton monde, alors que tu n'as aucune matière pour le faire.
Personne ne remet en cause intuition, conviction, essais et tout ce qui nourrit la recherche scientifique. T'as vu ça où toi ? On discute simplement des conclusions foireuses qui ne reposent sur rien et que tu t' appropries fièrement en te croyant plus intelligent que tout le monde. Le Réel exige que tu remballes ton égo, c'est tout.
Non, moi j'observe des gens prétentieux qui affirment des choses sur un ton péremptoire en méprisant leurs contradicteurs. Hier ils affirmaient que l'Ivermectine c'était du Bullshit et je vois que maintenant ils attendent "demain, des résultats probants"...
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Silver0l a écrit : 08 sept. 2021 11:03
Z__orglub a écrit : 08 sept. 2021 09:54
Trapanelle en nat a écrit : 08 sept. 2021 07:02

Si le RU est le paradis pour toi, tu peux y rester !!
Pour les impôt, c'est pas le paradis malheureusement. Mais j'imagine que la France va aussi payer la facture d'une manière ou d'une autre, surtout qu'avec les confinements hyper strict, la dette française a plongé quasiment le plus en Europe.
Ce qui fait qu'on a pris plus de dettes que beaucoup d'autres, ce n'est pas que les confinements ont été plus stricts, ils l'ont été économiquement davantage dans d'autres pays, avec des écoles et des commerces fermés bien plus longtemps, c'est le "quoi qu'il en coûte", avec un régime extrêmement généreux d'indemnisations et de primes diverses (chômage partiel, aides aux entreprises, fonds de solidarité, exonération de charges sociales, primes aux soignants...), la gratuité des tests à gogo etc.
Les commerces fermées plus longtemps ? j'aimerais voir les chiffres. Un exemple : rappelle toi des stations de ski, tu fustigeais les Suisse et les Autrichiens... sauf que ça n'a posé aucun problème. Et tous ces gens qui bossaient, il n'y avait pas à leurs payer de chomage...

De toutes façons, on ne peut pas interdire aux gens de bosser, et ne pas les aider.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 11:51
FAYARD a écrit : 08 sept. 2021 10:59
Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 00:34
Est ce prouvé que la situation d’aujourd’hui est due au vaccin ? Tu parles de R0 alors que le vaccin n’empêche pas les contaminations.
Tu parles pour le vaccin, comme Silver quand il justifiait le confinement par ses prétendus résultats alors que c’est une mesure inefficace. En fait, il n’y a peut être qu’une concomitance de pur hasard. Peut être que cette épidémie est juste simplement finie…
Si c’était grâce au vaccin, Israël ne serait pas dans cet état et les pays n’ayant pas assez vacciné seraient dans l’état d’Israel aujourd’hui…
Les chiffres Bardamu, les chiffres…plus de 80% des gens en réanimation ne sont pas vaccinés alors qu’ils ne représentent que 20% de la population française..c’est quoi que tu ne comprends pas là dedans ? Tu crois que c’est le fruit du hasard ? C’est la 4ème vague, elle n’a pas eu le même résultat que les 3 premières, alors que le variant D est plus contagieux, tu crois là aussi que c’est le fruit du hasard ?
Le R0 est élevé avec ce variant, mais on s’en tape que le vaccin ne protège pas ou peu contre les contaminations, tant que les symptômes restent acceptables et ne te conduisent pas en réanimation.
Et je ne comprends toujours pas pourquoi tu nous parles de l’Israel alors que nous les avons dépassés en terme de vaccination.
On sait que le vaccin perd de son efficacité avec le temps, avec les variants, qu’il ne protège pas tout le monde de la même façon et qu’il n’empêche pas les contaminations, mais nous n’avons pas d’autre solution pour l’instant.
T’es lourd… :roll:
Qui sont ces gens en réa ? Ils ont entre 15 et 50 ans sans comorbidités ?
Il est plus contagieux mais est-il plus dangereux le variant Delta ?
Je parle d'Israël parce qu'ils étaient à la pointe de la vaccination et que leur situation est aujourd'hui alarmante, plus que des pays peu vaccinés. Et ça ne te pose pas de questions ça ?
Un vaccin qui perd son efficacité avec le temps... Quel temps ? Et quand ce temps est si court, quelle efficacité ?
La moyenne d’âge en réanimation s’est abaissée, elle tourne autour des 60-62 ans, mais en fait c’est pas le plus important, c’est surtout leur nombre. Ça t’as toujours pas pigé.
Le temps d’efficacité des vaccins, personne ne peut donner de chiffres exactes, cela dépend de tellement de facteurs, ça aussi t’as toujours pas pigé que nous ne sommes pas égaux devant un vaccin ou même un médicament. Tu tournes en rond, quant à Israël, donne des chiffres, des liens d’articles parce que là tu fais du vent.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

FAYARD a écrit : 08 sept. 2021 12:09
Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 11:51
FAYARD a écrit : 08 sept. 2021 10:59

Les chiffres Bardamu, les chiffres…plus de 80% des gens en réanimation ne sont pas vaccinés alors qu’ils ne représentent que 20% de la population française..c’est quoi que tu ne comprends pas là dedans ? Tu crois que c’est le fruit du hasard ? C’est la 4ème vague, elle n’a pas eu le même résultat que les 3 premières, alors que le variant D est plus contagieux, tu crois là aussi que c’est le fruit du hasard ?
Le R0 est élevé avec ce variant, mais on s’en tape que le vaccin ne protège pas ou peu contre les contaminations, tant que les symptômes restent acceptables et ne te conduisent pas en réanimation.
Et je ne comprends toujours pas pourquoi tu nous parles de l’Israel alors que nous les avons dépassés en terme de vaccination.
On sait que le vaccin perd de son efficacité avec le temps, avec les variants, qu’il ne protège pas tout le monde de la même façon et qu’il n’empêche pas les contaminations, mais nous n’avons pas d’autre solution pour l’instant.
T’es lourd… :roll:
Qui sont ces gens en réa ? Ils ont entre 15 et 50 ans sans comorbidités ?
Il est plus contagieux mais est-il plus dangereux le variant Delta ?
Je parle d'Israël parce qu'ils étaient à la pointe de la vaccination et que leur situation est aujourd'hui alarmante, plus que des pays peu vaccinés. Et ça ne te pose pas de questions ça ?
Un vaccin qui perd son efficacité avec le temps... Quel temps ? Et quand ce temps est si court, quelle efficacité ?
La moyenne d’âge en réanimation s’est abaissée, elle tourne autour des 60-62 ans, mais en fait c’est pas le plus important, c’est surtout leur nombre. Ça t’as toujours pas pigé.
Le temps d’efficacité des vaccins, personne ne peut donner de chiffres exactes, cela dépend de tellement de facteurs, ça aussi t’as toujours pas pigé que nous ne sommes pas égaux devant un vaccin ou même un médicament. Tu tournes en rond, quant à Israël, donne des chiffres, des liens d’articles parce que là tu fais du vent.
C'est pas forcément un problème de compréhension mais de croyances. Toi et moi, sur ce sujet, on n'a pas les mêmes. Disons plutôt que toi tu en as, et moi je pose des questions sur des incohérences...
Pas d'incohérences quand on a la foi. Je fais du vent parce que je ne mets pas de liens sur Israël ? Et toi tu fais quoi avec tes affirmations sur l'âge ? Et sur la question de l'impact du variant Delta sur lequel tu ne réponds pas ?
Avatar de l’utilisateur
felipe
Messages : 1354
Inscription : 23 févr. 2007 16:12
Localisation : Pays du poulet

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par felipe »

Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 12:20
FAYARD a écrit : 08 sept. 2021 12:09
Bardamu a écrit : 08 sept. 2021 11:51
Qui sont ces gens en réa ? Ils ont entre 15 et 50 ans sans comorbidités ?
Il est plus contagieux mais est-il plus dangereux le variant Delta ?
Je parle d'Israël parce qu'ils étaient à la pointe de la vaccination et que leur situation est aujourd'hui alarmante, plus que des pays peu vaccinés. Et ça ne te pose pas de questions ça ?
Un vaccin qui perd son efficacité avec le temps... Quel temps ? Et quand ce temps est si court, quelle efficacité ?
La moyenne d’âge en réanimation s’est abaissée, elle tourne autour des 60-62 ans, mais en fait c’est pas le plus important, c’est surtout leur nombre. Ça t’as toujours pas pigé.
Le temps d’efficacité des vaccins, personne ne peut donner de chiffres exactes, cela dépend de tellement de facteurs, ça aussi t’as toujours pas pigé que nous ne sommes pas égaux devant un vaccin ou même un médicament. Tu tournes en rond, quant à Israël, donne des chiffres, des liens d’articles parce que là tu fais du vent.
C'est pas forcément un problème de compréhension mais de croyances. Toi et moi, sur ce sujet, on n'a pas les mêmes. Disons plutôt que toi tu en as, et moi je pose des questions sur des incohérences...
Pas d'incohérences quand on a la foi. Je fais du vent parce que je ne mets pas de liens sur Israël ? Et toi tu fais quoi avec tes affirmations sur l'âge ? Et sur la question de l'impact du variant Delta sur lequel tu ne réponds pas ?
On peut se poser des questions et en même temps agir
Ou on peut se poser des questions sans agir dans le même temps...

Tu te poses des questions (ne crois pas que tu sois le seul) mais tu prônes surtout l'inaction.

Ne pas agir, c'est déjà un choix en soi.
Objectifs : plaisir, santé et pas trop de bide
Répondre