OnlineTri.com

Chouette course j'ai bien visité la baie de saint jean au premier tour, impossible de couper aux bouées tellement j'en été loin
Mais que de triche c'est affligeant, course à pied sur la plage et drafting ... ça fait froid dans le dos !
J'ai pris une sacrée rouste à vélo par des pelotons de plus en plus gros ... déprimant et obligeant a couper l'effort pour les laisser passer, le comble
Est il encore possible d'organiser une course sereinement sans avoir 1 arbitre pour 50 (tri) athlètes ???

Quelques remarques en vrac après avoir pour la première fois consulté ce forum:
- en réponse à pierformance :
(très joli pseudo, tout en contrastes, la fulgurance de la performance et la massivité de la pierre, un peu comme le chêne et le roseau, le fleuret et l'enclume, la gazelle et le blaireau), je fais partie des organisateurs à l'amateurisme condamnable. Ma lenteur congénitale et ma méconnaissance de la météo m'ont amené à installer le parc à vélo à minuit sous des trombes d'eau, les mêmes qui se sont abattues sur le carrefour que je sécurisais à 9h00. Puis j'ai ramassé les dizaines de bonnets que les pros, dans leur souci louable de gagner quelques grammes avaient jeté tout près du ressac (en fait les pros disent shorebreak). Puis j'ai fait le ménage dans le parc à vélo et ramassé malencontreusement les peaux de bananes, d'oranges que les pros du triathlon et du jardinage avaient gentiment jeté à leur emplacement en pensant retrouver un bel arbuste l'année prochaine et nous avons ensuite rangé le parc à vélo avec les copains jusqu'à 21h30. Pardon d'avoir été si inefficace pendant 24h00... , merci aux "amateurs " qui nous ont fait un sourire ou un geste amical.

- en réponse à susu:
je ne parlerai pas du fond du premier message qui frise la diffamation, ni des menaces qui suivent et m'en tiendrai à la forme.
L'expression écrite et ses composantes (syntaxe, orthographe) est le prolongement de la pensée. La communication orale peut se retrancher derrière l'alibi de la spontanéité et de l'emportement, l'écrit peut être relu et corrigé. J'en ai un peu marre de lire les messages d'excités qui écrivent comme ils parlent, parlent comme ils pensent et pensent en s'appuyant sur le contenu d'une boîte crânienne aussi appétissant qu'une décharge au soleil au mois d'août.
En clair, si susu a le bras long il n'a qu'à revenir à Saint Jean de Luz pour nous déboucher les chiottes !

- au sujet d'Yves Tabarant:
soit il est chargé et c'est un peu ridicule car ça ne lui a pas permis de faire fortune comme à la star'ac, soit il est clair et il doit être littéralement effondré de lire ce qu'on écrit. A moins que ces critiques soient en fait ce qui continue de le faire avancer ?
Il participe à suffisamment d'épreuves pour que les gens qui l'accusent aient les outils (ça commence comme testostérone) pour aller lui confier leurs états d'âme !
Pascal.

pascal64 a écrit :Quelques remarques en vrac après avoir pour la première fois consulté ce forum:
- en réponse à pierformance :
(très joli pseudo, tout en contrastes, la fulgurance de la performance et la massivité de la pierre, un peu comme le chêne et le roseau, le fleuret et l'enclume, la gazelle et le blaireau), je fais partie des organisateurs à l'amateurisme condamnable. Ma lenteur congénitale et ma méconnaissance de la météo m'ont amené à installer le parc à vélo à minuit sous des trombes d'eau, les mêmes qui se sont abattues sur le carrefour que je sécurisais à 9h00. Puis j'ai ramassé les dizaines de bonnets que les pros, dans leur souci louable de gagner quelques grammes avaient jeté tout près du ressac (en fait les pros disent shorebreak). Puis j'ai fait le ménage dans le parc à vélo et ramassé malencontreusement les peaux de bananes, d'oranges que les pros du triathlon et du jardinage avaient gentiment jeté à leur emplacement en pensant retrouver un bel arbuste l'année prochaine et nous avons ensuite rangé le parc à vélo avec les copains jusqu'à 21h30. Pardon d'avoir été si inefficace pendant 24h00... , merci aux "amateurs " qui nous ont fait un sourire ou un geste amical.

- en réponse à susu:
je ne parlerai pas du fond du premier message qui frise la diffamation, ni des menaces qui suivent et m'en tiendrai à la forme.
L'expression écrite et ses composantes (syntaxe, orthographe) est le prolongement de la pensée. La communication orale peut se retrancher derrière l'alibi de la spontanéité et de l'emportement, l'écrit peut être relu et corrigé. J'en ai un peu marre de lire les messages d'excités qui écrivent comme ils parlent, parlent comme ils pensent et pensent en s'appuyant sur le contenu d'une boîte crânienne aussi appétissant qu'une décharge au soleil au mois d'août.
En clair, si susu a le bras long il n'a qu'à revenir à Saint Jean de Luz pour nous déboucher les chiottes !

- au sujet d'Yves Tabarant:
soit il est chargé et c'est un peu ridicule car ça ne lui a pas permis de faire fortune comme à la star'ac, soit il est clair et il doit être littéralement effondré de lire ce qu'on écrit. A moins que ces critiques soient en fait ce qui continue de le faire avancer ?
Il participe à suffisamment d'épreuves pour que les gens qui l'accusent aient les outils (ça commence comme testostérone) pour aller lui confier leurs états d'âme !
Pascal.

Pour une entrée en matière, sur le fond comme sur la forme

Nick

Bien dit Pascal ! un bras long peut servir à ça !!

Sa va l'indien ?

Monsieur Pascal64, merci pour cette intervention sensée et agréable à lire.

(je voulais dire le fond et la forme mais c'était déjà pris...)

pascal64 a écrit :Quelques remarques en vrac après avoir pour la première fois consulté ce forum:
- en réponse à pierformance :
(très joli pseudo, tout en contrastes, la fulgurance de la performance et la massivité de la pierre, un peu comme le chêne et le roseau, le fleuret et l'enclume, la gazelle et le blaireau), je fais partie des organisateurs à l'amateurisme condamnable. Ma lenteur congénitale et ma méconnaissance de la météo m'ont amené à installer le parc à vélo à minuit sous des trombes d'eau, les mêmes qui se sont abattues sur le carrefour que je sécurisais à 9h00. Puis j'ai ramassé les dizaines de bonnets que les pros, dans leur souci louable de gagner quelques grammes avaient jeté tout près du ressac (en fait les pros disent shorebreak). Puis j'ai fait le ménage dans le parc à vélo et ramassé malencontreusement les peaux de bananes, d'oranges que les pros du triathlon et du jardinage avaient gentiment jeté à leur emplacement en pensant retrouver un bel arbuste l'année prochaine et nous avons ensuite rangé le parc à vélo avec les copains jusqu'à 21h30. Pardon d'avoir été si inefficace pendant 24h00... , merci aux "amateurs " qui nous ont fait un sourire ou un geste amical.

- en réponse à susu:
je ne parlerai pas du fond du premier message qui frise la diffamation, ni des menaces qui suivent et m'en tiendrai à la forme.
L'expression écrite et ses composantes (syntaxe, orthographe) est le prolongement de la pensée. La communication orale peut se retrancher derrière l'alibi de la spontanéité et de l'emportement, l'écrit peut être relu et corrigé. J'en ai un peu marre de lire les messages d'excités qui écrivent comme ils parlent, parlent comme ils pensent et pensent en s'appuyant sur le contenu d'une boîte crânienne aussi appétissant qu'une décharge au soleil au mois d'août.
En clair, si susu a le bras long il n'a qu'à revenir à Saint Jean de Luz pour nous déboucher les chiottes !

- au sujet d'Yves Tabarant:
soit il est chargé et c'est un peu ridicule car ça ne lui a pas permis de faire fortune comme à la star'ac, soit il est clair et il doit être littéralement effondré de lire ce qu'on écrit. A moins que ces critiques soient en fait ce qui continue de le faire avancer ?
Il participe à suffisamment d'épreuves pour que les gens qui l'accusent aient les outils (ça commence comme testostérone) pour aller lui confier leurs états d'âme !
Pascal.

Premier message mais que du bonheur reviens vite

merci de m'envoyer des fleurs sur mon pseudo...

faut dire, ça doit bien pousser...

En effet, une épreuve sportive passe par des Organisateurs, des Elus locaux, des Bénévoles, des Signaleurs… des Sportifs, des Arbitres, une Ligue, une Fédération… des Spectateurs, et tout cela forme une alchimie.

A présent il reste à tous les composants de cette alchimie à œuvrer dans le même sens de la réussite du Projet. Pour cela il faut que chacun nous soyons en respect avec soi même, mais aussi vis-à-vis des autres (Organisateurs, Bénévoles, Signaleurs, Sportifs, Arbitres, Fédération…)

Nous avons tous un devoir de respect. Le triathlète se doit de respecter son Adversaire, les Bénévoles… mais aussi les règles de sa fédération. Pas de tricherie, pas de drafting…. Et si cela n’est pas inscrit dans le règlement, il devrait avoir le devoir de respecter la nature. A quand des cartons jaune pour les cochons ! Mais si les sportifs ont des devoirs, les organisateurs ont eux aussi des devoirs vis-à-vis des triathlètes, tout comme les Arbitres qui devraient avoir des devoirs de résultats vis-à-vis des organisateurs…

Il est difficile d’être parfait, mais je sais qu’il est possible de bien faire et surtout de faire encore mieux. Il est donc important je pense, d’entendre et de comprendre la peine de Pierre GASPARIAU… de trouver la solution pour que Fred DURAND passe la ligne en vainqueur… et ne plus lire le Sud Ouest avec « … et un drôle de vainqueur : Patxi Vila-Errandonea exclu deux ans des pelotons cyclistes professionnels par son équipe Lampre après un contrôle positif à la testostérone alors qu'il s'apprêtait à disputer le tour d'Italie en juin dernier. » Voir article http://www.sudouest.com/150908/reg_pays ... 111847.xml" onclick="window.open(this.href);return false; Si il est difficile de côtoyer des tricheurs, il en est aussi pour les resquilleurs… alors que des arbitres soient aux bouées afin d’éviter toutes les tricheries…que les pelotons n’existent plus, que les drafteurs disparaissent ou reste à 5m de la roue arrière... et 5 mètres c'est bien 5 x 1 mètres !

Il est URGENT qu’une conscience collective se mette en place afin de protéger le Triathlon qui est encore jeune et beau. Demain il sera trop tard.

Stéphane

tout à fait d'acord, rien à ajouter.

Quelle perte de temps de devoir lire 12 pages de messages, dont les 3/4 sont inintéressants ou insipides. Je ne pourrai mieux écrire que Pascal64, dont la plume traduit un peu d'énervement, ce que je conçois tout à fait.
Voyons, Messieurs, pros ou pas pros, suceurs de roue ou de gels, chasseurs d'images ou de breloques, la moindre des choses est de remercier les organisateurs de cette très belle épreuve, qui a réuni tout de même plus de 1000 participants !Preuve de son succès, non ? Rares sont les déçus, hormis de leurs propres performances. Et je trouve que l'équipe s'en est quand même bien tirée, tant sur le sprint que sur le long, malgré un temps de chien.
Dommage pour notre ami palois, mais il reviendra encore plus fort, car c'est un garçon jeune, à la tête bien faite.
Je fais partie de ceux qui conservent les tubes de gel et visent les poubelles pour les gobelets, alors quand même, soyez respectueux de tous les bénévoles, du simple signaleur à celui qui passe une année à préparer une épreuve pour vous permettre de vous éclater. Au détriment de plein de choses, j'en sais quelque chose, pour être moi-même co-organisateur.
Quant au dopage, vous vous permettez d'insulter un de nos meilleurs représentants français, chaque année à Hawaï, c'est scandaleux. Vous qui êtes si vertueux, militez donc pour des contrôles réguliers, mais pas seulement chez les premiers, je crois qu'on serait surpris...... Je vais me faire des amis...

Encore bravo aux organisateurs du tri de St-Jean, je compte demander à la prochaine AG de mon club qu'il en fasse une sortie collective en 2009.

Tout d'abord bravo aux organisateurs de Saint Jean de lUz, la course comme toutes les années était parfaite, malgrès le temps...

En ce qui concerne les nombreux débats qui ce sont ouverts ici (dope, drafting etc.) ça me fait penser à un débat sociétal plus général sur le tout legislatif. On ne pourra jamais tout légiférer et faire appliquer toutes ces lois, il y a toujous un malin de mauvaise foi pour trouver une astuce. Les oraganisateurs font déjà un boulot énorme dans une société dans laquelle trouver des bénévoles est de plus en plus dur. alors BRAVO à eux encore!! C'est à nous à être propres et à ne pas tricher, c'est tout, moi je cours beaucoup en espagne et souvent tu sais que sur les 5 qui sont devant toi il y en a au moins trois chargés, mais bon c'est comme ça... Pour ce qui est de Patxi il n'a pas été officiellement suspendu encore en verre ce qu'il en sera.

Bravo Pierrot!!

Ps: J'ai perdu une paire de lunettes oakley bleu sur le sprint du matin personne les aurait trouvées??

C'était la première fois à St Jean de Luz, et j'y retournerai !

Certes, il y a eu des imperfections, mais vu la motivation des organisateurs, nul doute qu'ils tiendront compte des remarques constructives pour améliorer.

Les tricheurs : Le pire c'est qu'ils se complaisent dans cette situation... Du coup tu perds 20 places...

Les propos sur Tabarant : Ce gars devrait être un modèle d'hygiène de vie !

@ L'indien : C'est pourtant des roulettes que t'as sur ton spad... Comment t'as fait pour tomber ? Te voir dans le coltar avec la minerve, m'a fait froid dans le dos Content que tu ailles mieux
Au fait, Les infirmières, elles ont quoi sous leur blouse ??

Houla, ce post est aussi houleux que les vagues de samedi.

Je pense que certaines réactions sont un peu excessives mais d'un côté comme de l'autre, quand on prépare une épreuve et qu'au final on se sent lésé, il est normal de réagir mais le faire en message direct avec l'organisation serait surement plus constructif, une pointe de respect envers ceux qui s'esquintent à nous offrir des courses de qualité, un minimum.

Quand aux organisateurs, il est vrai que voir son BB critiqué ne doit pas étre chose marrante mais il y aura tjs des mécontents. De là à envoyer paitre leurs détracteurs car ils n'organisent rien, je trouve que c'est un peu trop facile comme réponse. Moi même, ne pouvant prendre le départ, j'aurais du me porter volontaire pour filer un coup de main mais je n'y ai pas penser, je le regrette.

Cependant, je pense également qu'il en va de la crédibilité des organisateurs, du respect des athlétes que de bien briefer les arbitres avant la course. J'ai entendu des propos incroyable de la part de l'arbitre principal car selon lui, il n'est pas là pour faire la police Pour résumer, il y a le briefing + 2 avertissements avant de sortir un carton. Incroyable, quand on sait que les gars viennent en connaissance sur une épreuve, sont briefés et doivent encore être prévenus
Plusieurs fois. Il est d'autant plus incroyable de voir arriver des paquets de 30, voir 50 à T2 en toute impunité. Attention, les gars font bien leur tour de pénalité mais arrivant frais, ils ne perdent que trés peu de temps. A quand un passage à la prison durant 6 minutes comme à Hawaïï sans pouvoir se changer bien évidemment ? Cela aurait bcp plus d'impact je pense. Par contre, si le gars se fait prendre une deuxiéme fois, exclusion de la course.

Pour les paquets, stop & go pour tout le monde et redémarrage toutes les 10-15 secondes. À 30, ça fait prés de 8 minutes de perdu, en plus, ça laisse le temps de noter les numéros. Si un mec refuse de s'arréter, il est exclu.

Je ne sais pas dans quelle mesure un organisateur peut mettre en place ce systéme sur son épreuve mais ça vaudrait le coup d'expérimenter cela.

Certes, il y a épreuve qui sont plus sujettes au drafting, comme Mimizan, mais si les athlétes ne sont pas capables de respecter la régle, il est du devoir des arbitres et des organisateurs de tout mettre en oeuvre pour que la course soit la plus propre possible. Si ce n'est pas le cas, c'est qu'on se fout de la gueule des athlétes honnétes.

Le format CLM, sur un CD, reste le format le plus attrayant et le plus simple.

Voîlà, ce ne sont que des idées mais si respect il doit y avoir, il faut que ce soit "tri"-latéral. Athlétes, organisateurs et arbitres ont chacuns des droits et des devoirs,

Sportivement,

Cyril

PS : Je pense que le tri de St-Jean est une superbe épreuve mais perfectible. Laissons lui le temps de se développer. Les critiques constructrices ne pourront que l'y aider