onlinetri.com

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:42

FAYARD a écrit : ↑15 juil. 2021 13:22

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:09
Un traitement efficace n'est pas mieux qu'un vaccin aux conséquences incertaines ?

Bah ça dépend, si les effets secondaires peuvent être graves, et y a un paquet de médicament dans ce cas, on fait quoi ?

Il me semble que l'ivermectine est un médicament éprouvé, comme l'HCQ d'ailleurs

FAYARD a écrit : ↑15 juil. 2021 13:56

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:42

FAYARD a écrit : ↑15 juil. 2021 13:22

Bah ça dépend, si les effets secondaires peuvent être graves, et y a un paquet de médicament dans ce cas, on fait quoi ?

Il me semble que l'ivermectine est un médicament éprouvé, comme l'HCQ d'ailleurs

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

Evisims a écrit : ↑15 juil. 2021 13:51

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:09

Trapanelle en nat a écrit : ↑15 juil. 2021 13:06

Parce que ce sont les journalistes de l’obs qui vont découvrir le traitement ? Sinon, on te le répète une énième fois, même si un traitement venait à exister, il est plus simple de prévenir grâce au vaccin.

Un traitement efficace n'est pas mieux qu'un vaccin aux conséquences incertaines ?

Pas forcément... Par exemple, un traitement très efficace à base d'antibiotiques (même très efficace) ne serait pas à privilégier par rapport à une vaccination car plus on traite avec des antibiotiques, plus on favorise l'apparition de souches résistantes à ces antibiotiques...

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:59

FAYARD a écrit : ↑15 juil. 2021 13:56

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:42
Il me semble que l'ivermectine est un médicament éprouvé, comme l'HCQ d'ailleurs

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:59

FAYARD a écrit : ↑15 juil. 2021 13:56

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:42
Il me semble que l'ivermectine est un médicament éprouvé, comme l'HCQ d'ailleurs

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

Trapanelle en nat a écrit : ↑15 juil. 2021 14:11

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:59

FAYARD a écrit : ↑15 juil. 2021 13:56

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

Donne nous des exemples factuels de l’hystérie anti traitement.

FAYARD a écrit : ↑15 juil. 2021 14:15

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:59

FAYARD a écrit : ↑15 juil. 2021 13:56

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

Les virus se combattent en général avec un vaccin, on a jamais trouvé de traitement contre la rage, une fois déclarée, c’est mortel à 100%. Pour la Covid, on ne sait pas, mais il y a pas mal d’essais, c’est pas le premier médicament testé et ce ne sera pas le dernier.
Les chercheurs font ce qu’ils savent faire, chercher un vaccin, ça ne me choque pas. Ce qui peut être surprenant c’est la vitesse à laquelle il a été trouvé, mais mes connaissances en médecine sont assez faibles, alors je n’ai pas d’explication.

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:59

FAYARD a écrit : ↑15 juil. 2021 13:56

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:42
Il me semble que l'ivermectine est un médicament éprouvé, comme l'HCQ d'ailleurs

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

Silver0l a écrit : ↑15 juil. 2021 18:12

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:59

FAYARD a écrit : ↑15 juil. 2021 13:56

Pour l’instant on est loin d’avoir vérifié correctement l’efficacité de ce médicament et tu sais que ça prend du temps. Si tous nos espoirs reposaient sur les essais clinique de ce médicament qui en est au stade expérimental pour son efficacité, on en aurait pas fini avec les confinements et deconfinements…
J’imagine qu’il y a d’autres médicaments en essais..

même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

On croit rêver. Dans le monde entier on a cherché et on continue de chercher des traitements contre la COVID, il y a des milliers de molécules et de traitements qui sont testés et expérimentés, par une myriade d'hôpitaux, de labos et d'institutions diverses, parmi tous les produits testés, l'HCQ a été la plus étudiée au monde, et spécialement en France, malgré tout ça on n'a jamais rien trouvé de vraiment efficace, mais un être tout puissant et mystérieux (Dieu? Rotschild? Bill Gates? Une secte mondiale pédophile satanique?) aurait "étouffé la piste des traitements"...

Du Bardamu, quoi. Le monde des réalités alternatives, l'impudence incantatoire au service de l'absurde...

flu a écrit : ↑15 juil. 2021 19:47 +1 @Silver. Le "monde des réalités alternatives" séduit malheureusement pas mal de monde ....

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 22:15

Silver0l a écrit : ↑15 juil. 2021 18:12

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 13:59
même si ton raisonnement se conçoit, on a perdu un an avec l'Hystérie anti-traitement.
Moi, je n'ai pas de conviction toute faite sur les traitement (ivermectine ou HCQ), ce que je dénonce depuis le début, c'est le fait d'avoir délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements...

On croit rêver. Dans le monde entier on a cherché et on continue de chercher des traitements contre la COVID, il y a des milliers de molécules et de traitements qui sont testés et expérimentés, par une myriade d'hôpitaux, de labos et d'institutions diverses, parmi tous les produits testés, l'HCQ a été la plus étudiée au monde, et spécialement en France, malgré tout ça on n'a jamais rien trouvé de vraiment efficace, mais un être tout puissant et mystérieux (Dieu? Rotschild? Bill Gates? Une secte mondiale pédophile satanique?) aurait "étouffé la piste des traitements"...

Du Bardamu, quoi. Le monde des réalités alternatives, l'impudence incantatoire au service de l'absurde...

Pas besoin d'user d'une rhétorique débile pour essayer de donner de la force à ton faible raisonnement.

Tu dis que l'HCQ a été la plus étudiée au Monde. Tu sors ça d'où ? Ce n'est pas l'avis de tout le Monde, et notamment pas avec les protocoles prescrits par ses promoteurs.
Répéter inlassablement un slogan n'en fait pas une vérité.

Une chose est sûre c'est que l'HCQ ne peut pas faire de mal quand elle est bien prescrite.
En revanche, pour les vaccins on n'a pas le recul nécessaire pour juger leur efficacité ni leur innocuité...
Mon discours ne consiste pas à "blâmer" le vaccin, juste à s'interroger ainsi qu'à pointer les contradictions des types comme toi qui ont enfermé tout le monde au nom du principe de précaution sans base scientifique, mais qui s'assoient sur ce principe quand il s'agit d'administrer à tout le monde un vaccin sorti il y a même pas 6 mois..

Oser contester un tel constat ressortit vraiment de la croyance et non de la démarche scientifique, quelle que soit ta formation de base. On peut être un scientifique et un dévot...

Toi, tu es péremptoire sur deux sujets de doute...

Silver0l a écrit : ↑15 juil. 2021 23:14

Bardamu a écrit : ↑15 juil. 2021 22:15

Silver0l a écrit : ↑15 juil. 2021 18:12

On croit rêver. Dans le monde entier on a cherché et on continue de chercher des traitements contre la COVID, il y a des milliers de molécules et de traitements qui sont testés et expérimentés, par une myriade d'hôpitaux, de labos et d'institutions diverses, parmi tous les produits testés, l'HCQ a été la plus étudiée au monde, et spécialement en France, malgré tout ça on n'a jamais rien trouvé de vraiment efficace, mais un être tout puissant et mystérieux (Dieu? Rotschild? Bill Gates? Une secte mondiale pédophile satanique?) aurait "étouffé la piste des traitements"...

Du Bardamu, quoi. Le monde des réalités alternatives, l'impudence incantatoire au service de l'absurde...

Pas besoin d'user d'une rhétorique débile pour essayer de donner de la force à ton faible raisonnement.

Tu dis que l'HCQ a été la plus étudiée au Monde. Tu sors ça d'où ? Ce n'est pas l'avis de tout le Monde, et notamment pas avec les protocoles prescrits par ses promoteurs.
Répéter inlassablement un slogan n'en fait pas une vérité.

Une chose est sûre c'est que l'HCQ ne peut pas faire de mal quand elle est bien prescrite.
En revanche, pour les vaccins on n'a pas le recul nécessaire pour juger leur efficacité ni leur innocuité...
Mon discours ne consiste pas à "blâmer" le vaccin, juste à s'interroger ainsi qu'à pointer les contradictions des types comme toi qui ont enfermé tout le monde au nom du principe de précaution sans base scientifique, mais qui s'assoient sur ce principe quand il s'agit d'administrer à tout le monde un vaccin sorti il y a même pas 6 mois..

Oser contester un tel constat ressortit vraiment de la croyance et non de la démarche scientifique, quelle que soit ta formation de base. On peut être un scientifique et un dévot...

Toi, tu es péremptoire sur deux sujets de doute...

T'y connais rien à rien, et tu viens pérorer sur ce forum.

Et à défaut d'y panner quelque chose, tu devrais au moins faire un effort de mémoire. Car sur le fait que l'HCQ a été (et de très loin) le traitement le plus étudié au monde, on en a déjà parlé ici plusieurs fois.

Par exemple une source:

Heureusement, la folie HCQ a fini par s'arrêter, et plus grand monde n'étudie encore ce traitement qui s'est avéré complètement bidon...

Mais le pire, c'est que tu affirmes qu' "on" a "délibérément et immédiatement, étouffé la piste des traitements", alors que le traitement du COVID est probablement le sujet le plus étudié par la science depuis 2 ans... "On" est un mot très pratique, chacun peut y mettre son bouc émissaire préféré... mais comment être plus grotesque dans l'affirmation péremptoire de contrevérités aussi flagrantes?

Rien que pour l'exemple, une petite liste de 10 596 études sur différents traitements du COVID:
https://bit.ly/3po1own
...et encore, il ne s'agit que de ce qui a été publié, et recensé par l'OMS, il y a plein d'autres recherches non publiées, ou non soumises à l'OMS.

Pour finir, une petite liste (non exhaustive) des traitements étudiés ou en cours d'étude:
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... ments.html
Pas mal pour des traitements dont on a étouffé la piste!

Bardamu a écrit : Une chose est sûre c'est que l'HCQ ne peut pas faire de mal quand elle est bien prescrite.
En revanche, pour les vaccins on n'a pas le recul nécessaire pour juger leur efficacité ni leur innocuité