Page 11 sur 24
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 25 août 2010, 14:34
par BN
Un peu tard !
Si un parisien (ou 2) est intéressé par un covoiturage ?
Départ le jeudi, retour le dimanche ou lundi. (A définir).
Cela peut aussi être quelqu'un sur le trajet !
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 25 août 2010, 14:37
par Bryce
stefou a écrit :J-12 les amis
va falloir gerer le vélo quand meme, c'est du costaud là !!!
ça se fait quand-même, à gérer en effet mais pas trop d'autant plus que cette année y'aura plus qu'à courir 10km derriere
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 10:30
par kylicat
Ironpion, je sens que tu te moque là...
et bien, j'ai refait pareil hier, le même tour et même D+...na!
et ce matin; 1h20 de vélo avec 3 belles bosses et les jambes tournent bien...ouf!
J'ai la chance d'habiter un coin où la première bosse est à 100M de chez moi!
A bientôt les amis!
si vous dépassez un maillot "triath'lons" qui fait par rapport à vous du sur-place en vélo et bien faite coucou!
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 11:02
par IronPion
kylicat a écrit :Ironpion, je sens que tu te moque là...
Un énorme paquet de dénivelée positif
contre une "grimpée" au 7ème ciel
... ce n'est pas de la moquerie
... c'est de la comparaison...
!
Allez, continue tes super entrainements... Mais n'oublie pas de ralentir un peu pour avoir du jus à Monaco !!!
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 11:49
par kylicat
t'inquiète! je me sens bien et je vais diminuer à présent!
au fait, j'ai calculé, ce matin, 26 kms avec 1260m de D+ pas mal hein!? mais bon, je ne te dirai pas ma moyenne....
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 12:21
par IronPion
Wouaaaaaaaah c'est bien... bonne prépa !!! et pour la moyenne, tkt pas, je ne t'aurais sans doute pas précédé de bcp... et encore !!!
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 12:23
par Triathlex
Ben moi je pense qu'un triathlon où y a 100 bornes de vélo pour 1000 mètres de nat c'est pas un triathlon. C'est un duathlon humide. Et quand derrière on ne met que 10 kms à pieds, c'est finalement qu'une course de vélo avec quelques variantes...
Ca a déjà été dit ?
Je savais bien que je n'apporterai rien. En tout cas je boycotte ce genre de course...
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 12:49
par IronPion
Ba oui, ça a déjà été dit... mille fois... mais tu as le droit de t'exprimer et le redire
... !
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 13:21
par favouille73
Triathlex a écrit :Ben moi je pense qu'un triathlon où y a 100 bornes de vélo pour 1000 mètres de nat c'est pas un triathlon. C'est un duathlon humide. Et quand derrière on ne met que 10 kms à pieds, c'est finalement qu'une course de vélo avec quelques variantes...
Ca a déjà été dit ?
Je savais bien que je n'apporterai rien. En tout cas je boycotte ce genre de course...
si à l'origine, le triathlon se découpait en 3 parties où le temps d'effort dans chaque discipline était équivalent, le vainqueur serait le plus complet... Mais cela n'a jamais été le cas. En triathlon (plus il est long plus ça se vérifie), c'est la cap qui fait la différence.
Avec les distances 111, ce sera le vélo qui fera la différence... Où est le mal?
dans ton message, j'ai vraiment l'impression que tu es un nageur et/ou un coureur meilleur que la moyenne triathlétique. Il faut se faire à ce nouveau format (qui certes ne m'arrange pas mais qui m'attire quand même).
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 13:51
par greatwhite
Triathlex a écrit :Ben moi je pense qu'un triathlon où y a 100 bornes de vélo pour 1000 mètres de nat c'est pas un triathlon. C'est un duathlon humide. Et quand derrière on ne met que 10 kms à pieds, c'est finalement qu'une course de vélo avec quelques variantes...
Ca a déjà été dit ?
Je savais bien que je n'apporterai rien. En tout cas je boycotte ce genre de course...
Je vais étrenner un nouveau format assez décrié par les purs finishers d'Ironman mais moi je pense qu'il en faut pour tout le monde,
et vu la sur-fréquentation des épreuves WTC en Europe et surtout leur prix.
Il faut bien que tout le monde puisse se faire plaisir.
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 16:42
par rswrc
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 20:23
par nestriman
et en cas de grosse trouille on appelle ça faire de l'huile....
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 26 août 2010, 21:32
par Triathlex
favouille73 a écrit :Triathlex a écrit :Ben moi je pense qu'un triathlon où y a 100 bornes de vélo pour 1000 mètres de nat c'est pas un triathlon. C'est un duathlon humide. Et quand derrière on ne met que 10 kms à pieds, c'est finalement qu'une course de vélo avec quelques variantes...
Ca a déjà été dit ?
Je savais bien que je n'apporterai rien. En tout cas je boycotte ce genre de course...
si à l'origine, le triathlon se découpait en 3 parties où le temps d'effort dans chaque discipline était équivalent, le vainqueur serait le plus complet... Mais cela n'a jamais été le cas. En triathlon (plus il est long plus ça se vérifie), c'est la cap qui fait la différence.
Avec les distances 111, ce sera le vélo qui fera la différence... Où est le mal?
dans ton message, j'ai vraiment l'impression que tu es un nageur et/ou un coureur meilleur que la moyenne triathlétique. Il faut se faire à ce nouveau format (qui certes ne m'arrange pas mais qui m'attire quand même).
Même pas ! Je suis plutôt bon nageur mais pas très bon coureur à pied. Et plus la distance s'allonge et plus je suis mauvais à pied !
Mais moi ce que j'aime c'est le fait que notre sport soit complet. Ma distance de prédilection c'est le 3/80/20. La plus équilibrée ce me semble : Assez long en nat' pour faire des écarts intéressants, un vélo qui te met dedans si t'es vraiment nul mais qui permet de résister si t'es un cycliste honnête et une CAP qui permet de résister, sauf si t'es vraiment une quiche. En fait c'est le format des moyens partout ! Alors que sur IM si tu nages comme une clef à molette c'est pas grave mais si tu cours comme une patate, t'es mort, même si t'es un rouleur honnête. En même temps si t'es un super cycliste tu peux faire quelqu chose. Mais là sur le 111, t'as beau nager comme sébastien Rouault et courir comme gebréselassié, si t'es pas un bon cycliste, t'as aucune chance... Ca n'enlève rien au plaisir de faire une belle course cycliste variée comme je disais. Mais Triathlon, c'est presque un abus de langage.
Bonne course quand même ! Suis curieux de voir les résultats et si la hiérarchie sera bousculée dans les premiers !!
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 27 août 2010, 13:26
par mimix
le meilleur moyen de le savoir c'est de l'essayer, car si tu fais toujours les mêmes formats, c'est pas hyper motivant, tu feras sans doute les mêmes épreuves plusieurs fois et là, bonjour la tritesse, mais en effet chacun est libre de penser et faire ce qu'il veut.
Re: TriStar111 Monaco 2010
Publié : 27 août 2010, 13:46
par IronPion
mimix a écrit :le meilleur moyen de le savoir c'est de l'essayer, car si tu fais toujours les mêmes formats, c'est pas hyper motivant, tu feras sans doute les mêmes épreuves plusieurs fois et là, bonjour la tristesse,
mais en effet chacun est libre de penser et faire ce qu'il veut.
Pas d'accord... pas forcément, tu peux aussi aller y chercher un meilleuit chrono d'année en année, donc, sportivement, hyper motivant... !
Même phénomène avec une femme
... ça peut devenir triste (habituel au fil des années qui passent... hélas...), alors tu changes de format
... etc. + motivant
, épreuves différentes...
!
