OnlineTri.com

NickTheQuick a écrit :

CHRISTOPHE192 a écrit :ils ont apparement regardé passer Kienle qui avait déjà refait ses 5' de retard .
grave erreur , c'est un excellent coureur sur half , alors que sur IM il n' arrive pas encore .

Non, c'est vrai 7h59 sur son premier (avec un marathon en 2h50 et après avoir battu le record vélo en 4h14) et 7h57 sur son second, il y arrive vraiment pas


Nick

2h52 pour 8h10 au final à Francfort , j"ai vu sur Sport + , il était loin de l'impression d'aisance et de supériorité qu'il a sur Half . Clemente lui prend 7' sur le marathon en 2h45.
et je ne parle pas des Raelert , Macca ou Alexander qui vont encore plus vite dans des conditions bien plus dures à Kona .

CHRISTOPHE192 a écrit :

NickTheQuick a écrit :

CHRISTOPHE192 a écrit :ils ont apparement regardé passer Kienle qui avait déjà refait ses 5' de retard .
grave erreur , c'est un excellent coureur sur half , alors que sur IM il n' arrive pas encore .

Non, c'est vrai 7h59 sur son premier (avec un marathon en 2h50 et après avoir battu le record vélo en 4h14) et 7h57 sur son second, il y arrive vraiment pas


Nick

2h52 pour 8h10 au final à Francfort , j"ai vu sur Sport + , il était loin de l'impression d'aisance et de supériorité qu'il a sur Half . Clemente lui prend 7' sur le marathon en 2h45.
et je ne parle pas des Raelert , Macca ou Alexander qui vont encore plus vite dans des conditions bien plus dures à Kona .

Si tu as l'autocollant "vu à la TV" je peux pas lutter tu as raison, il n'y arrive vraiment pas

Nick

ben les résultats sans les images qui expliquent la course ...

tu ne peux pas tester le NTQ : "on est juste en dessous de la reine d'Angleterre"

CHRISTOPHE192 a écrit : et je ne parle pas des Raelert , Macca ou Alexander qui vont encore plus vite dans des conditions bien plus dures à Kona .

Là tu parles des gars qui ont au moins déjà fait un podium à Hawaii.
Maintenant tu peux aller fouiller la liste des gars qui ont déjà fait Sub 8 sur Ironman, ceux qui ont fait deux fois Sub 8 et ceux qui ont fait Sub 8 tôt dans leur carrière IM. Après tu pourras en déduire que Kienle est à mon sens encore sous-estimé (bon ça va rapidement changer je pense, notamment après sa victoire d'hier)

http://ironman.com/events/ironman70.3/w ... z264bPcL35

http://ironman.com/events/ironman70.3/w ... z264bPcL35

Bonjour,

Je suis à la recherche d'infos sur cette épreuve:
* bon plan pour le voyage
* conseils pour les diffèrentes parties de course
* etc,..

J'ai obtenu mon slot et je participerai à la finale en Sept 2013

Merci d'avance pour vos retours si vous y étiez en 2011 ou 2012

Sportivement

Olivier

Si j ai bien vu sur le site du 70.3 Aix, il semble qu ils soient allé très loin pour attribuer les slots pour Las Vegas.
La qualif semblerait donc assez facile. Est ce exact ?

ptitbouchon a écrit :Si j ai bien vu sur le site du 70.3 Aix, il semble qu ils soient allé très loin pour attribuer les slots pour Las Vegas.
La qualif semblerait donc assez facile. Est ce exact ?

c'etais peut etre l'année ou les portes étaient grandes ouvertes.
Le premier qualifié en M 40-44, ils vont quand meme le chercher à la 17eme place de la caté !!

c'est la crise !

Est ce que ce sera encore la même chose en 2013 ?
Moi, je veux bien aller à L'as Vegas même si je sais que ma qualif ne serait peut être pas méritée vu mon niveau mais si personne ne prend les places, pourquoi pas ?
C était un cas particulier en 2012, ou c était aussi comme ça en 2011 à Aix ?

Personne pour me dire si la qualif à Las Vegas est facile ou non pour les participants au Half d Aix ?

CHRISTOPHE192 a écrit :ils ont apparement regardé passer Kienle qui avait déjà refait ses 5' de retard .
grave erreur , c'est un excellent coureur sur half , alors que sur IM il n' arrive pas encore .

4è pour son premier Kona avec une crevaison : décidément, il n'y arrive effectivement vraiment pas

Nick

CHRISTOPHE192 a écrit :

NickTheQuick a écrit :

CHRISTOPHE192 a écrit :ils ont apparement regardé passer Kienle qui avait déjà refait ses 5' de retard .
grave erreur , c'est un excellent coureur sur half , alors que sur IM il n' arrive pas encore .

Non, c'est vrai 7h59 sur son premier (avec un marathon en 2h50 et après avoir battu le record vélo en 4h14) et 7h57 sur son second, il y arrive vraiment pas


Nick

2h52 pour 8h10 au final à Francfort , j"ai vu sur Sport + , il était loin de l'impression d'aisance et de supériorité qu'il a sur Half . Clemente lui prend 7' sur le marathon en 2h45.
et je ne parle pas des Raelert , Macca ou Alexander qui vont encore plus vite dans des conditions bien plus dures à Kona .

Bizarre, il a été plus rapide que les 3 nommés (pour le 1er nommé, c'est en retirant le temps d'assistance mécanique, j'en conviens) mais quand même Comme quoi les impressions, hein

Nick