OnlineTri.com

Pourquoi interdire les Thomson Sylvain ?

les carnac sont super aussi la nouvelle shimano aussi mais la je trouve que s'est chèr mais quand on aime on ne compte pas ... enfin presque!!!!

faut savoir si le duathlon, c'est 2 sports et 2 enchainements ?...
déjà avec que 20 km de vélo drafting en grand prix, passe plus de temps à pied que sur le vélo !!!! C'est sur que faire du vélo en basket ça montre l'importance de cette partie... !!

Heureusement qu'il reste les longue distance. Parce que monter un col en thompson, ça doit pas être facile !!!

Sylvain,

Je ne vois pas en quoi le choix des chaussures rend plus ou moins importante la partie vélo. Pour Benny catte partie est essentielle et pourtant il portait des Pyro sur le Grand-Prix cette année ! ( car il préparait le championnat du Monde)
Par ailleurs pour ce qui est des cols, sur l'ancien parcours de Scionzier, certains specialistes comme Pierre Geoffroy passaient dans les trois premiers en haut du col (de 9 km) avec des chaussures de cap et une avance certaine sur les poursuivants. C'est comme tout, il faut s'y habituer, mais avec du bon matériel adapté ça peut être très efficace !

Chouette a écrit :Sylvain,

Je ne vois pas en quoi le choix des chaussures rend plus ou moins importante la partie vélo. Pour Benny catte partie est essentielle et pourtant il portait des Pyro sur le Grand-Prix cette année ! ( car il préparait le championnat du Monde)
Par ailleurs pour ce qui est des cols, sur l'ancien parcours de Scionzier, certains specialistes comme Pierre Geoffroy passaient dans les trois premiers en haut du col (de 9 km) avec des chaussures de cap et une avance certaine sur les poursuivants. C'est comme tout, il faut s'y habituer, mais avec du bon matériel adapté ça peut être très efficace !

...le pb, c'est que sur un format 5/20/5 si 90% des athlètes ont des thompson et font des transitions éclairs, si tu joues la gagner et que tu perd 40 secondes à changer de chaussure alors que les autres repartent en 15 secondes, tu veux remballer les gaules et rentrer à la maison...
je ne suis pas certain que Benny avait des thompson en Belgique. (d'ailleurs il s'est échappé avec Nico lebrun )
benny n'avais pas de thompson à belfort sur un parcours exigeant (peut-être plus que scionzier cette année, du fait des relances en ville...).
d'ailleur ce n'est vraiment pas un adepte de ces pédales (et des formats actuel) ... normal, le vélo est son point fort...(a t il un point faible ??? ...)
de toute façon, a haut niveau t'es obligé aussi de t'adapter.
(remarque : les thompson se démocratise depuis 1 an ou 2... ensuite, je ne sais pas de quand date l'ancien parcours de scionzier que tu dis (?)

Ensuite t'as des gars qui change de chausure chaque fois : toumy degham par exemple. Ca ne l'empèche pas de jouer les premier role en GP. mais faut voir le travail qu'il fourni en vélo, comparé à d'autre... Maintenant, c'est ausis la course et chacun choisi ses armes pour se battre.
Mais derrière cette histoire de thompson qui n'est qu'une conséquence et pas la cause, c'est tout le courant de critique du format de grand prix qui se forme !! et c'ets ce que je voualis souligner.
Faire 1000 km pour un gp d2 à lille ou il n'y a que 15 km de vélo avec drafting, je ne pense pas que c'est comme cela que l'on fait la promotion de ce sport ?!!!?

De façon pratique, il faut reconnaitre que d'une manière GENERAL les thompsons ne peuvent pas présenter les même performances qu'une chaussure vélo normale. Ce n'est pas la même façon de pédaler; la semelle et souple, le talon moins mobile... Ca peut suffir pour rester 20 km dans les roues, mais pour envoyer du paté et relancer comme un sauvage...je suis persuadé que non.
Enfin, c'est mon opinion, et si j'était coureur à pied, je dirai le contraire je pense. Faut quand meêm que ça reste du vélo !!!

moi j'utilise les Carnac TRS7 et je l'ai trouve superbe...!!

...le pb, c'est que sur un format 5/20/5 si 90% des athlètes ont des thompson et font des transitions éclairs, si tu joues la gagner et que tu perd 40 secondes à changer de chaussure alors que les autres repartent en 15 secondes, tu veux remballer les gaules et rentrer à la maison...

Et bah t'as qu'a faire comme les autres et mettre des Thomson ! Pas con !

je ne suis pas certain que Benny avait des thompson en Belgique. (d'ailleurs il s'est échappé avec Nico lebrun )
benny n'avais pas de thompson à belfort sur un parcours exigeant (peut-être plus que scionzier cette année, du fait des relances en ville...).

Sur et certain qu'il les avait à Meaux, Scionzier et Geel. Belfort je sais plus.

a haut niveau t'es obligé aussi de t'adapter.

Je ne te le fais pas dire !

je ne sais pas de quand date l'ancien parcours de scionzier que tu dis (?)

Le nouveau parcours date de 2001. L'ancien était mythique.

Ensuite t'as des gars qui change de chausure chaque fois : toumy degham par exemple. Ca ne l'empèche pas de jouer les premier role en GP. mais faut voir le travail qu'il fourni en vélo, comparé à d'autre...

Peu importe où chaque athlète fourni le travail, c'est la place à l'arrivée qui compte. Et c'est vrai que sur les GP il est fort le Toumy !! Sur les courses internationales c'est autre chose.

Maintenant, c'est aussis la course et chacun choisi ses armes pour se battre.

Je ne te le fais pas dire !

Mais derrière cette histoire de thompson qui n'est qu'une conséquence et pas la cause, c'est tout le courant de critique du format de grand prix qui se forme !! et c'ets ce que je voualis souligner.
Faire 1000 km pour un gp d2 à lille ou il n'y a que 15 km de vélo avec drafting, je ne pense pas que c'est comme cela que l'on fait la promotion de ce sport ?!!!?

Là aussi on est d'accord. Mais sur le GP je me permet de te faire remarquer que les 10 km en moins n'ont rien changé. C'est toujours les mêmes devant. D'ailleurs, comme ils le pensaient avant même le début de saison, tous les meilleurs disent que le vélo est plus dur maintenant car plus nerveux ! Mais je suis d'accord, 30 km c'est bien mieux.

De façon pratique, il faut reconnaitre que d'une manière GENERAL les thompsons ne peuvent pas présenter les même performances qu'une chaussure vélo normale. Ce n'est pas la même façon de pédaler; la semelle et souple, le talon moins mobile... Ca peut suffir pour rester 20 km dans les roues, mais pour envoyer du paté et relancer comme un sauvage...je suis persuadé que non.
Enfin, c'est mon opinion, et si j'était coureur à pied, je dirai le contraire je pense. Faut quand meêm que ça reste du vélo !!!

Mais ca reste du vélo ! Anquetil et Poupou ils avaient encore moins bien que les Thompson et pourtant c'était du vélo non ?

[/quote]

Arreter de vous battre de toute facon les équipes D1 ont demandé leur interdiction ...

Moi j'aimais bien les Time blanches ...
ils ne les font plus ?????

Et que pensez-vous des nouvelles Pearl Izumi?
Quelqu'un les a-t-il essayé?
Ricou

moi j ai les carnac trs7c (les jaune)
et j ai plusieur petit regret d abord le brillant qu il mette a l arriere et qui part au bout d un moment (apres c est moche)
autre chose les censer etre ecarteur qui etant trop soouple se retourne sur eux meme et qui font perdre plus de temps
en faite je regrette parce que j aurais voulu les meme que spin

les virtus ..........pourquoi ?????????????????????????????89 euros
elles ont le style .......en plus benny et greg bennet les porte ....

Pour le prix c'est clair que les DMT Virtus sont pas mal du tout. Perso je m'en suis servi sur tri cette année.

moi aussi j'ai les DMT Virtus et question qualite prix j'en suis super content

Mon club et notre magasin vélo va nous proposer la northwave triathlon pour 2005, avec un système de velcro sur le talon qui resserre des cordelettes situés sur le coté intérieur du pied !

KK1 en as aentendu parler ?