coupe du monde de Pékin

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 16 sept. 2007 16:19

zbeul a écrit :
Akunamatata a écrit :La natation et le vélo sont devenues les épreuves où il ne faut pas perdre, et la course à pied l'épreuve que l'on gagne.
Je suis tout à fait d'accord, mais cele ne veut pas dire que la nat et le vélo sont des parties faciles et sans intérêt pour autant...

Si tu relis les posts, personné n'as dit qu'ils étaient pas fort ds ces 2 disciplines !!

Mais il faut reconnaitre, que tu ne vois plus comme avant des mecs partir en vélo et aller jusqu'au bout devant !!! Le drafting autorisé est en grande partie à l'origine de la configuration des coupe du monde maintenant !!

braziou · Message non lu par **braziou** » 16 sept. 2007 16:32

tri.67 a écrit :
braziou a écrit :et dire que la fédé croit que les JO vont faire décoller médiatiquement le Tri , avec des courses à 3-4h du matin pour nous à Pékin , ça risque pas!
Non mon ami...c'est l'Ironman de Nice (le seul à ne pas faire le plein...) qui va faire décoller le Tri en France.

Je persifle un peu, mais plus par rapport à toi qui sait tout sur tout que par rapport à l'épreuve.

Mais il est vrai que ce serait une belle vitrine. Encore faudrait-il y mettre les moyens (comme par ex. Embrun, Paris, Lorient) pour être diffusé dans les différents journaux TV et dans les news.

Eux ce n'est pas par hasard, c'est en bossant le sujet...pas en attendant que ça tombe...

je te rappelle que Nice était, jusqu'il y a encore 3 ans " la vitrine du Tri en France " dixit Lescure
il y avait meme des manches de la coupe du monde CD , et les athlètes ne s'en plaignaient pas

depuis 3 ans c'est devenu une éprenve paria , je sais pas pourquoi

ceci dit , ce n'est pas mon problème , si c'est pas médiatisé ,mais celui de Triangle

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 16 sept. 2007 17:25

vincent05 a écrit :
zbeul a écrit :
Akunamatata a écrit :La natation et le vélo sont devenues les épreuves où il ne faut pas perdre, et la course à pied l'épreuve que l'on gagne.
Je suis tout à fait d'accord, mais cele ne veut pas dire que la nat et le vélo sont des parties faciles et sans intérêt pour autant...
Si tu relis les posts, personné n'as dit qu'ils étaient pas fort ds ces 2 disciplines !!
Mais il faut reconnaitre, que tu ne vois plus comme avant des mecs partir en vélo et aller jusqu'au bout devant !!! Le drafting autorisé est en grande partie à l'origine de la configuration des coupe du monde maintenant !!

vous voulez quoi les mecs ils sortent tous ensemble alors pour les obliger à rouler à 10m les uns des autres je vois pas comment c possible

et puis pour sortir d'un paquet quand ça roule à 40/45 KMH faut être déjà sacrément costaud

brice13 · Message non lu par **brice13** » 16 sept. 2007 17:45

rswrc a écrit : vous voulez quoi les mecs ils sortent tous ensemble alors pour les obliger à rouler à 10m les uns des autres je vois pas comment c possible et puis pour sortir d'un paquet quand ça roule à 40/45 KMH faut être déjà sacrément costaud

Si on arretait avec les parcours de 5km en centre ville et plats comme la main on aurait des courses plus intéressantes...

Ok Pekin semble un parcours sélectif. Mais vu la rareté de ces parcours les gros cyclistes ont peut être cessé de bosser leur point fort pour la nat/cap. Du coup nivellemnt du niveau...

C'est mon hypothèse

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 16 sept. 2007 17:47

rswrc a écrit :
vincent05 a écrit :
zbeul a écrit : Je suis tout à fait d'accord, mais cele ne veut pas dire que la nat et le vélo sont des parties faciles et sans intérêt pour autant...
Si tu relis les posts, personné n'as dit qu'ils étaient pas fort ds ces 2 disciplines !!
Mais il faut reconnaitre, que tu ne vois plus comme avant des mecs partir en vélo et aller jusqu'au bout devant !!! Le drafting autorisé est en grande partie à l'origine de la configuration des coupe du monde maintenant !!
vous voulez quoi les mecs ils sortent tous ensemble alors pour les obliger à rouler à 10m les uns des autres je vois pas comment c possible et puis pour sortir d'un paquet quand ça roule à 40/45 KMH faut être déjà sacrément costaud

Force est de reconnaitre que ca n'a plus grand chose d'un sport individuel (puisque même des stratégies d'équipes se mettent en place !!)... comme ca a été évoqué par je sais plus qui, un départ un par un toutes les 10/15 secondes pourrait peut être (en partie !) faire évoluer différemment ces courses en peloton !
C'est un constat que je fais, ca n'empéche que j'ai plaisir à regarder les résumé, ou les live, mais d'un oeil différent !! Si tu compares la vidéo d'Avignon 89, et celle d'Hambourg 2007, c'est 2 mondes différent !!
Le niveau est trop dense maintenant, et donc il faut trouver un autre mode de course je pense !!

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 16 sept. 2007 17:49

brice13 a écrit :
rswrc a écrit : vous voulez quoi les mecs ils sortent tous ensemble alors pour les obliger à rouler à 10m les uns des autres je vois pas comment c possible et puis pour sortir d'un paquet quand ça roule à 40/45 KMH faut être déjà sacrément costaud
Si on arretait avec les parcours de 5km en centre ville et plats comme la main on aurait des courses plus intéressantes...

C'est vrai aussi !!! mais a part Chicago, je connais pas beaucoup de grandes villes qui ont de trés grosses bosses !!!

Et pour le côté spectacle et médiatique, il faut qu'il y ai le plus de boucles possibles !! Beaucoup de paramétres à prendre en compte !!

le néophyte · Message non lu par **le néophyte** » 16 sept. 2007 17:49

quand le 1er pack court à 18-19 km/h,il yen a bien qui arrive à sortir

il faut surtout que les gros cyclistes n'aient pas peur d'attaquer, car de toute facon ils seront battu en cap par gomez ou une autre gazelle.
F.Bignet avait mis du temps à comprendre ca,mais une fois assimilé cela lui avait permis 1étape de coupe du monde

yoyo73 · Message non lu par **yoyo73** » 16 sept. 2007 20:26

waterman a écrit :Moi, je pense que le niveau est super dense...Alors ceux qui s'amusent a dire que les coupes du monde se reduisent à un 10km en tri-fonction ça me fait bien rire Sûre que vous tenez même pas dans les roues alors chut

Eh bien tant mieux si je te fais rire...

Je persiste dans mes propos. Mais je n'ai jamais dis qu'il n'y avais pas de niveau. Il y a au contraire un ENORME niveau, et super dense en plus. Je dis juste que les courses ont toujours la même configuration: ils sortent tous ensemble de l'eau, regroupement général en vélo. Un gros paquet arrive au parc, et... explication sur le 10 kms de course à pied. Sur 9 coupe du monde sur 10, le classement final correspond au classement course à pied.
C'est insipide et ininteressant à regarder. Le triathlon n'a pas grand chose à y gagner...

yoyo73 · Message non lu par **yoyo73** » 16 sept. 2007 20:31

Et si une des solutions pour retrouver des courses intéressantes serai d'inverser le vélo et la course à pied?

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 16 sept. 2007 20:33

yoyo73 a écrit :Et si une des solutions pour retrouver des courses intéressantes serai d'inverser le vélo et la course à pied?

et pourquoi on commencerait pas par le ravito d'arrivée aussi ??

Faut rester réaliste qd même !!!

bébéou de panam

n oublions pas qu' aux jeux il y aura moitié moins d athlte sur le ponton.

la densité d une course WC est bien différente de celle des jeux .

vous aurez des échappés pendant les jeux c est sur ...

moins de densité = plus de possibilités

yoyo73 · Message non lu par **yoyo73** » 16 sept. 2007 22:24

vincent05 a écrit :
yoyo73 a écrit :Et si une des solutions pour retrouver des courses intéressantes serai d'inverser le vélo et la course à pied?
et pourquoi on commencerait pas par le ravito d'arrivée aussi ??
Faut rester réaliste qd même !!!

ça se faisait il y a quelques années sur le grand prix australien. Format enduro, disciplines inversées avec distances très courtes, 3 super sprint d'affilés avec 20 mn de repos,...ect.
Il y avait les meilleurs mondiaux. C'était retransmis sur eurosport, et je ne loupais aucune épreuve. C'était du grand spectacle!

braziou · Message non lu par **braziou** » 16 sept. 2007 23:15

yoyo73 a écrit :Et si une des solutions pour retrouver des courses intéressantes serai d'inverser le vélo et la course à pied?

pareil
sur CD je suis pour , ça serait + spectaculaire et limiterait les suceurs de roue
une arrivée de Tri en sprint vélo
waouh!

Akunamatata · Message non lu par **Akunamatata** » 18 sept. 2007 16:32

je remet ce post sur ce fil , il me semble plus à sa place ici

Gomez a remis les gaz de nouveau à Pékin!

"This year’s European champion laid down a punishing pace and immediately surged to an insurmountable lead. Whitfield, the 2000 Olympic champion, tried to go with the leader but after the second lap, the Spaniard opened up a 21-second lead. Already a winner of three world cups this year and known as one of the greatest runners in triathlon, he ran his first lap of 2.5 kilometers in 6 minutes and 40 seconds.

“I wanted to test myself,” Gomez said of his run. “I had a good second transition and at the start I decided to push really really hard on the first lap. When I saw the gap, I just try to keep it. It was difficult, it was so hard but I think I did a great run, maybe the best one of the season.”"

http://www.trifuel.com/news/2007/09/16/ ... in-beijing

il fait 30'41" aux 10 km après avoir voulu faire tout peter dès le 1er tour (6'40" pour les premiers 2.5 km Shocked )
Gomez a reussi à degouter Docherty et Whitfield (d'ailleurs ce dernier a bien pété en essayant de le suivre)
Le niveau atteint est fou ! Pouvoir décider de partir à 21-22km/h dès le départ...le mode kenyan ON est bien mis là. n'est ce pas FB Wink

à comparer au 3'15" d'un certain M.Allen en 89 à Avignon sur 2 km...

Akunamatata · Message non lu par **Akunamatata** » 18 sept. 2007 16:34

le mec il fait des test, il fout la gomme le 1er tour cap, apres il constate les degats et il controle le reste de la course.
P..n d'extraterreste !