Page 2 sur 2
Publié : 06 mai 2007, 20:04
par anax
je ne suis peut être pas un champion en la matière mais il faut faire des efforts
Publié : 06 mai 2007, 20:14
par ironpat
anax a écrit :je ne suis peut être pas un champion en la matière mais il faut faire des efforts
ok ok
je te files les codes d'accés de mon blog : *******
que tu puisses me sevir de correcteur orthographique
Publié : 06 mai 2007, 20:26
par favouille73
le P2C est tout à fait polyvalent!!! j'ai eu un 585 avant et maintenant un P2C, je ne ressent pas plus de difficultés en côtes ni en descente. Par contre sur le plat, je peux avoir une position aérodynamique que je n'avais pas sur le 585, pourtant la potence était courte et au plus bas, la selle avancée au max et le cadre petit.
Le soloïst tout comme le 585 est un cadre polyvalent mais le P2C est nettement mieux sur des parcours roulants et pas du tout handicapant sur les parcours vallonnés.
Nous sommes des triathlètes donc l'effort solitaire est notre créneau, pas les courses en peloton
Publié : 06 mai 2007, 22:12
par ironpat
favouille73 a écrit :
Nous sommes des triathlètes donc l'effort solitaire est notre créneau, pas les courses en peloton
AMEN
VENDU
Publié : 08 mai 2007, 21:02
par ironpat
VENDU
A MOI !!!!
le soloist devient "mulet de luxe" et reste donc a l'écurie
il le vaut bien ,pour service rendu a la nation
a son actif mon 1° EMBRUNMAN et rien que pour ça je le garde
il va etre "desarmer" (pacifier
)
et comme les vieux chevaux au lieu de finir en chair a saucisse
il trimballera le vioc (moi)en mode cycliste "traditionnel
son petit frére attend(encore dans le berceau cartoneux) de voler de ses popres tubes ,aprés montage