Page 2 sur 13

Publié : 02 mai 2007, 18:26
par mric
Richie a écrit :Exemple du jour, face à l'actualité "chaude", la perquisition non autorisée ce matin à 2 Juges à l'Elysée (de quel droit) va passer au mieux dans les brèves TV, alors que sur le fond c'est inadmissible :
Le Président de la République et le garant de l'indépendance de la Justice :idea:
J'ai entendu dire que c'était comme un terrain militaire, una ambassade ou encore une organisation internationale : secret !!!!!!!!!!!!

dans le même genre y a les caves du vatican qui contiendraient beaucoup d'infos sur le cautionnement de la shoah par le pape du moment (pie XII je crois)

si ça protège l'intégrité de l'état pourquoi pas, si ça cache des barbouzeries c'est plus génant

je ne connais pas tout le dossier ni l'étendue des relations françaises avec djibouti à part qu'on a des bases militaires là bas (ex côte des somalis me semble-t-il sous protectorat français) mais sont-ils toujours vraiment copains avec nous et pas trop salafistes...................... :roll:

Publié : 02 mai 2007, 19:09
par Richie
mric a écrit :
Richie a écrit :Exemple du jour, face à l'actualité "chaude", la perquisition non autorisée ce matin à 2 Juges à l'Elysée (de quel droit) va passer au mieux dans les brèves TV, alors que sur le fond c'est inadmissible :
Le Président de la République et le garant de l'indépendance de la Justice :idea:
J'ai entendu dire que c'était comme un terrain militaire, una ambassade ou encore une organisation internationale : secret !!!!!!!!!!!!

dans le même genre y a les caves du vatican qui contiendraient beaucoup d'infos sur le cautionnement de la shoah par le pape du moment (pie XII je crois)

si ça protège l'intégrité de l'état pourquoi pas, si ça cache des barbouzeries c'est plus génant

je ne connais pas tout le dossier ni l'étendue des relations françaises avec djibouti à part qu'on a des bases militaires là bas (ex côte des somalis me semble-t-il sous protectorat français) mais sont-ils toujours vraiment copains avec nous et pas trop salafistes...................... :roll:
Le point de départ de l’affaire : c’est un Juge assassiné à Djibouti, car il avait découvert « quelque chose ».

A ma connaissance "l'Elysée" n'a pas de statut juridique particulier :?: :idea: :?:
La "preuve", des magistrats censés connaître la "loi" y ont été.

Le Président = immunité : Ok
L'Elysée = statut "normal", mais documents qui peuvent avoir le statut "secret défense" (exemple Affaire des Frégates).

Donc, les Juges auraient du pouvoir "rentrer" et "fouiller" (ils l'ont fait au Ministère des affaires étrangères).


Aa ma connaissance, l'autre "refus" de ce type a eu lieu dans le cadre de l'affaire des HLM de Paris et tout le méli mélo afférent (rapport de Xavière Tibéri...) : le Juge est venu perquisitionner chez Tibéri: refus du concours de la force publique (Commissaire de Police sur ordre du préfet de police sur coup de fil de…). C'est toute l'affaire avec le Procureur cherché alors qu'il faisait de l'alpinisme dans l'Himalaya...l'affaire Schuler Maréchal...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_HLM_de_Paris

Publié : 02 mai 2007, 21:05
par mairessejb
Rien que par sa carriére je savais que c'était un rigolo mais là franchement objectivement elle l' a bouffé tout cru!
il m' a meme déçu franchement je croyais que c'était le Gatuso de la politique mais en fait que du flan ce gars!
Il est meme pas fort dans ce domaine juste bon a faire le mariole devant les camera car personne peut l'attaquer!!!
Dire d'elle qu'elle est cruche , sur ce coup là , c'est une connerie!
allez les gars vous avez bien vu a qui vous allez avoir a faire en votant pour lui!
votez SEGO!

Publié : 02 mai 2007, 21:18
par Skargoten
mairessejb a écrit :Rien que par sa carriére je savais que c'était un rigolo mais là franchement objectivement elle l' a bouffé tout cru!
il m' a meme déçu franchement je croyais que c'était le Gatuso de la politique mais en fait que du flan ce gars!
Il est meme pas fort dans ce domaine juste bon a faire le mariole devant les camera car personne peut l'attaquer!!!
Dire d'elle qu'elle est cruche , sur ce coup là , c'est une connerie!
allez les gars vous avez bien vu a qui vous allez avoir a faire en votant pour lui!
votez SEGO!
T'as raison Jibé !!!!

Elle défend bien son projet...
Celui de Sarko sent le Medef à plein nez, c'est limite effrayant!
Forza Ségolène !!!

Publié : 02 mai 2007, 21:21
par Ben boost
Ségo je t'aime. :sm26:

Publié : 02 mai 2007, 21:36
par mairessejb
ho putain il prend un tir là vittttte du sucre!

Publié : 02 mai 2007, 21:49
par Clement
'Ce que je propose c'est pire'

Il est honnête au moins :?

Publié : 02 mai 2007, 22:04
par Pakko
super
un forum d'assistés :D

Publié : 02 mai 2007, 22:12
par Richie
Clement a écrit :'Ce que je propose c'est pire'

Il est honnête au moins :?
C'est "HYPER" VIOLENT :idea:
Le plus violent de tous les débats.

Ils ne sont pas apparus "debout" comme je l'avais prévu.

Le coup des "7 millions de la dame" au patrimoine de 400 millions :?:

Sarko : "François Hollande : il doit pas s'aimer beaucoup, s'il n'aime pas les riches".
La phrase abracadabrandesque : "un président, il n'est pas là pour faire ce qui "marche mais ce .... :?: "

Sego, alias Arlette
"je pense qu'on atteint le summum de l'immoralité politique :idea: . Ce que je viens d'entendre est proprement scandaleux. Ce que vous venez de décrire la larme à l'oeil...laissez de côté vos tribunaux...la façon dont vous venez de faire de l'immoralité politique...Non Monsieur Sarkozy, tout n'est pas possible...surtout quand il s'agit d'enfant handicapés..non, je me calmerai pas".

Sarko : "calmez vous...non je ne me calmerai pas...Je ne sais pas pourquoi Mme ROYAL a perdu ses nerfs, s'énerve, qu'est ce que cela doit être quand elle est en colère..

Sego : "moi, je ne mens pas..."

Rattrapage de Sarko :"pour être Président, il faut être calme..."

Sego : "des colères saines quand c'est injuste...."

Publié : 02 mai 2007, 22:16
par mric
elle se lance sur les jeux on va rigoler , je crosu que FB v apouvoir la remballer sa future médaille si elle boycotte.......... :?

Publié : 02 mai 2007, 22:19
par mateo68100
après la tempête royale, le calme s'art ko sie... :arrow:

Publié : 02 mai 2007, 22:21
par Richie
mric a écrit :elle se lance sur les jeux on va rigoler , je crosu que FB v apouvoir la remballer sa future médaille si elle boycotte.......... :?
A Dubai ou certains autres Emirats, ils accueillent les sportifs Occidentaux qui ramènent les breloques aux JO :idea:
Ils font des "papiers" super rapidement....

Publié : 02 mai 2007, 22:23
par luc
Richie a écrit :
mric a écrit :elle se lance sur les jeux on va rigoler , je crosu que FB v apouvoir la remballer sa future médaille si elle boycotte.......... :?
A Dubai ou certains autres Emirats, ils accueillent les sportifs Occidentaux qui ramènent les breloques aux JO :idea:
Ils font des "papiers" super rapidement....
ou au Quatar !!
:lol:

Publié : 02 mai 2007, 22:24
par mairessejb
on s'en fou des JO et de la medaille de belaubre!
elle a raison si ça peut sauver à plusieurs les gens au darfour!

Publié : 02 mai 2007, 22:28
par mairessejb
meme si tout ça c'est de l'utopie je prefere sa vision à elle qu'à ce fantome!
il a rien à proposer à part son irremplaçable
"celui qui veut travailler plus travaillera plus"
comme disait Coluche LES GENS VEULENT JUSTE GAGNER PLUS!