Re: IRONMAN WORLD CHAMPIONSHIP - HAWAII 2013 -
Publié : 13 oct. 2013, 20:31
c'est déjà fait, l'IM de New-York unique édition l'année dernière pour une belle daube, était à 1000 Dollars l'inscription si je ne m'abuse.
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
J'ai joué de 6 à 17 ans au foot jusqu'a un niveau JUNIOR UEFA.......et j'ai commencé le tri à 22 ans jusqu'a....ben toujours, avec plus de 200 triathlons, 4 ironmans et Clearwater (même si je suis en break pour le moment, je sais que ca reviendra).......et je peux te dire que le triathlon est bien plus complexe que le foot.....j'ai pas envie d'entrer dans des explications.....vraiment pas envie........je dirai juste que c'est un débat stérile.....et tu penses ce que tu veux, c'est ton droit.....et le mien de ne pas être d'accord.Méléwattamigo!! a écrit :@ Magnus...
j'aime le tri, j'en fais depuis plus d'une décennie, j'ai suivi plus ou moins le live (bidon) hier, je trouve que FVL est un bon triathlète, ses perfs sont énormes, rien à dire.
Ce qui me chagrine, c'est que tu tires sur les bœufs du foot...
le foot est absolument universel, joué sur la planète entière...qu'en est il du triathlon, de celui d'Hawai??
Au niveau technico-tactique, de par la taille du terrain, le nombre de joueurs et la complexité de jouer avec les pieds, le foot est un million de fois supérieur au triathlon et surtout à celui d'Hawai où les parcours natation et vélo ne sont quand même pas "casse tête" (pas besoin d'être un super pilote!!).
Un footballeur (si peu intello qu'ils semblent être) doit faire à chaque action des choix sur l'orientation, la vitesse du jeu, qu'il soit avec ou sans ballon...que fait le triathlète que j'ai vu hier?? il mule, autant que faire se peut, en regardant son capteur de watts puis sa montre. Je dirai que si on a des boeufs en foot, c'est aussi des mules en triathlon, sport relativement pauvre en décisionnel, en choix tactique (et venez pas me parler de développement mon fils de 10 ans utilise très bien son dérailleur!!), sport "dans l'axe"...certes avec de supers champions capables d'efforts énormes (à l'entraînement et en compétition), mais des bonnes vieilles mules!!!
je le répète, je ne suis pas footballeur mais triathlète, mon sport me fait vibrer mais je garde en tête qu'il reste ultra confidentiel et parmi les plus pauvres au niveau technico tactique (sauvé techniquement par la natation notamment)...
j'attends de prendre les foudres du forum, ce n'était pourtant pas mon objectif,
tchuss
Voilà pourquoi il a gagné : il était à 3 (pas la ville, le nombre)... Franck, Fred et Alex...tribuddy a écrit :Brève de 25 s dans Stade 2 avec Montel à la baguette qui nous annonce ALEX Van Lierde vainqueur.
Ah la la ça ne changera donc jamais...
Il me semble également que le tri est bien plus complexe à gérer que simplement nager, appuyer sur des pédales puis mettre un pas devant l'autre. Cette vision va bien pour ceux qui veulent finir, sans autre ambition (ce qui est parfaitement louable d'ailleurs). Quelqu'un qui veut obtenir le meilleur résultat possible passera une journée sur le fil du rasoir, toujours à la limite entre la débauche physique et la retenue qu'impose la gestion optimale. Alors ce n'est peut-être pas technique au sens de la proprioception, mais c'est complexe à gérer, voire cornélien en cas de coup de pompe. Pour obtenir le résultat espéré sur un IM, des facteurs bien plus nombreux que le volume et la qualité de l'entraînement entrent en jeu, à chacun de tout analyser et d'y apporter une réponse appropriée. La vraie difficulté est là, et c'est autre chose que de bourriner pendant 10 heures...magnus a écrit :J'ai joué de 6 à 17 ans au foot jusqu'a un niveau JUNIOR UEFA.......et j'ai commencé le tri à 22 ans jusqu'a....ben toujours, avec plus de 200 triathlons, 4 ironmans et Clearwater (même si je suis en break pour le moment, je sais que ca reviendra).......et je peux te dire que le triathlon est bien plus complexe que le foot.....j'ai pas envie d'entrer dans des explications.....vraiment pas envie........je dirai juste que c'est un débat stérile.....et tu penses ce que tu veux, c'est ton droit.....et le mien de ne pas être d'accord.Méléwattamigo!! a écrit :@ Magnus...
j'aime le tri, j'en fais depuis plus d'une décennie, j'ai suivi plus ou moins le live (bidon) hier, je trouve que FVL est un bon triathlète, ses perfs sont énormes, rien à dire.
Ce qui me chagrine, c'est que tu tires sur les bœufs du foot...
le foot est absolument universel, joué sur la planète entière...qu'en est il du triathlon, de celui d'Hawai??
Au niveau technico-tactique, de par la taille du terrain, le nombre de joueurs et la complexité de jouer avec les pieds, le foot est un million de fois supérieur au triathlon et surtout à celui d'Hawai où les parcours natation et vélo ne sont quand même pas "casse tête" (pas besoin d'être un super pilote!!).
Un footballeur (si peu intello qu'ils semblent être) doit faire à chaque action des choix sur l'orientation, la vitesse du jeu, qu'il soit avec ou sans ballon...que fait le triathlète que j'ai vu hier?? il mule, autant que faire se peut, en regardant son capteur de watts puis sa montre. Je dirai que si on a des boeufs en foot, c'est aussi des mules en triathlon, sport relativement pauvre en décisionnel, en choix tactique (et venez pas me parler de développement mon fils de 10 ans utilise très bien son dérailleur!!), sport "dans l'axe"...certes avec de supers champions capables d'efforts énormes (à l'entraînement et en compétition), mais des bonnes vieilles mules!!!
je le répète, je ne suis pas footballeur mais triathlète, mon sport me fait vibrer mais je garde en tête qu'il reste ultra confidentiel et parmi les plus pauvres au niveau technico tactique (sauvé techniquement par la natation notamment)...
j'attends de prendre les foudres du forum, ce n'était pourtant pas mon objectif,
tchuss
Gèrer et être performant dans 3 sports hyper technique et différents.....c'est quand même une sacré performance pas donné a tout le monde.....sinon on aurait la photo finish à Hawaii
Je pense que le problème est autre. Certains sports dits populaires autorisent des heures d'antenne, des reportages, des unes, des autres etc... tandis que certains autres, plus discrets, moins connus mais incomparablement plus difficiles sont laissés aux oubliettes. Pourquoi ? Parce les gens (dans la majorité) s'en foutent...Méléwattamigo!! a écrit :@ Magnus...
j'aime le tri, j'en fais depuis plus d'une décennie, j'ai suivi plus ou moins le live (bidon) hier, je trouve que FVL est un bon triathlète, ses perfs sont énormes, rien à dire.
Ce qui me chagrine, c'est que tu tires sur les bœufs du foot...
le foot est absolument universel, joué sur la planète entière...qu'en est il du triathlon, de celui d'Hawai??
Au niveau technico-tactique, de par la taille du terrain, le nombre de joueurs et la complexité de jouer avec les pieds, le foot est un million de fois supérieur au triathlon et surtout à celui d'Hawai où les parcours natation et vélo ne sont quand même pas "casse tête" (pas besoin d'être un super pilote!!).
Un footballeur (si peu intello qu'ils semblent être) doit faire à chaque action des choix sur l'orientation, la vitesse du jeu, qu'il soit avec ou sans ballon...que fait le triathlète que j'ai vu hier?? il mule, autant que faire se peut, en regardant son capteur de watts puis sa montre. Je dirai que si on a des boeufs en foot, c'est aussi des mules en triathlon, sport relativement pauvre en décisionnel, en choix tactique (et venez pas me parler de développement mon fils de 10 ans utilise très bien son dérailleur!!), sport "dans l'axe"...certes avec de supers champions capables d'efforts énormes (à l'entraînement et en compétition), mais des bonnes vieilles mules!!!
je le répète, je ne suis pas footballeur mais triathlète, mon sport me fait vibrer mais je garde en tête qu'il reste ultra confidentiel et parmi les plus pauvres au niveau technico tactique (sauvé techniquement par la natation notamment)...
j'attends de prendre les foudres du forum, ce n'était pourtant pas mon objectif,
tchuss
T.K a écrit :Jeanne Collonge pour la gagne, Romain Guillaume pour un top 5, 2014 sera l'année de notre retour.
Le couple le plus rapide et le plus fort du triathlon...Bangbros a écrit :Top 5 pour Guillaume c'est jouable.
Mais la gagne pour Collonge c'est trop costaud... top 3 plutôt
Fabreizhad Triathlon a écrit :Voilà pourquoi il a gagné : il était à 3 (pas la ville, le nombre)... Franck, Fred et Alex...tribuddy a écrit :Brève de 25 s dans Stade 2 avec Montel à la baguette qui nous annonce ALEX Van Lierde vainqueur.
Ah la la ça ne changera donc jamais...![]()
![]()
![]()
Ce sont des malins les Belges...![]()
d;-)
T.K a écrit :Jeanne Collonge pour la gagne, Romain Guillaume pour un top 5, 2014 sera l'année de notre retour.
FAYARD a écrit :Personne ne salue la belle performance de Ivan RANA ? 6eme c'est pas si mal pour un ancien de la WCS, non ? Et je remarque au passage un excellent temps au marathon...![]()
Avec des progrès en vélo, il deviendrait un potentiel vainqueur...
Sudrie il faut qu'il mange Hawaii, qu'il chie Hawaii et qu'il arrive les bourses pleines d'un an et je pense qu'il peut faire un bon truc.DJJJJJ a écrit :T.K a écrit :Jeanne Collonge pour la gagne, Romain Guillaume pour un top 5, 2014 sera l'année de notre retour.
Et Sudrie, il fait quoi l'année prochaine ? Il chasse les points KPR ou il s'enlise dans le système fédéral ?
S'il a emmagasiné de l'expérience sur IM il peut faire une belle course : sortir devant de l'eau (important : tous les gars du top10 final sont sortis 1er paquet de l'eau sauf Kienle qui a un top vélo et Boeckle qui sort le meilleur marathon) puis rouler au contact du 1er paquet et poser 5-6 min derrière les 2 ou 3 top cyclistes. Après...
Toujours poète... Pour prolonger ta métaphore : s'il veut venir à Hawaï, Sudrie il va devoir se les vider un pour pécho du point KPR...Bangbros a écrit : Sudrie il faut qu'il arrive les bourses pleines d'un an