OnlineTri.com

tribuddy a écrit :

FAYARD a écrit : Sur le fond, Praud n'a pas tout à fait tord, il faut faire un grand ménage de printemps dans cette EDF...Deschamps n'en a pas eu le courage ou peut être l'autorisation..cette élimination sera peut être le début d'une nouvelle EDF...

Ma question est pourquoi Giroud ou Koscielny en cas d'élimination paieraient pour les erreurs du passé d'autres joueurs sous le règne d'anciens sélectionneurs ?
T'es qui pour réclamer le grand ménage, t'es entraîneur de foot?
Honnêtement les meilleurs (et les plus réguliers) en club doivent avoir leur chance en équipe de France et jouer et pas les autres (n'est-ce pas Mavuba, Gignac, Ménez, Marvin Martin (...)?).

De plus, Praud réclame la tête de Le Graët mais lui n'a pas été foutu de faire des trucs bien à Nantes alors chacun sa m...

Écoute, t'es bien mignon, mais dés qu'on parle foot, t'es plus objectif dutout...je rejoints les pensées de Kent et de Boulegan concernant l'EDF..quand à Giroud, c'était en effet assez risible, il a presque chuchoté pour dire " on est prêt à mourir sur le terrain" , il devrait s'inspirer des rugbyman, c'est un peu plus combatif et sincère quand ils disent la même chose...eux t'y crois vraiment, Giroud, jamais t'y crois...
L'EDF de rugby a mouillée le maillot samedi dernier face aux Tonga, certes tout n'était pas parfait mais on ne peut pas dire qu'ils aient pris de haut cette petite équipe ou qu'ils aient fait preuve de suffisance, d'ailleurs le score reflète l'engagement des joueurs...
Sur un terrain, Deschamps c'était pas la technique à Maradona mais au moins, il était prêt à mourir pour gagner un match, lui..

kent 7 a écrit : cette équipe n'a aucune âme , elle est composée d'enfants gâtés ( pour jouer au foot seulement) , capricieux , incultes , arrogants , irrespectueux , sans aucune valeur autre que l'argent ... peu importe leurs origines , aucun d'entre eux n'a la fibre patriotique ( quand on entend cet âne de Giroux dire mollement qu'il est prêt à mourir sur le terrain , on ne peut y croire une seule seconde ) ils savent s'énerver certes mais uniquement quand leur ego de "petit merdeux " est piqué par un article de journal ou quand on ne les admire pas assez ; juste bons à retourner épater leurs potes d'enfance avec leurs voitures de luxe , leurs séjours à Miami , leurs soirées avec des escort-girls : bref d'horribles néo beaufs

C'est sûr que la génération Zidane était exempt d'arrogance, d'irrespect (c'est qui qui fait des doigts aux journaliste? Qui met un coup de tête en finale de la coupe du Monde? Qui se marre avec Liza lors de l'hymne national?), d'inculture...
Il est de bon ton maintenant de détester l'EDF. On peut lui faire le procès du talent mais pour le reste ca n'est pas pire ou mieux qu'avant.

FAYARD a écrit : Écoute, t'es bien mignon, mais dés qu'on parle foot, t'es plus objectif dutout...je rejoints les pensées de Kent et de Boulegan concernant l'EDF..quand à Giroud, c'était en effet assez risible, il a presque chuchoté pour dire " on est prêt à mourir sur le terrain" , il devrait s'inspirer des rugbyman, c'est un peu plus combatif et sincère quand ils disent la même chose...eux t'y crois vraiment, Giroud, jamais t'y crois...

Pour moi les déclarations d'intention ne veulent rien dire => les footballeurs sont les rois de la langue de bois. La seule vérité qui compte est celle du terrain.
Giroud s'il doit s'inspirer de quelqu'un droit dans ses bottes c'est pas ces charlots de rugbymen qui gagnent deux matches en 2013 et donnent des leçons à tout va, mais certainement plus de Patrice Evra qui ne fait certainement pas un bon capitaine mais dont on sait qu'il a de l'orgueil à revendre.
ça vaut aussi pour Lloris à chaque fois qu'il vient en conférence de presse.

D'autre part après le match de l'autre jour, je n'ai pas compris pourquoi les joueurs éprouvent le besoin de se justifier vis-à-vis des média alors qu'ils savent très bien (à priori) ce qu'ils ont à faire.
Pour ma part ils doivent se concentrer sur leur match et pas répondre aux critiques éclairés des micro-trottoirs qui ne comprennent rien au foot.

kent 7 a écrit : cette équipe n'a aucune âme , elle est composée d'enfants gâtés ( pour jouer au foot seulement) , capricieux , incultes , arrogants , irrespectueux , sans aucune valeur autre que l'argent ... peu importe leurs origines , aucun d'entre eux n'a la fibre patriotique ( quand on entend cet âne de Giroux dire mollement qu'il est prêt à mourir sur le terrain , on ne peut y croire une seule seconde ) ils savent s'énerver certes mais uniquement quand leur ego de "petit merdeux " est piqué par un article de journal ou quand on ne les admire pas assez ; juste bons à retourner épater leurs potes d'enfance avec leurs voitures de luxe , leurs séjours à Miami , leurs soirées avec des escort-girls : bref d'horribles néo beaufs

Les critiques (ici comme ailleurs tant qu'elles ne portent pas sur le jeu) émanent à la fois de gens de mauvaise foi et de types qui ne connaissent rien au foot. La défaite fait partie du foot. Qui a déjà joué au foot sait très bien que le nivellement existe et que dans un mauvais jour des joueurs pas trop mal individuellement mais qui peinent à faire une équipe les 3/4 du temps peuvent se faire taper par un adversaire qui suit un plan de jeu bien huilé et dont le niveau des joueurs est parfaitement homogène.
Il est bon de taper sur le foot en ce moment: l'équipe de France est un prétexte.
La violence de certains propos est tout à fait incroyable: il conviendrait de revenir à plus d'objectivité non?

tu as raison , gamin , je n'y connais rien : j'ai juste joué au foot de 5 à 35 ans en club

La génération Zidane n'était pas aussi arrogante et stupide et puis ils gagnaient , eux .....

L'Ukraine n'a pas un nom prestigieux, mais je redis que sans une défaite chez eux contre le Monténégro 0-1 qu'ils ont explosé au retour 0-4, il terminait devant l'Angleterre sans perdre contre eux, et en ayant dominé la Pologne et le Monténégro.
Ils sont mieux classé que nous à la FIFA en prenant très peu de but et en étant foudroyant en contre. Certains de leurs jeunes talents sont approchés par les grands clubs, donc avec un match un peu moyen et des circonstances défavorables, on trébuche rapidement.
Pour les spécialistes du football, ce n'est pas la honte mais le niveau assez moyen de l'EdF depuis un moment qui est mis en lumière. On a certes des talents en club mais qui n'ont réalisé l'alchimie pour constituer une forte équipe.
Après tout, les grands matchs appartiennent aux grands joueurs, si ces grands joueurs de club voulaient bien pour une fois se sacrifier ensemble pour le collectif, en théorie, ça reste faisable, mais je n'y crois guère, le malaise et le doute est trop profond.

Et Ribery, le grand leader de cette EdF, le Ballon d Or, vous l'avez entendu vous depuis Kiev ?

tribuddy a écrit :Les critiques (ici comme ailleurs tant qu'elles ne portent pas sur le jeu) émanent à la fois de gens de mauvaise foi et de types qui ne connaissent rien au foot. La défaite fait partie du foot. Qui a déjà joué au foot sait très bien que le nivellement existe et que dans un mauvais jour des joueurs pas trop mal individuellement mais qui peinent à faire une équipe les 3/4 du temps peuvent se faire taper par un adversaire qui suit un plan de jeu bien huilé et dont le niveau des joueurs est parfaitement homogène.
Il est bon de taper sur le foot en ce moment: l'équipe de France est un prétexte.
La violence de certains propos est tout à fait incroyable: il conviendrait de revenir à plus d'objectivité non?

Objectivement, on s'en tartine le fion de l'équipe de France! vendredi soir j'étais "pour" l'Ukraine avant le coup d'envoi. et j'étais carrément content qu'ils aient pris 2 bts, ces suffisants joueurs moyens. A part Ribéry, qui est de classe internationale ?
ouaip, je souhaite que cette équipe perde, qu'elle n'aille pas en coupe du monde. de toute façon si cette équipe va en coupe du monde cela sera pour faire quoi ? marquer 0 buts, faire 1 nul et 2 défaites...

C'est mon opinion mais certains joueurs ne viennent en équipe de France uniquement parce que leur agent leur a dit que cela augmentera leur valeur sur le marché, que d'être un international. On ne sent pas une envie de se donner à fonds. sans parler des problèmes de comportement de certains, pitoyable (Evra début novembre c'était marrant et pas vraiment insultant, et pour une fois qu'un joueur dit ce qu'il pense de ces commentateurs qui représentent une véritable « caste journalistique » qui tourne en vase clos, qui s’auto-réplique.
deplus, ils ne paient pas de cotisations sociales sur leurs droits et primes (c'est juste anormal, qu'est-ce qui justifie cette dérogation? surtout que les pauvres, ils gagnent tous beaucoup d'argent!), ils sont certes utilisés par un système (sponsors, télés, clubs, agents) mais ils en profitent à plein et ils restent largement trop payer pour ce qu'ils sont, un opium du peuple, si ce n'est du beauf...

Et puis c'est pénible d'entendre toujours parler quasiment que de ce sport matin et soir sur les ondes, que les medias nous parlent d'autres sports, autres que ceux qui sont les plus bankables.. oui, naïf

Allé l'Ukraine !

tribuddy a écrit : Les critiques (ici comme ailleurs tant qu'elles ne portent pas sur le jeu) émanent à la fois de gens de mauvaise foi et de types qui ne connaissent rien au foot. La défaite fait partie du foot. Qui a déjà joué au foot sait très bien que le nivellement existe et que dans un mauvais jour des joueurs pas trop mal individuellement mais qui peinent à faire une équipe les 3/4 du temps peuvent se faire taper par un adversaire qui suit un plan de jeu bien huilé et dont le niveau des joueurs est parfaitement homogène.
Il est bon de taper sur le foot en ce moment: l'équipe de France est un prétexte.
La violence de certains propos est tout à fait incroyable: il conviendrait de revenir à plus d'objectivité non?

Quand un homme se met à parler foot il perd en général la moitié de son QI (la 2ème partie c'est quand il monte dans une voiture).

je sais c'est un peu facile mais :

tribuddy a écrit :que dans un mauvais jour

ça fait 7 ans que cette équipe n a rien montré, ça ne date pas de Kiev.
Sinon, j ai été journaliste sportif pendant 11 ans, j'ai suivi l AS cannes pendant toutes ces années, j'ai côtoyé Zidane, Viera, Micoud, j'ai couvert plus 500 matchs de Ligue 1, de coupe d Europe...
Je m y connais assez selon toi pour avoir un avis

T.K a écrit :L'Ukraine n'a pas un nom prestigieux, mais je redis que sans une défaite chez eux contre le Monténégro 0-1 qu'ils ont explosé au retour 0-4, il terminait devant l'Angleterre sans perdre contre eux, et en ayant dominé la Pologne et le Monténégro.
Ils sont mieux classé que nous à la FIFA en prenant très peu de but et en étant foudroyant en contre. Certains de leurs jeunes talents sont approchés par les grands clubs, donc avec un match un peu moyen et des circonstances défavorables, on trébuche rapidement.
Pour les spécialistes du football, ce n'est pas la honte mais le niveau assez moyen de l'EdF depuis un moment qui est mis en lumière. On a certes des talents en club mais qui n'ont réalisé l'alchimie pour constituer une forte équipe.
Après tout, les grands matchs appartiennent aux grands joueurs, si ces grands joueurs de club voulaient bien pour une fois se sacrifier ensemble pour le collectif, en théorie, ça reste faisable, mais je n'y crois guère, le malaise et le doute est trop profond.

Tiens, pour une fois que tu fais preuve d'objectivité, je trouve cette analyse pleine de bon sens..
En effet, peu de joueurs de niveau international dans cette EDF...faut pas jouer les vierges effarouchées parce qu'ils n'iront pas en CDM, vous vous attendiez à quoi ? L'exploit de 1998 ??? Nan c'est du délire...

tribuddy a écrit :
Pour moi les déclarations d'intention ne veulent rien dire => les footballeurs sont les rois de la langue de bois. La seule vérité qui compte est celle du terrain.
Giroud s'il doit s'inspirer de quelqu'un droit dans ses bottes c'est pas ces charlots de rugbymen qui gagnent deux matches en 2013 et donnent des leçons à tout va, mais certainement plus de Patrice Evra qui ne fait certainement pas un bon capitaine mais dont on sait qu'il a de l'orgueil à revendre.
ça vaut aussi pour Lloris à chaque fois qu'il vient en conférence de presse.

D'autre part après le match de l'autre jour, je n'ai pas compris pourquoi les joueurs éprouvent le besoin de se justifier vis-à-vis des média alors qu'ils savent très bien (à priori) ce qu'ils ont à faire.
Pour ma part ils doivent se concentrer sur leur match et pas répondre aux critiques éclairés des micro-trottoirs qui ne comprennent rien au foot.

Il n'y a aucune comparaison possible entre l'EDF de foot et celle de rugby...deux mondes totalement différend, rien en commun à part la couleur du maillot...et on voit clairement la préférence des français..

kent 7 a écrit : tu as raison , gamin , je n'y connais rien : j'ai juste joué au foot de 5 à 35 ans en club

Bah tout le monde a vu que t'aimais pas le foot. C'est le problème actuel et c'est TON problème qui fait que t'amalgames tout (les escort girl, Miami qu'est-ce que tout ça à foutre dans le match de l'Ukraine de l'autre jour?) comme le font certains journalistes. Tant pis pour toi.

FAYARD a écrit :et on voit clairement la préférence des français..

Je m'en fous pas mal que le foot soit impopulaire => je demande simplement un jugement moins biaisé dans les performances de l'équipe de France.
Les gens n'aiment pas le foot? Si le foot pouvait être entièrement sur Canal comme ça ça empêcherait les beaufs du foot (le stade suprême du Footix) d'avoir un avis motivé sur chaque défaite... ça nous ferait des vacances et éviterait à tous les gars qui jouent tous les dimanches de se prendre des remarques dans la gueule du fait du comportement (ou du non comportement) de certains professionnels.
Concernant le jusgement non biaisé, ça pourrait se résumer à ceci près: "ils sont nuls, OK", "mais parce que sur le terrain, untel ou untel ou bien le collectif est défaillant... PAS AUTRE CHOSE!

Boulegan a écrit :Je m y connais assez selon toi pour avoir un avis

TON avis doit se limiter au terrain et au seul terrain, capisce?
Tes critiques sont fondées si elles se reportent au terrain et si t'as des infos exclusives de la vie du groupe et sur ce qui ne va pas dedans, autrement dit les sondages et les microtrottoirs ne doivent pas entrer dans ton jugement. C'est la base d'un jugement à peu près objectif dans un sport qui est beaucoup trop médiatisé et où chacun croit avoir quelque chose de pertinent à dire.