Challenge Quelle 2011 à vichy : info ou Intox ?

[dff]

Il est temps d'arrèter les conneries ..

Je crois qu'on ne peux juger une organisation qu'une fois ayant participé à l'épreuve , pas avant à mon avis , que certains aient des doutes , soit ! , mais on ne peux pas dire que l'orga ne va pas tenir la route , ou d'autres choses plus négatives encore quand elle se lance pour la première fois dans l'aventure de l'organisation .
certes l'inscription n'est pas donnée mais elle est bien en dessous de celle de Nice par exemple (moins 175 euros) et moindre que bon nombre d'Ironman de la WTC et supérieure c'est vrai à certains Ironman français .
Mais le Label Challenge garantit un certain nombre de choses qui "parleront" à certains et pas à d'autres , des prestations de qualité , un soutien aux athlètes , des attentions , que nous n'avons pas partout ..
J'ai été une seule fois déçu des épreuve challenge et c'était à Barcelone sur le Half qui était le premier évènement challenge en Espagne, les prestations n'étaient pas au rendez vous !! Depuis , ça a évolué làbas aussi ,
gageons que Challenge Vichy , Gafy et toute son équipe (ligue+club bénévoles) sauront réussir leur entrée en matière et dès la première année satisfaire tous les inscrits et je vous encourage à leur faire confiance , moi j'irais les yeux fermés

[lefloch]

DDF, vous vous êtes un champion mais je ne sais pas si le pauvre péquin que je suis y serai bien accueilli. Je n'en veux pas aux organisateurs français et je souhaite que leur évènement soit une réussite mais, ce que je veux dire, c'est que le label Challenge ne garantit rien du tout et ne protège surtout pas d'une arnaque sur internet. Philippe.

[dff]

Lefloch, tu peux me tutoyer, ici tout le monde se tutoie .. y'a pas de relation de supériorité ou d'infériorité à avoir quelque soit son niveau , je respecte tout le monde ici , à part les cons (mais il y en a très peu et tu n'en fais pas partie )
on est d'accord sur le fait que ça ne garantit rien concernant une arnaque sur internet , mais encore une fois (et j'te comprends j'aurais fait la mème chose si 'avais été arnaqué de 170 euros) , il ne faut pas faire l'amalgame entre barcelone et Vichy , si le label est le mème , les organisateurs ne sont pas les mèmes .
Je pense avoir été assez objectif concernant le label Challenge en, précisant que le half barcelone de 2009 était un triathlon "pourri" par rapport aux autres épreuve Challenge auxquelles j'ai participé (Roth , Kraichgau, niederbronn, Barcelone) qui étaient un enchantement du point de vue de l'organisation du premier au dernier arrivant !
je continue de penser que tu serais bien accueilli à Vichy , que tu sois péquin ou pro ! après faut pas demander non plus le tapis rouge ... à part à l'arrivée

[Leonick]

ce que je veux dire, c'est que le label Challenge ne garantit rien du tout et ne protège surtout pas d'une arnaque sur internet.

disons que là, Gaël Mainard aurait trop à perdre, au niveau de son activité d'agence de voyages spécialisée sur les IM (activité pour laquelle il est reconnu) pour, même s'il en avait envie, tenter de flouer les triathlètes

[KONASURF]

Lefloch, tu peux me tutoyer, ici tout le monde se tutoie .. y'a pas de relation de supériorité ou d'infériorité à avoir quelque soit son niveau , je respecte tout le monde ici , à part les cons (mais il y en a très peu et tu n'en fais pas partie )
on est d'accord sur le fait que ça ne garantit rien concernant une arnaque sur internet , mais encore une fois (et j'te comprends j'aurais fait la mème chose si 'avais été arnaqué de 170 euros) , il ne faut pas faire l'amalgame entre barcelone et Vichy , si le label est le mème , les organisateurs ne sont pas les mèmes .
Je pense avoir été assez objectif concernant le label Challenge en, précisant que le half barcelone de 2009 était un triathlon "pourri" par rapport aux autres épreuve Challenge auxquelles j'ai participé (Roth , Kraichgau, niederbronn, Barcelone) qui étaient un enchantement du point de vue de l'organisation du premier au dernier arrivant !
je continue de penser que tu serais bien accueilli à Vichy , que tu sois péquin ou pro ! après faut pas demander non plus le tapis rouge ... à part à l'arrivée

Je suis d'accord avec DFF. Gaël ne se lance pas dans cette organisation pour une année. Son but est de pérenniser cette épreuve. Donc il faut, dès 2011, être irréprochable ... ou presque. Et puis il a tout à perdre s'il échoue ... donc mobilisez-vous et faîtes vous plaisir ....

[braziou]

l'Alpe d'Huez a pris , Gérardmer aussi , Nierderbonn aussi avant l'arret , donc pourquoi pas Vichy ?
Gafy connait bien le milieu
il y a de + en + de concurrence certes ( D Day , Sommières , Chtriman , Altriman et bien sur Nice et Embrun)
à la fin de saison , on y verra + clair pour le futur

[Koutch]

C'est sur que la présence de Gaël dans l'orga est plutôt rassurante, en tout cas ça a largement fait pencher la balance en ce qui concerne mon inscription à cette épreuve.
Reste maintenant à voir ce que cela va donner mais j'ai confiance. Il ne reste plus qu'à souhaiter maintenant que les gens s'inscrivent...

[lefloch]

Dff, je vais te tutoyer car j'aime bien ta réponse mais aussi parce que c'est la règle sur le forum. En fait, vous tous, vous m'auriez pratiquement persuadé de participer à Vichy mais j'ai choisi le Chtriman pour mon premier Ironman car c'est le moins cher et aussi parce que j'ai couru le Half l'an dernier et j'en garde un très grand souvenir. C'est tout. Philippe.

[Leonick]

l'Alpe d'Huez a pris , Gérardmer aussi , Nierderbonn aussi avant l'arret , donc pourquoi pas Vichy ?

c'est un IM, contrairement aux autres épreuves. Sauf Gérardmer qui fut, à un moment, l'IM France, mais ça n'avait pas marché (trop pentu !!)
et c'est pendant les vacances, donc à voir si ça fait comme pour Embrun, où une partie des compétiteurs passe ses vacances à proximité.
L'Alpes et Embrun ont comme avantage de passer par des cols mythiques et avec des noms mémorisables, alors qu'en Auvergne, même si certains cols peuvent être plus pentus que dans les Alpes, ils n'en ont pas leur renommée

[oukaimeden]

l'Alpe d'Huez a pris , Gérardmer aussi , Nierderbonn aussi avant l'arret , donc pourquoi pas Vichy ?

Pour l'instant la mayonnaise ne "prend pas" à Vichy pour au moins 2 raisons qui me paraissent évidentes :

Erreur stratégique n°1 - Le prix de l'inscription ... la barre des 300 € allègrement dépassée pour une première édition, même si label Challenge il y a , c'est quand même un peu osé ... L'orga qui tablait sans doute sur un raz-de-maréee dès l'ouverture des inscriptions tente maintenant de rectifier le tir en prologeant le premier tarif jusqu'à fin mars, mais pour certains le choix de leur IM 2011 est déjà fait : ce sera une autre épreuve.

Erreur stratégique n°2 - Annoncer partout que ce sera un IM "facile" , avec un parcours bike presque tout plat ... Putain, les mecs on n'est pas des gros Ricains bedonnants qui ambitionnent de faire l'IM Florida en Auvergne !!! ... C'est un IM français bordel, on veut en chier avec un parcours qui deviendra mythique, on veut pas seulement observer les volcans d'Auvergne à la jumelle par beau temps, mais si on vient c'est pour rouler dessus !
il est peut-être encore temps de changer le parcours vélo, non ???

[fifi63]

...Pour l'instant la mayonnaise ne "prend pas" à Vichy...
... pour certains le choix de leur IM 2011 est déjà fait : ce sera une autre épreuve...
Erreur stratégique n°1 - Le prix de l'inscription ...
Erreur stratégique n°2 - Annoncer partout que ce sera un IM "facile" ... C'est un IM français bordel, on veut en chier avec un parcours qui deviendra mythique...

Alors voyons la liste des engagés à l'EmbrunMan qui se déroule une semaine avant le Challenge Vichy :
- Au 25/12/2010, il y a 47 engagés ! Bin purée, y sont pas pressés "d'en chier" les français !

Alors si il ne sont pas tous à l'EmbrunMan, il doivent certainement être au Chtriman qui se déroule une semaine après le Challenge Vichy :
- sur le Chtriman 226 : 7 engagés ! Y'a pas à dire, c'est la ruée !
- sur le Chtriman 113 : 7 engagés !
- sur le duathlong 117 : 0 engagés !
Erreur stratégique pour le Chtriman ? Doivent-ils baisser le prix d'inscription ? Doivent ils mettre un parcours vélo plus dur ?

Avec ses "180 engagés", j'ai plutôt l'impression que le Challenge Vichy est sur de bons rails pour une première année.

On le voit bien avec ces chiffres, mais en plus on le sait, les français ne s'inscrivent pas 50 ans à l'avance et ces épreuves se déroulent dans 7 mois !
Je pense que pour aucune des épreuves citées ci-dessus, il y a de quoi s'alarmer.
On sort tout juste des fêtes de Noel et du 1er de l'an, et on est maintenant en plein dans les soldes !

Un peu de patience et les inscriptions vont arriver en même temps que jours vont rallonger.
Soyons zen.

[Leonick]

en fait, tu compares avec l'Embruman et le Chtriman pour lesquelles, tout le monde le sait, on peut s'inscrire même 1 semaine à l'avance, donc beaucoup attendent tardivement pour s'incrire

[oukaimeden]

@fifi63:
Etant donné que tu es de la région, je comprends ta position ...
mais il faudrait quand même être un peu objectif avec tes stats et nous sortir ce qui est comparable :
le Chtriman ne fait pas autant de pub, n'affiche pas les mêmes ambitions (comme par ex: 1500 participants ...).

Pourquoi tu ne cites pas l'IM de Nice quasiment sold out ?

Et pas si loin de chez nous, notamment pour les sudistes, l'Extreme man Salou (dont les parcours sont la copie de Nice en Catalogne) a aussi de nombreux atouts pour attirer du monde ...

[Koutch]

@fifi63:
mais il faudrait quand même être un peu objectif avec tes stats et nous sortir ce qui est comparable :
le Chtriman ne fait pas autant de pub, n'affiche pas les mêmes ambitions (comme par ex: 1500 participants ...).

Pourquoi tu ne cites pas l'IM de Nice quasiment sold out ?

Tu demandes à fifi de comparer ce qui est comparable, OK.
Et toi tu nous parles de Nice
Comment veux-tu comparer Vichy qui démarre tout juste à une épreuve qui existe depuis plusieurs années, qui de plus est label ironman (donc quasi sûre d'être complet) et donc qualificatif pour Hawaii ???

[favouille73]

bonjour,
la première année de l'IM à Nice, il y avait à peine 1000 participants et c'était un IM...
C'est la première année de Vichy, tout comme Sommières et Chalon sur Saone.
Au lieu de vouloir descendre en flêche les nouvelles compétitions, il faudrait plutôt saluer et encourager les organisateurs. Je pense que certains d'entre vous n'imaginent même pas le tiers du quart de la moitié du boulot à fournir pour organiser une compétition. Notre club organise une compétition de niveau régional (duathlon des palmiers à Hyères), ça demande déjà un boulot important alors se lancer dans une compétition dans la distance reine (3,8/180/42), je dis "chapeau bas".
Il y a quelques années, et pas si longtemps, 2 ou 3 ans, certaines voix se levaient pour dénoncer le monopole de la société ironman car en france il n'y avait pas le choix. Depuis, quelques vaillants personnages se sont lancés et ils sont critiqués... je ne comprends pas.
Et je suis presque sur que ceux qui râlent sont ceux qui n'ont jamais fait Nice, Embrun, l'altriman, le ch'triman.

Quant au choix du parcours rapide de Vichy, je suis sûr que beaucoup font l'amalgame entre parcours rapide et parcours facile... Il y a encore beaucoup de méconnaissance chez certains.

Arretez de râler, soyez contents d'avoir le choix et allez vous entraîner. (moi j'ai choisi mes épreuves et je m'entraîne )