Hawaii 2010 + le Live !

Annonces, infos, résultats et lives sur toutes les courses! Vos comptes rendus de courses sont aussi les bienvenus!
Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Inscription : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Re: Hawaii 2010

Message non lu par ironturtle »

91jean91 a écrit :Moi je vote :



- Chez les filles pour Virginia Baratsategui parce qu'elle est jolie (c'est subjectif je sais, elle est jolie et c'est une VRAIE femme parmi les femmes)
Apprends au moins à écrire son nom! :wink:
Et ça me ferait bien chier qu'une tricheuse gagne!
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
défoncetoi
Messages : 287
Inscription : 30 août 2005 12:27

Re: Hawaii 2010

Message non lu par défoncetoi »

Je comprends pas pourquoi les organisateurs du label IM, n'interdisent pas le départ à ces concurrents démasqués pour triche avéré, que fait la fédé, il me semble qu'il existe un réglement?
91jean91
Messages : 167
Inscription : 11 janv. 2010 22:18

Re: Hawaii 2010

Message non lu par 91jean91 »

ironturtle a écrit :
91jean91 a écrit :Moi je vote :



- Chez les filles pour Virginia Baratsategui parce qu'elle est jolie (c'est subjectif je sais, elle est jolie et c'est une VRAIE femme parmi les femmes)
Apprends au moins à écrire son nom! :wink:
Et ça me ferait bien chier qu'une tricheuse gagne!

Oui pour le nom j'ai fais l'amalgame avec l'ancien joueur de tennis...
Sinon aurais-je manquer quelque chose ? elle a été contrôlée positive ?
clef de 12
Messages : 392
Inscription : 24 sept. 2010 20:59

Re: Hawaii 2010

Message non lu par clef de 12 »

oui, et on l'a vue plusieurs fois dans la roue, en course, de complices.........
91jean91
Messages : 167
Inscription : 11 janv. 2010 22:18

Re: Hawaii 2010

Message non lu par 91jean91 »

Ce n'est pas grave elle ne fait que de se mettre à niveau avec des concurrentes moins féminines qu'elles

Tu crois que Wellington dépannée sur une crevaison à HAWAI oui A HAWAI par une autre concurrente ce n'est pas de la triche ?????????
Aide extérieure une notion qui arrange bien du monde.........
Virginia pas plus tricheuse que ce grand cheval de Wellington :twisted:
Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Inscription : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Re: Hawaii 2010

Message non lu par ironturtle »

91jean91 a écrit :
ironturtle a écrit :
91jean91 a écrit :Moi je vote :



- Chez les filles pour Virginia Baratsategui parce qu'elle est jolie (c'est subjectif je sais, elle est jolie et c'est une VRAIE femme parmi les femmes)
Apprends au moins à écrire son nom! :wink:
Et ça me ferait bien chier qu'une tricheuse gagne!

Oui pour le nom j'ai fais l'amalgame avec l'ancien joueur de tennis...
Sinon aurais-je manquer quelque chose ? elle a été contrôlée positive ?
MDR Le joueur de tennis c'était Alberto Berasategui. :wink:
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
91jean91
Messages : 167
Inscription : 11 janv. 2010 22:18

Re: Hawaii 2010

Message non lu par 91jean91 »

Ah ben oui... y'a plus rien à dire c'était vraiment baracateguy

t'es une tortue lente sur un tri mais pas pour la comprenette
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003 17:09
Contact :

Re: Hawaii 2010

Message non lu par NickTheQuick »

défoncetoi a écrit :Je comprends pas pourquoi les organisateurs du label IM, n'interdisent pas le départ à ces concurrents démasqués pour triche avéré, que fait la fédé, il me semble qu'il existe un réglement?
Peut-être parce que la fédé n'a rien à voir avec le label IM ?
Sinon, je suis d'accord avec toi, les tricheurs avérés exclus des compets futures ça pourrait faire un peu de ménage ... même parmi les chevaliers blancs :roll: !

Nick
clef de 12
Messages : 392
Inscription : 24 sept. 2010 20:59

Re: Hawaii 2010

Message non lu par clef de 12 »

NickTheQuick a écrit :
défoncetoi a écrit :Je ?
ça pourrait faire un peu de ménage ... même parmi les chevaliers blancs :roll: !

Nick
Peux-tu être plus clair ?
91jean91
Messages : 167
Inscription : 11 janv. 2010 22:18

Re: Hawaii 2010

Message non lu par 91jean91 »

Et tant qu'on y est Patrick Bringer a passé sa vie à sucer à un ou deux mètres de distance la roue de ses adversaires en vélo (cf vidéos Embrun et Nice) ça ne fait pas de lui un tricheur pour autant

Wellington qui accepte une aide extérieure d'une concurrente, à Hawaï qui plus est, c'est de la triche (et on ne parle pas de la façon quasi-certaine dont la concurrente en question s'est fait graisser la patte par Wellington après la course, au vu de l'enjeu).
Avatar de l’utilisateur
Yogui
Messages : 6013
Inscription : 12 déc. 2003 10:44
Localisation : Lons Le Saunier (39)
Contact :

Re: Hawaii 2010

Message non lu par Yogui »

Non c'est vrai
Extrait de la décision relative à M. Bringer
“Au terme du triathlon de Murol, le 24 juin 2001, M. Patrick Bringer
a fait l’objet d’un contrôle antidopage dont les résultats, établis par le
Laboratoire national de dépistage du dopage le 5 octobre 2001, ont fait
ressortir la présence de salbutamol et de morphine.
“Par une décision du 1er juillet 2002, le Conseil de prévention et de
lutte contre le dopage a prononcé l’extension aux activités de l’intéressé
relevant des autres fédérations sportives agréées, de la sanction, infl igée
par les organes disciplinaires de la Fédération Française de Triathlon,
de l’interdiction de participer pour une durée d’un an aux compétitions
et manifestations sportives organisées ou autorisées par la fédération
française de triathlon.
“La présente décision sera applicable jusqu’au terme de l’exécution
de la sanction infl igée par les organes disciplinaires de la Fédération
Française de Triathlon.”
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003 17:09
Contact :

Re: Hawaii 2010

Message non lu par NickTheQuick »

clef de 12 a écrit :
NickTheQuick a écrit :
défoncetoi a écrit :Je ?
ça pourrait faire un peu de ménage ... même parmi les chevaliers blancs :roll: !

Nick
Peux-tu être plus clair ?
Que je trouve "cocasse" que des gens coutumiers du drafting et des cartons rouges aient l'affront d'écrire qu'ils souhaitent l'exclusion des tricheurs avérés.

Nick
clef de 12
Messages : 392
Inscription : 24 sept. 2010 20:59

Re: Hawaii 2010

Message non lu par clef de 12 »

Ah c'est vrai que pour ouvrir sa gueule après les tricheurs on se doit d'être irréprochable sinon l'avocat de la défense va effondrer la validité de votre témoignage :idea:

Je le suis pas trop dans la vie, mais dans le sport ça va, enfin qu'on croit :sm11:
mic2
Messages : 279
Inscription : 08 avr. 2010 11:45

Re: Hawaii 2010

Message non lu par mic2 »

Intéressant, mais on s'éloigne du sujet :
favoris?
français?
GA?
Alexander fera t-il le triplé?
Wellington finira combien au scratch?lol
Vernay fera t-il encore un top 10?
quid des forumers?
combien de français(es) en tout?
Avatar de l’utilisateur
Bryce
Messages : 24908
Inscription : 22 sept. 2005 09:21
Localisation : Ici et là

Re: Hawaii 2010

Message non lu par Bryce »

Je crois que tu as les réponses à toutes tes questions plus haut dans le post :wink:

J-12 :sm2: :sm2: :sm2:
"Se trouver des excuses c'est perdre le temps précieux que l'on pourrait utiliser à persévérer"
"Do not fear death, fear an unlived life"
Répondre