172,2 ou 175, garder le systéme BB30

[richard974]

Bonjour,
je suis a la recherche de qq. infos.
je viens d'acheter un cadre d'occaz un slice équipé d'origine d'un pédalier en va dire moyen en BB30.
je compte en changer.
pour un ETJ de 88 j'ai actuellement du 172,5 en manivelles, mais n'est jamais essayé du 175. quel est la "norme" pour un ETJ de 88cm.
le faite de prendre un compact peut-il modifier ce choix ?
Enfin je peux monter des roulements externes mais ce choix et definitif car impossible de revenir en Arriére.
Quel avantage ou inconvenient au systéme BB30 ?
merci de votre aide.

[Christian Robin]

Bonjour,
je suis a la recherche de qq. infos.
je viens d'acheter un cadre d'occaz un slice équipé d'origine d'un pédalier en va dire moyen en BB30.
je compte en changer.
pour un ETJ de 88 j'ai actuellement du 172,5 en manivelles, mais n'est jamais essayé du 175. quel est la "norme" pour un ETJ de 88cm.
le faite de prendre un compact peut-il modifier ce choix ?
Enfin je peux monter des roulements externes mais ce choix et definitif car impossible de revenir en Arriére.
Quel avantage ou inconvenient au systéme BB30 ?
merci de votre aide.

Pour répondre à la première partie de la question, il n'y a pas de norme: si tu fais une fonction recherche, je crois que Stevan 11 avait bien expliqué ceci, que tu connais sans doute: plus ta manivelle est longue, plus "tu as de force pour appuyer dessus", pour faire bref. Mais plus ta manivelle est longue, plus le tour de pédale est long, donc, pour une cadence donnée ( 80 tours minutes, par exemple) tu devras faire effectuer à ton pied une distance plus longue: d'où une baisse probable de la cadence, donc de la vitesse, que tu vas compenser en descendant une dent, ce qui te réclamera plus de force pour appuyer: bénéfice improbable.
Sachant qu'en pratique, l'accroissement du rayon étant de 2.5 mm, ta différence de circonférence est de 1.5 cm sur 110cm, soit un accroissement de 1.40 %.
Selon le principe de la bouteille à moitié pleine ou à moitié vide, 1.40 % c'est peanut, mais également, une variation de 1.40% de quelque paramètre que ce soit n'est jamais négligeable surtout quand c'est le steack de des cuissots qui le subit ou en est le bénéficiaire...
Ce qu'on cherche sur un triathlon, c'est davantage de vélocité, donc plutôt 172.5 que 175... sauf à être un grand géant...

[débutant]

pour une cadence donnée ( 80 tours minutes, par exemple) tu devras faire effectuer à ton pied une distance plus longue: d'où une baisse probable de la cadence

Tout ce que tu écris concernant le tri ou hors tri, est basé sur une logique qu'il est possible de comprendre et de suivre.

Dans ce cas précis je comprends ce que tu exprimes à ceci prêt que :

pour une cadence donnée ( 80 tours minutes, par exemple)

tu fixes une constante (c=80 tours par minute avec c=cadence)

... pour indiquer que :

d'où une baisse probable de la cadence

... donc variable ?

Par définition si tu poses une constante, ce n'est pas une variable ? Mais tu as des circonstances atténuantes à la vue de la matière que tu enseignes

B Hinault utilisait des manivelles plus longues pour les épreuves de montagne uniquement tandis que L.Jalabert-cycliste les utilisait toute l'année (mais il ne s'agissait pas de triathlètes).

[matafan]

Je ne comprend pas trop ta question sur le BB30. Si tu as un cadre fait pour du BB30, tu dois mettre un pédalier BB30. Si tu as un cadre fait pour des roulements externes, tu dois mettre des roulements externes. A ma connaissance on ne peut pas mettre de roulements externes sur un cadre prévu pour du BB30. Par contre il existe des adaptateurs qui permettent de mettre un pédalier avec axe intégré classique dans un boitier de pédalier BB30 (avec des roulements BB30).

[Yogui]

Non non, Cannon propose un insert pour mettre le BB30 en classique. En revanche une fois en place il ne se sort plus effectivement.

[matafan]

Ok je ne savais pas. Je pensais aux système de ce type, qui ne sont pas "destructifs" :
http://wheelsmfg.com/content/view/785/54/

[richard974]

Bonjour,
merci pour vos reponses.
l'adaptateur est a monter sur le slice mais il est plus possible de l'enlever aprés.
La question était donc mieux vaut-il rester en BB30 (pourquoi ?) ou alors faire la modif pour une utilisation de roulements externes.
BB30 plus léger ?
plus rigide ? pas sur que j'en ai besoin !
Pour la longueur de manivelles OK j'ai bien compris utilisant un compact je vais surement m'orienter vers du 175 quitte à racheter un nx pédalier autant essayer !
A+

[miseaupoint]

Perso, quand un cadre en prévu pour le BB30 c'est dommage de pas en profiter

J'ai monté un slice avec l'adaptateur et ben je trouve que ça fait du poids en plus déjà et qu'il faut sacrément forcer pour le mettre alors qu'en bb30 c'est facile c'est ..........PREVU pour tout simplement .

[FanchM]

Par définition si tu poses une constante, ce n'est pas une variable ? Mais tu as des circonstances atténuantes à la vue de la matière que tu enseignes

Et voila une variable constante:

final int cadenceBike = 80;

Les geeks apprecieront.

[Christian Robin]

Bonjour,
merci pour vos reponses.
l'adaptateur est a monter sur le slice mais il est plus possible de l'enlever aprés.
La question était donc mieux vaut-il rester en BB30 (pourquoi ?) ou alors faire la modif pour une utilisation de roulements externes.
BB30 plus léger ?
plus rigide ? pas sur que j'en ai besoin !
Pour la longueur de manivelles OK j'ai bien compris utilisant un compact je vais surement m'orienter vers du 175 quitte à racheter un nx pédalier autant essayer !
A+

Moi pas comprendre ! le fait d'utiliser un compact n'a rien à voir avec la longueur des manivelles, AMHA, puisque à part dans les développements extrêmes ( 34*28, et 50*12, voire 11) tu vas retrouver les mêmes développements....fais une recherche sur "tableau des développements" pour t'en rendre compte.
Bref, si tu as déjà un système BB30, ( ce qui est plus pacifique et plus léger qu'un système AMX 30... )je crois que tu te compliques la vie avec ton histoire de manivelles...ou alors j'ai mal saisi quel est ton problème....
Hinault devait utiliser des manivelles longues en montagne parce que des vélos étaient des barres à mine, et surtout parce que de mémoire il entraînait des braquets très durs, à des cadences moindres...

Maintenant, pour FanchM: j'ai pas tout compris, n'étant pas un geek:
"final int cadenceBike = 80;

Les geeks apprecieront."

Pour débutant tes remarques me font toujours marrer, genre bout de feuille de salade coincé dans les dents de la présentatrice du JT Je ne sais pas ce que tu enseignes, mais AMHA, ça doit confiner au rôle de l'endocrinologie dans la reproduction des des diptères...
A ta place, je tenterais de lancer sur ce forum un sondage du type " qui est en 172.5, qui en 175

[mbo]

175