anax a écrit :L édition 2008 sur Sport + ces jours ci
Bilbo, si tu lit ce post, peux-tu me dire si vous aurez ce reportage en téléchargement sur votre site?
Au fait, content d'avoir fait ta connaissance à l'arrivée du XL sur le stand Inkosport (super produits d'ailleurs).
dad1 a écrit :
au fait PP c'est passé Gérardmer après Vouglans, mais j'ai "géré" la troisième boucle vélo pour pouvoir courir correctement. résultat dans les 100 et moins de 8h00
content pour toi.
LAC de CHOUR contre la montre... aller on y va
"quand il aura péché le dernier poisson, coupé le dernier arbre et souillé le dernier ruisseau, l'homme se rendra compte que l'argent n'est pas comestible" (indien maowok)
je vote pour le format actuel pour l'avoir fait en 2007 superbe orga, sinon IM car il y en a marre de toujours descendre les formats (mais pas au tarif label) voilou
Le LD reprend de l'avance
L'IM revient bien dans le parcours pendant que le Half est à la peine
L objectif des Chabronnier est d'avoir encore plus d'athlètes sur le weekend....donc le format IM est plus "vendeur" que le LD même sans label WTC....( pas envie de payer la patate pour enrichir des fonds d'invest US)
1. un LD comme maintenant 29 37%
2. un MD ou half Ironman 27 35%
3. un IM 20 25%
4. je ne tiens pas à faire le voyage dans cette magnifique ville des Vosges pour faire un TRI à l'ambiance exceptionnelle.... 1%
Moi je vote pour un half avec la rayée bien sur.Ca fait deux ans que je fais le xl,j ai decouvert l ambiance de la rayée sur le cd c est enorme donc un half avec la rayée ca serais de la pure balle.
Un IM car y'a que ça qui me fait triper...
Pis ça correspond à ce que je cherche : un IM (distance) avec pas trop de monde et un parcours sélectif qui limite un peu le drafting
donc un half avec la rayée ca serais de la pure balle. 
