Budget 2008 Jeunesse & Sports

[Boulegan]

Pour info :

PARIS, 7 nov 2007 (AFP) - Les députés ont adopté mercredi les crédits du secrétariat d'état aux Sports, à la Jeunesse et à la Vie associative du projet de Loi de finances 2008 pour un montant de 1,048 milliards d'euros, en augmentation de 2,7% par rapport à 2007.

Le budget 2008, qui représente 0,48% de celui de l'Etat, sera constitué de 782 millions d'euros de crédits de paiement -208 millions pour le sport, 132 à la Jeunesse et à la Vie associative, 442 pour les crédits de personnel- et de 266 millions d'euros de recettes affectées au Centre national de développement du sport (CNDS), somme issue d'un prélèvement sur le chiffre d'affaires de La Française des jeux et sur les droits TV des manifestations sportives.
Par rapport à 2007, les crédits de paiement sont en hausse de 2 millions d'euros alors que le CNDS bénéficiera de 30 millions supplémentaires.

En ce qui concerne le sport de masse (258 millions), l'accent sera mis en 2008 sur la pratique sportive dans les quartiers en difficulté, notamment pour les élèves en temps périscolaire (16h-18h00), et par des catégories de personnes qui en sont traditionnellement éloignées (femmes, handicapés, personnes en difficulté).

Année olympique oblige, le sport de haut niveau bénéficie d'une augmentation de 3 % des crédits (à 177,5 millions) avec notamment une provision de 4,7 millions pour le versement des primes olympiques -qui seront équivalentes pour les jeux Paralympiques- et 25,6 millions consacrés à la modernisation de l'INSEP.



"Nécessaire solidarité budgétaire"

Le rapporteur Henri Nayrou (PS) a regretté que les "collectivités locales investissent 15 fois plus que l'Etat dans le sport" et déploré que l'engagement du candidat Sarkozy, qui avait promis, en février, d'allouer au sport 3% du budget de l'Etat, soit resté lettre morte.

Le secrétaire d'Etat Bernard Laporte, qui effectuait sa première sortie devant les députés, deux semaines après son entrée en fonction, a répondu aux critiques en s'estimant satisfait de son budget, malgré la "nécessaire solidarité budgétaire" dont il a pâti, et en jugeant qu'une augmentation conséquente, répondant aux promesses du président de la République, était "envisageable sur l'ensemble de la mandature".

Valerie Fourneyron (PS), rapporteur pour avis, a elle critiqué le "bouclier fiscal sportif" de 32 millions d'euros accordé à un millier de sportifs professionnels. Cette somme (en augmentation de 113%) sera versée par l'Etat à la sécurité sociale pour compenser des allègements de charges sociales consenties aux sportifs au titre du droit à l'image.

Marie-Georges Buffet (PCF), auteur lorsqu'elle était ministre d'une loi sur le sujet, a elle déploré la faiblesse des moyens accordés à la lutte antidopage, notamment les crédits de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) qui augmentent de 7,18 à 7,3 millions d'euros.

cha/chc
AFP 071441 NOV 07

[Boulegan]

Petit up, il me semble que le sujet est important, non

[Irontryph]

Le budget 2008, qui représente 0,48% de celui de l'Etat, sera constitué de 782 millions d'euros de crédits de paiement -208 millions pour le sport, 132 à la Jeunesse et à la Vie associative, 442 pour les crédits de personnel- et de 266 millions d'euros de recettes affectées au Centre national de développement du sport (CNDS), somme issue d'un prélèvement sur le chiffre d'affaires de La Française des jeux et sur les droits TV des manifestations sportives.

Est-ce assez, trop, juste bien... dur d'avoir un avis, non ?

En ce qui concerne le sport de masse (258 millions), l'accent sera mis en 2008 sur la pratique sportive dans les quartiers en difficulté, notamment pour les élèves en temps périscolaire (16h-18h00), et par des catégories de personnes qui en sont traditionnellement éloignées (femmes, handicapés, personnes en difficulté).

Ca me semble une orientation plutôt intéressante

Valerie Fourneyron (PS), rapporteur pour avis, a elle critiqué le "bouclier fiscal sportif" de 32 millions d'euros accordé à un millier de sportifs professionnels. Cette somme (en augmentation de 113%) sera versée par l'Etat à la sécurité sociale pour compenser des allègements de charges sociales consenties aux sportifs au titre du droit à l'image.

J'ignorais l'existence de ce "machin", et je trouve ça plutôt choquant

[pierre]

Pour info :

PARIS, 7 nov 2007 (AFP) - Les députés ont adopté mercredi les crédits du secrétariat d'état aux Sports, à la Jeunesse et à la Vie associative du projet de Loi de finances 2008 pour un montant de 1,048 milliards d'euros, en augmentation de 2,7% par rapport à 2007.

Si je me souviens bien cela correspond à peu près aux promesses formulées pendant la campagne présidentielle. Je crois me souvenir que S. Royal et N. Sarkozy (peut être également F. Bayrou) s'étaient engagés à augmenter le budget du MJS de 3%. Bruno tu peux peut être nous confirmer ?

[ken_adams]

Pour info :

PARIS, 7 nov 2007 (AFP) - Les députés ont adopté mercredi les crédits du secrétariat d'état aux Sports, à la Jeunesse et à la Vie associative du projet de Loi de finances 2008 pour un montant de 1,048 milliards d'euros, en augmentation de 2,7% par rapport à 2007.

Si je me souviens bien cela correspond à peu près aux promesses formulées pendant la campagne présidentielle. Je crois me souvenir que S. Royal et N. Sarkozy (peut être également F. Bayrou) s'étaient engagés à augmenter le budget du MJS de 3%. Bruno tu peux peut être nous confirmer ?

Non, en fait Sarkosy avait promis d'augmenter le budget du ministère pour qu'il atteigne 3% des crédits de l'Etat soit... 8 milliards d'euros... on en est loin avec 1 milliard d'euros.

[sylvain]

Pour info :

PARIS, 7 nov 2007 (AFP) - Les députés ont adopté mercredi les crédits du secrétariat d'état aux Sports, à la Jeunesse et à la Vie associative du projet de Loi de finances 2008 pour un montant de 1,048 milliards d'euros, en augmentation de 2,7% par rapport à 2007.

Si je me souviens bien cela correspond à peu près aux promesses formulées pendant la campagne présidentielle. Je crois me souvenir que S. Royal et N. Sarkozy (peut être également F. Bayrou) s'étaient engagés à augmenter le budget du MJS de 3%. Bruno tu peux peut être nous confirmer ?

Non, en fait Sarkosy avait promis d'augmenter le budget du ministère pour qu'il atteigne 3% des crédits de l'Etat soit... 8 milliards d'euros... on en est loin avec 1 milliard d'euros.

exact

[Boulegan]

Pour info :

PARIS, 7 nov 2007 (AFP) - Les députés ont adopté mercredi les crédits du secrétariat d'état aux Sports, à la Jeunesse et à la Vie associative du projet de Loi de finances 2008 pour un montant de 1,048 milliards d'euros, en augmentation de 2,7% par rapport à 2007.

Si je me souviens bien cela correspond à peu près aux promesses formulées pendant la campagne présidentielle. Je crois me souvenir que S. Royal et N. Sarkozy (peut être également F. Bayrou) s'étaient engagés à augmenter le budget du MJS de 3%. Bruno tu peux peut être nous confirmer ?

Ken-Adams t'a apporté la réponse .
On est loin du compte en effet, c'est dire si derrière les footings médiatico-bucoliques de notre président, se cache un désintérêt sinon désengagement de l'Etat pour ce qui a trait aux sports d'une part, à la jeunesse et à la vie associative.
J'en suis fort contrit.
La Culture aussi a dérouillé... Je te conseille aussi la lecture du rapport de la Cour des comptes sur les crédits promis aux banlieues, je fais une recherche et je te laisse le lien de l'article paru dans Le Point de la semaine passée.

[beni]

Valerie Fourneyron (PS), rapporteur pour avis, a elle critiqué le "bouclier fiscal sportif" de 32 millions d'euros accordé à un millier de sportifs professionnels. Cette somme (en augmentation de 113%) sera versée par l'Etat à la sécurité sociale pour compenser des allègements de charges sociales consenties aux sportifs au titre du droit à l'image.

J'ignorais l'existence de ce "machin", et je trouve ça plutôt choquant

extrait du rapport annuel de performance 2006 - Ministère de la Jeunesse et des Sports http://www.jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/ ... iative.pdf

"En application de la loi n°2004-1366 du 15 décembre 2004 portant diverses dispositions relatives au sport professionnel, une part de la rémunération versée à un sportif par une société sportive correspondant à la commercialisation de l’image collective de son équipe est exonérée sous certaines conditions de cotisations et contributions sociales. La contribution du MJSVA à la compensation auprès de l’agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS) de la perte de recettes correspondant à ces exonérations s’est élevée à 5 M€ (AE=CP) en 2006, montant qui n’avait pas été programmé en loi de finances initiale.

- Cela concerne les plus gros salaires du foot, qui ponctionnent le budget des sports, sachant que le montant des sommes engagés est ridicule et donc inutile par rapport au budgets des clubs (600 millions d'euros de droit TV)
- la somme est en forte augmentation
- les résultats des clubs français ne sont pas meilleurs au niveau européen et les meilleurs joueurs sont toujours à l'étranger
- etc.....il y a effectivement sujet à débat

[pierre]

Pour info :

PARIS, 7 nov 2007 (AFP) - Les députés ont adopté mercredi les crédits du secrétariat d'état aux Sports, à la Jeunesse et à la Vie associative du projet de Loi de finances 2008 pour un montant de 1,048 milliards d'euros, en augmentation de 2,7% par rapport à 2007.

Si je me souviens bien cela correspond à peu près aux promesses formulées pendant la campagne présidentielle. Je crois me souvenir que S. Royal et N. Sarkozy (peut être également F. Bayrou) s'étaient engagés à augmenter le budget du MJS de 3%. Bruno tu peux peut être nous confirmer ?

Non, en fait Sarkosy avait promis d'augmenter le budget du ministère pour qu'il atteigne 3% des crédits de l'Etat soit... 8 milliards d'euros... on en est loin avec 1 milliard d'euros.

Ah bien vu Ken ! Tu vois bêtement je lisais "une augmentation de 2,7%" je me suis dit ah une promesse presque tenue... mais en fait on est loin du compte, et +2,7% en année olympique c'est qd même la moindre des choses

[ken_adams]

Si je me souviens bien cela correspond à peu près aux promesses formulées pendant la campagne présidentielle. Je crois me souvenir que S. Royal et N. Sarkozy (peut être également F. Bayrou) s'étaient engagés à augmenter le budget du MJS de 3%. Bruno tu peux peut être nous confirmer ?

Non, en fait Sarkosy avait promis d'augmenter le budget du ministère pour qu'il atteigne 3% des crédits de l'Etat soit... 8 milliards d'euros... on en est loin avec 1 milliard d'euros.

Ah bien vu Ken ! Tu vois bêtement je lisais "une augmentation de 2,7%" je me suis dit ah une promesse presque tenue... mais en fait on est loin du compte, et +2,7% en année olympique c'est qd même la moindre des choses

Certes mais si on va dans le détail du budget 2008, il faut savoir que l'action 2 du programme sport (le développement du haut niveau) va augmenter en passant de 131 à 152 millions. Alors là on se dit logique: année olympique.

Mais en fait de cette augmentation, il faut enlever les 32 millions mis en place pour le bouclier fiscal des sportifs professionnels. Et là surprise si on compare, on s'aperçoit que le budget 2008 est en fait de 120 millions (152 - 32).

D'où une réducation de 11% pour le développement du sport de haut niveau

et tout ça en année olympique

[Boulegan]

rapport de la Cour des comptes sur les crédits promis aux banlieues, jefais une recherche et je te laisse le lien de l'article paru dans Le Point de la semaine passée.

Oups, c'était dans Le Monde d'hier :

- La Cour des comptes n'est pas plus positive à l'égard de la politique de la ville menée ces dernières années que dans son rapport de 2002. Dans un nouveau bilan rendu public mercredi 7 novembre, mais qui ne sera disponible qu'à la fin du mois, ses magistrats estiment que "l'efficacité et l'efficience de la politique de la ville restent incertaines".

Le rapport sur la "gestion des crédits d'intervention de l'Etat au titre de la politique de la ville", commandé par la commission des finances du Sénat, critique l'empilement des dispositifs, qui pose un problème de "lisibilité" de
la politique de la ville. Il pointe aussi "la multiplicité des instances et la complexité des processus de prise de décision", ainsi que "l'instabilité du contexte réglementaire et administratif".

Rappelant que dix-neuf ministres de la ville se sont succédé en dix-sept ans, le rapport plaide pour la création d'un ministère d'Etat, au périmètre maintenu pendant dix ans, afin de "donner un cadre stable à cette politique et en évaluer les résultats". Il souligne aussi que le comité interministériel des villes, organe en charge de la politique de la ville présidé par le premier ministre, ne s'est pas réuni entre 2002 et 2006, année où il fut réactivé après les émeutes dans les banlieues.

LE PAIEMENT TARDIF DES SUBVENTIONS PÉNALISE LES ASSOCIATIONS

Concernant les subventions aux associations de banlieue, les procédures sont complexes et les paiements"tardifs affectent la qualité" de leur gestion, relève la Cour. Tout en estimant que"l'évaluation" de l'action des associations et "le contrôle" de l'emploi de leurs fonds "apparaissent lacunaires".

Au total, "les zones urbaines sensibles n'ont pas rattrapé leur retard" sur les autres quartiers, et ce malgré l'augmentation "significative" des moyens dédiés par l'Etat à cette politique : + 15 % entre 2003 et 2005, et plus de 4 milliards d'euros en 2006, sans compter les crédits affectés à la rénovation urbaine.

[Tostaki]

Les crédits qui vont aux quartiers ne sont que tres minoritairement ceux du MSJS !
De plus, ceux sont les collectivités locales support des contractualisations qui ont la responsabilité de la mise en oeuvre.

Faudrait donc pas faire porter ce problème sur les pauvres petits fonctionnaires du ministère concerné

[Boulegan]

Les crédits qui vont aux quartiers ne sont que tres minoritairement ceux du MSJS !
De plus, ceux sont les collectivités locales support des contractualisations qui ont la responsabilité de la mise en oeuvre.

Faudrait donc pas faire porter ce problème sur les pauvres petits fonctionnaires du ministère concerné

Tu as raison de le préciser, oui.
Les crédits pour les banlieues sont affectés par le Ministère de la politique de la ville, via les conseils généraux, les communautés de commune ou les communautés d'agglomération, ou versés parfois à des "niches" sociales genre CLSPD (contrat local de sécurité et de prévention de la délinquance, c'est un exemple).
Je voulais juste tirer une passerelle entre le MJS et les banlieues d'une manière générale, ou l'intérêt que porte l'Etat sur notre jeunesse et sur le socle démocratique qu'est la vie associative.
Je ne dirais pas que la cocote minute est gardée à ébulition à dessein, mais bon, les moyens promis il y a deux ans pour les banlieues tout comme l'augmentation des crédits pour le sport et la vie associative, on va devoir encore attendre un peu...

[braziou]

Sarko avait dit que les gamins feraient une heure de + de sport à l'école, est ce le cas depuis la rentrée?
est-il utopique d'envisager en France un système à l'américaine ou le sport a une place très importante à l'école jusqu'à l'université?
le sport NCAA( université) est , pour moi , ce qu'il y a de + beau en matière de compét sportive