fourche p3c

TC · Message non lu par TC » 10 oct. 2007 02:21

Je crois qu'OS est clair et que certains font semblant de pas comprendre...
Personne n'est obligé d'acheter un P3C ,surtout ceux qui ne gagne "que " 6000 € par mois (!):->

Cervelo maitrise une technologie qui a fait ses preuves et qui est copié par (presque) tous...Quand à ceux qui ne copient pas ... he be je trouve que c'est encore pire !

Donc le "compromis" est simple, un Cervelo "top finition" serait encore plus cher et n'irait pas plus vite. Et il serait alors "aussi cher" que les autres velos moins techno...

J'ai un P3C ( que j'ai payé ...) et j'ai choisi, par plaisir, de monter un Wolff SL qui fait 300gr...
Mon velo a, c'est vrai, perdu quelques micro ecailles de peinture autour de l'insertion des cables dans le cadre. Pas l'ombre d'un pepin depuis que je l'ai...

Je roulais en Cannondale avant... des velos en general tres cher a equipement egal et qui eux ont eu ,VTT ou Route, d'autres problemes.

Alors c'est sur sur si vous voulez un P3C pour faire tunning il y a peu etre d'autre vélo qui brille plus. Et si vous trouvez ca trop cher le P2C va aussi vite, et là ca devient dur de faire une reproche sur le rapport qualité prix...

Quand au Drag d'un Plasma vs un P3C... Arf arf arf....

Olivier2411 · Message non lu par **Olivier2411** » 10 oct. 2007 07:40

ironturtle a écrit :
biebie a écrit :donc si je comprend bien a 3000 euro c'est cadeau et pas la peine de pinailler pour avor un produit de bonne qualité vu que l'essentiel et de faire gagner de l'argent au fabricant....pour info 3000 euro c'est un demi mois de salaire pour moi.... :oops: et peut etre d'autres aussi...
Tu as bien du bol!

Moi ça correspond à 2 mois, et je suis infirmier spécialisé (salaire de merde, lol

)

biebie · Message non lu par **biebie** » 10 oct. 2007 07:51

les gars je suis desolé mais j'ai ecris des connerie, comme souvent

, mais pour moi 3000 euros c'est presque 3 mois de salaire , devais etre ailleur dans ma tete quand j'ai ecris un moi et demi ...moi aussi salaire de merde...

Oliv · Message non lu par **Oliv** » 10 oct. 2007 08:39

biebie a écrit :donc si je comprend bien a 3000 euro c'est cadeau et pas la peine de pinailler pour avor un produit de bonne qualité vu que l'essentiel et de faire gagner de l'argent au fabricant....pour info 3000 euro c'est un demi mois de salaire pour moi.... et peut etre d'autres aussi...

Surtout quand tu avais écris un demi mois ...

OS · Message non lu par OS » 10 oct. 2007 12:47

CPL a écrit :
OS a écrit :il faut bien fixer une limite du temps que chaque petit chinois passe à finir le cadre, sachant qu'il doit y passer un peu plus que sur certains autres de par la techno utilisée.
Au taux horaire du ptit chinois en question (0.30€ de l'heure), je ne suis pas sûr que l'argument soit décisif! c'est plutot une question de cahier des charges et de contrôle qualité! Cervélo n'a peut être pas accès aux meilleurs sous-traitants chinois qui travaillent avec ses concurrents!

Essaie d'affirmer des choses quand tu es sûr de ce que tu écris, ça aide à la crédibilité.
Si je te suis, on écarte donc Scott des fabricants qui savent choisir leurs sous traitants.....

Ce post part en live de toute manière, comme souvent, pas possible de discuter. Peut-être que Kouk a raison dans son style en fait.....

Nicky, TC, faites chauffer la piste. Histoire de montrer ce qui fait la vraie différence au fans de tuning

Solarberg · Message non lu par **Solarberg** » 10 oct. 2007 13:27

OS a écrit :
CPL a écrit :
OS a écrit :il faut bien fixer une limite du temps que chaque petit chinois passe à finir le cadre, sachant qu'il doit y passer un peu plus que sur certains autres de par la techno utilisée.
Au taux horaire du ptit chinois en question (0.30€ de l'heure), je ne suis pas sûr que l'argument soit décisif! c'est plutot une question de cahier des charges et de contrôle qualité! Cervélo n'a peut être pas accès aux meilleurs sous-traitants chinois qui travaillent avec ses concurrents!

Essaie d'affirmer des choses quand tu es sûr de ce que tu écris, ça aide à la crédibilité.
Si je te suis, on écarte donc Scott des fabricants qui savent choisir leurs sous traitants.....

Ce post part en live de toute manière, comme souvent, pas possible de discuter. Peut-être que Kouk a raison dans son style en fait.....

Nicky, TC, faites chauffer la piste. Histoire de montrer ce qui fait la vraie différence au fans de tuning

je suis tout à fait renseigné: le taux horaire en Chine est bien celui-là...

Le reste de mon post n'était qu'une suggestion, pas une affirmation!

OS · Message non lu par OS » 10 oct. 2007 13:56

Solarberg a écrit :
OS a écrit :
CPL a écrit : Au taux horaire du ptit chinois en question (0.30€ de l'heure), je ne suis pas sûr que l'argument soit décisif! c'est plutot une question de cahier des charges et de contrôle qualité! Cervélo n'a peut être pas accès aux meilleurs sous-traitants chinois qui travaillent avec ses concurrents!

Essaie d'affirmer des choses quand tu es sûr de ce que tu écris, ça aide à la crédibilité.
Si je te suis, on écarte donc Scott des fabricants qui savent choisir leurs sous traitants.....

Ce post part en live de toute manière, comme souvent, pas possible de discuter. Peut-être que Kouk a raison dans son style en fait.....

Nicky, TC, faites chauffer la piste. Histoire de montrer ce qui fait la vraie différence au fans de tuning
je suis tout à fait renseigné: le taux horaire en Chine est bien celui-là... Le reste de mon post n'était qu'une suggestion, pas une affirmation!

Stop la polémique.
Je te parle du respect du cahier des charges et contrôle qualité que tu mets en doute, ainsi que le choix des sous traitants. Là, ça n'engage que toi, et tu affirmes (disons suggères) des conneries.
D'ac?