avis sur combinaison "raccourcie"

[depech]

Bonjour à tous
j'ai vu une combinaison (néoprène) à vendre dont le bas des jambes a été raccourci (de quelques centimètres seulement!) pour pouvoir l'enlever plus facilement dit le vendeur.
Est-ce que la combi est moins bonne maintenant (perte de flottabilité? ou autre) Merci pour vos réponses

[SWU]

Bah comme il t'as dit tu vas un peu moins galerer pr l'enlever, et t'auras ptet un peu plus froid aux chevilles...

[jj]

tu ne perds rien (c'est pas 3cm de néopréne qui va changer la flotabilité), tu gagnes aux transitions...

[arno1976]

Et pour les combis sans bras... Je ne vois pas trop de triathlètes avec !
On perd en glisse ?
Il me semble que le mouvement de bras doit être plus aisé non ? (plus de souplesse)

[boul]

ça fait un moment que je pense à utiliser une combi sans bras : je suis pas du tout nageur et j'ai l'impression detre vraiment gené par ma combi au niveau des bras....
Je me disais meme que quand on n'est pas à 2 ou 3 min près en natation sur CD, un shorty pouvait etre pas mal (plus de confort et gain de temps aux transitions) ...mis à part les problèmes de température de l'eau!!!

[benj' de kouk]

les bras tu en as besoin pour nager eh patate !!!!!! c est une combi sans MANCHES (pas de pioche) ,et puis tu te contredis : pas à 2-3 min e nnat et...........tu veux gagner du temps à la transition ?

t as tout compris ,tu ne serais pas le neveu de tonton RAY ?

[jj]

les combies sans manches sont moins performantes que celles avec manches, surtout que maintenant les combines sont tellement souples qu'on a l'impression de nager en maillot.
Pour ce qui est de la transition, si tu coupe ta combine à mi mollet, elle s'enlévera aussi vite qu'un shorty... d'ailleurs, en GP on enléve les jambes en mettant le casque (donc sans les mains).