thomas05 a écrit : ↑22 févr. 2021, 12:13
Je suis bien d'accord avec toi....ceux qui generalisent ont une vision tres parcellaire de la situation qu'ils decrivent, recitent de facon candide les infos diffusees sur des reseaux sociaux...et terminent naivement par dire que nous sommes gouvernes par des tringles...
Mais ils m'amusent toujours
J'ai l'exemple dans ma ville qui n'est pas si énorme que ça (35 000 hab), d'un instituteur devenu maire devenu député devenu ministre, qui a d'ailleurs signé tout un tas de saloperies dont des PLU qui ruinent le peu de paysage rural du coin, et dont l'ascension sociale s'est traduite par un train de vie ultra bling bling.
On dira qu'il n'appartient pas à la catégorie maire de village dont parle jeanmoulu mais n'appartient pas non plus à l'élite ultra médiatisée.
Peut être qu'il faudrait revoir à la hausse les salaires des uns et plafonner celui des autres (faire du ruissellement mais à l'envers .. )
Message effacé, sûrement à la demande de l'intéressé qui s'est peut être reconnu ...
Imaginons que le gars en question soit le gars à qui je pense, celui qui passe du temps à expliquer aux gens qu'ils ont un QI d'huître, qu'ils racontent que des co.....ries (je reprends sa petite syntaxe hypocrite), le Einstein du triathlon mais qui IRL est un gogol qui s'arrête en plein milieu d'une descente avec plein de cyclistes derrière pour ramasser un bidon ... on pourrait comprendre que le gars se vexe, non ?
Alors quand ce mec te dit qu'il est le concurrent d'Amazon, tu te dis qu'Amazon a de beaux jours devant soi.
Mais je me trompe peut être, ça se trouve c'est juste un copain de club, mais dans ce cas, pourquoi avoir demandé la suppression du message ?
Mystère mystère...
J'aime bien Ruffin, il touche souvent très juste. Mais bon, les mecs honnêtes (et il y en a ) font en général 3% des votes. Je comprends pas pourquoi les gens s'obstinent à voter pour des escrocs, ou des gars qui vont contre leurs intérêts.
Moi aussi j'ai un certain respect pour Ruffin, c'est bien le seul qui vaille la peine dans ce groupe là...
Le jeune Quatenens aussi me semble être un type bien.
Marc 4 tri a écrit : ↑22 févr. 2021, 13:11
J'ai l'exemple dans ma ville qui n'est pas si énorme que ça (35 000 hab), d'un instituteur devenu maire devenu député devenu ministre, qui a d'ailleurs signé tout un tas de saloperies dont des PLU qui ruinent le peu de paysage rural du coin, et dont l'ascension sociale s'est traduite par un train de vie ultra bling bling.
On dira qu'il n'appartient pas à la catégorie maire de village dont parle jeanmoulu mais n'appartient pas non plus à l'élite ultra médiatisée.
Peut être qu'il faudrait revoir à la hausse les salaires des uns et plafonner celui des autres (faire du ruissellement mais à l'envers .. )
Une ville de 35k habitants, c'est une ville du top 0,6% des plus grosses villes de France. Ce n'est pas du tout représentatif et c'est déjà une très grosse ville.
Très grosse je ne sais pas, disons une ville de taille intermédiaire, c'est pas Caen ou Lille ou Avignon.
Ce qu'il faut retenir dans mon propos, c'est l'évolution de carrière hallucinante car passer d'instit à grand notable en moins de 10 ans ... et avec un bilan absolument minable
J'aime bien Ruffin, il touche souvent très juste. Mais bon, les mecs honnêtes (et il y en a ) font en général 3% des votes. Je comprends pas pourquoi les gens s'obstinent à voter pour des escrocs, ou des gars qui vont contre leurs intérêts.
Moi aussi j'ai un certain respect pour Ruffin, c'est bien le seul qui vaille la peine dans ce groupe là...
Le jeune Quatenens aussi me semble être un type bien.
Bardamu a écrit : ↑22 févr. 2021, 17:49
Moi aussi j'ai un certain respect pour Ruffin, c'est bien le seul qui vaille la peine dans ce groupe là...
Le jeune Quatenens aussi me semble être un type bien.
Il a l'air plus politique, moins sincère...
Un parcours et un style très différent, mais une tête bien faite et après avoir discuté avec lui (en pleine rue, le gars hyper abordable) j'ai ressenti que c'était un type bien, bien loin du style énarque ou du CSP+ LREM
J'ai l'exemple dans ma ville qui n'est pas si énorme que ça (35 000 hab), d'un instituteur devenu maire devenu député devenu ministre, qui a d'ailleurs signé tout un tas de saloperies dont des PLU qui ruinent le peu de paysage rural du coin, et dont l'ascension sociale s'est traduite par un train de vie ultra bling bling.
On dira qu'il n'appartient pas à la catégorie maire de village dont parle jeanmoulu mais n'appartient pas non plus à l'élite ultra médiatisée.
Peut être qu'il faudrait revoir à la hausse les salaires des uns et plafonner celui des autres (faire du ruissellement mais à l'envers .. )
Message effacé, sûrement à la demande de l'intéressé qui s'est peut être reconnu ...
Imaginons que le gars en question soit le gars à qui je pense, celui qui passe du temps à expliquer aux gens qu'ils ont un QI d'huître, qu'ils racontent que des co.....ries (je reprends sa petite syntaxe hypocrite), le Einstein du triathlon mais qui IRL est un gogol qui s'arrête en plein milieu d'une descente avec plein de cyclistes derrière pour ramasser un bidon ... on pourrait comprendre que le gars se vexe, non ?
Alors quand ce mec te dit qu'il est le concurrent d'Amazon, tu te dis qu'Amazon a de beaux jours devant soi.
Mais je me trompe peut être, ça se trouve c'est juste un copain de club, mais dans ce cas, pourquoi avoir demandé la suppression du message ?
Mystère mystère...
Faut pas laisser de déchets plastique dans la nature !!!!
Le monde est petit finalement...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Le jeune Quatenens aussi me semble être un type bien.
Il a l'air plus politique, moins sincère...
Un parcours et un style très différent, mais une tête bien faite et après avoir discuté avec lui (en pleine rue, le gars hyper abordable) j'ai ressenti que c'était un type bien, bien loin du style énarque ou du CSP+ LREM
EDIT : pour info c'est mon 666è message
Moi j'ai toujours eu un faible pour Eva Joly : les valeurs démocratiques scandinaves, la nana qui traquait les corrompus pour les mettre sous les barreaux,
et symboliquement je trouvais que ça aurait été chouette d'avoir une présidente avec un accent étranger. Mais bon, avec ses 2.3%, on peut dire qu'on n'était pas beaucoup à l'apprécier.
Ruffin, j'apprécie son intégrité, et il a fait pas mal de beaux discours à l'assemblée nationale, mais je crois qu'il est quand même un peu trop à gauche pour moi. Mélenchon, je l'aime pas, c'est un démago de première. C'est dommage que la gauche ne trouve pas un candidat rassembleur.
Message effacé, sûrement à la demande de l'intéressé qui s'est peut être reconnu ...
Imaginons que le gars en question soit le gars à qui je pense, celui qui passe du temps à expliquer aux gens qu'ils ont un QI d'huître, qu'ils racontent que des co.....ries (je reprends sa petite syntaxe hypocrite), le Einstein du triathlon mais qui IRL est un gogol qui s'arrête en plein milieu d'une descente avec plein de cyclistes derrière pour ramasser un bidon ... on pourrait comprendre que le gars se vexe, non ?
Alors quand ce mec te dit qu'il est le concurrent d'Amazon, tu te dis qu'Amazon a de beaux jours devant soi.
Mais je me trompe peut être, ça se trouve c'est juste un copain de club, mais dans ce cas, pourquoi avoir demandé la suppression du message ?
Mystère mystère...
Faut pas laisser de déchets plastique dans la nature !!!!
Trapanelle en nat a écrit : ↑22 févr. 2021, 13:54
Ou est passé ton message sur le lâcher de bidon ?
Message effacé, sûrement à la demande de l'intéressé qui s'est peut être reconnu ...
Imaginons que le gars en question soit le gars à qui je pense, celui qui passe du temps à expliquer aux gens qu'ils ont un QI d'huître, qu'ils racontent que des co.....ries (je reprends sa petite syntaxe hypocrite), le Einstein du triathlon mais qui IRL est un gogol qui s'arrête en plein milieu d'une descente avec plein de cyclistes derrière pour ramasser un bidon ... on pourrait comprendre que le gars se vexe, non ?
Alors quand ce mec te dit qu'il est le concurrent d'Amazon, tu te dis qu'Amazon a de beaux jours devant soi.
Mais je me trompe peut être, ça se trouve c'est juste un copain de club, mais dans ce cas, pourquoi avoir demandé la suppression du message ?
Mystère mystère...
1) laisser traîner un bidon sur la route, c'est dangereux pour les cyclistes et environnementalement dégueulasse
2) le code de la route est formel: c'est à toi de contrôler ta vitesse, descente ou pas descente. Si tu rentres pleine balle dans un cycliste arrêté pour ramasser un bidon (ou pour toute autre raison), ou dans une poussette, ou dans une voiture en panne, ou n'importe quoi d'autre arrêté sur la chaussée, c'est toi le fautif, et tu devras répondre de tes actes devant les tribunaux et en subir les conséquences pénales et financières. Il est impensable qu'un abruti de ton espèce puisse faire courir un risque important à un cycliste d'un club par ignorance crasse du plus élémentaire devoir d'un cycliste, à savoir contrôler sa vitesse et sa direction.
3) ce genre de discussion n'a rien à faire dans ce fil, donc MP si tu veux poursuivre
Bardamu a écrit : ↑22 févr. 2021, 21:52
Il a l'air plus politique, moins sincère...
Un parcours et un style très différent, mais une tête bien faite et après avoir discuté avec lui (en pleine rue, le gars hyper abordable) j'ai ressenti que c'était un type bien, bien loin du style énarque ou du CSP+ LREM
EDIT : pour info c'est mon 666è message
Moi j'ai toujours eu un faible pour Eva Joly : les valeurs démocratiques scandinaves, la nana qui traquait les corrompus pour les mettre sous les barreaux,
et symboliquement je trouvais que ça aurait été chouette d'avoir une présidente avec un accent étranger. Mais bon, avec ses 2.3%, on peut dire qu'on n'était pas beaucoup à l'apprécier.
Ruffin, j'apprécie son intégrité, et il a fait pas mal de beaux discours à l'assemblée nationale, mais je crois qu'il est quand même un peu trop à gauche pour moi. Mélenchon, je l'aime pas, c'est un démago de première. C'est dommage que la gauche ne trouve pas un candidat rassembleur.
Eva Joly était une dingue obsessionnelle et idéologue. Une espèce de Fouquier-Tinville sans le charisme qui utilisait son pouvoir pour régler des comptes personnels sur le plan de l'ego. Le prototype du Tyran en puissance, l'ancêtre du néomoralisme à la mode d'aujourd'hui La mettre dans le même message que Ruffin qui a plus l'air d'un Rousseauiste presque naif, ça laisse songeur...
Mélenchon est un politicien par excellence, menteur, vulgaire et opportuniste... L'anti-Ruffin...
Trapanelle en nat a écrit : ↑22 févr. 2021, 13:54
Ou est passé ton message sur le lâcher de bidon ?
Message effacé, sûrement à la demande de l'intéressé qui s'est peut être reconnu ...
Imaginons que le gars en question soit le gars à qui je pense, celui qui passe du temps à expliquer aux gens qu'ils ont un QI d'huître, qu'ils racontent que des co.....ries (je reprends sa petite syntaxe hypocrite), le Einstein du triathlon mais qui IRL est un gogol qui s'arrête en plein milieu d'une descente avec plein de cyclistes derrière pour ramasser un bidon ... on pourrait comprendre que le gars se vexe, non ?
Alors quand ce mec te dit qu'il est le concurrent d'Amazon, tu te dis qu'Amazon a de beaux jours devant soi.
Mais je me trompe peut être, ça se trouve c'est juste un copain de club, mais dans ce cas, pourquoi avoir demandé la suppression du message ?
Mystère mystère...
1) laisser traîner un bidon sur la route, c'est dangereux pour les cyclistes et environnementalement dégueulasse
2) le code de la route est formel: c'est à toi de contrôler ta vitesse, descente ou pas descente. Si tu rentres pleine balle dans un cycliste arrêté pour ramasser un bidon (ou pour toute autre raison). c'est toi le fautif, et tu devras répondre de tes actes devant les tribunaux et en subir les conséquences pénales et financières.
Sauf si le dit cycliste est en train de faire demi-tour sur la chaussée, manœuvre qui peut être interdite si les voies sont séparées par une ligne continue ou que la circulation ne le permet pas.
Sauf si le dit cycliste est en contre sens de la circulation, ce qui est très très souvent le cas quand un cycliste fait tomber son bidon et qu’il va le récupérer.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Message effacé, sûrement à la demande de l'intéressé qui s'est peut être reconnu ...
Imaginons que le gars en question soit le gars à qui je pense, celui qui passe du temps à expliquer aux gens qu'ils ont un QI d'huître, qu'ils racontent que des co.....ries (je reprends sa petite syntaxe hypocrite), le Einstein du triathlon mais qui IRL est un gogol qui s'arrête en plein milieu d'une descente avec plein de cyclistes derrière pour ramasser un bidon ... on pourrait comprendre que le gars se vexe, non ?
Alors quand ce mec te dit qu'il est le concurrent d'Amazon, tu te dis qu'Amazon a de beaux jours devant soi.
Mais je me trompe peut être, ça se trouve c'est juste un copain de club, mais dans ce cas, pourquoi avoir demandé la suppression du message ?
Mystère mystère...
1) laisser traîner un bidon sur la route, c'est dangereux pour les cyclistes et environnementalement dégueulasse
2) le code de la route est formel: c'est à toi de contrôler ta vitesse, descente ou pas descente. Si tu rentres pleine balle dans un cycliste arrêté pour ramasser un bidon (ou pour toute autre raison). c'est toi le fautif, et tu devras répondre de tes actes devant les tribunaux et en subir les conséquences pénales et financières.
Sauf si le dit cycliste est en train de faire demi-tour sur la chaussée, manœuvre qui peut être interdite si les voies sont séparées par une ligne continue ou que la circulation ne le permet pas.
Sauf si le dit cycliste est en contre sens de la circulation, ce qui est très très souvent le cas quand un cycliste fait tomber son bidon et qu’il va le récupérer.
Je n'ai pas vu le message effacé mais j'ajouterais aussi que le fait de mettre délibérément en danger un groupe de cyclistes se trouvant dans une situation qui limite nécessairement leur capacité d'évitement, conduit à s'interroger sur la responsabilité de la personne concernée. A fortiori quand le risque pris n'est pas proportionné au but recherché...