[sondage] Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
A voté
4 mandats, c'est trois de trop.
Je suis pour le mandat unique en toutes circonstances
ex:
Elizabeth II : 1 soixante-cinquennat
Kim Jung-un : 1 mandat unique
Poutine : plusieurs mandats "uniques" successifs .....
4 mandats, c'est trois de trop.
Je suis pour le mandat unique en toutes circonstances
ex:
Elizabeth II : 1 soixante-cinquennat
Kim Jung-un : 1 mandat unique
Poutine : plusieurs mandats "uniques" successifs .....
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
Ou 0, ou 1, ou 2, ou 4L'Dingo a écrit :4 mandats, c'est trois de trop.
- erwan_triathlon
- Messages : 1732
- Inscription : 19 juin 2006, 13:04
- Localisation : Rennes - France
- Contact :
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
ce qui serait top c'est que quelqu'un comprenant assez bien les programmes mette en // trois scénarios sur plusieurs infos
- Situation actuelle
- Projet FR
- Projet PL
Cela sur des thèmes clés comme :
- Développement du sport
- Support aux clubs (marketing, outils, moyens de paiement, équipement, communication, lien avec les municipalités...)
- Coût des licences et des pass journées (+ éventuellement notion de licence individuelle courante sur un an)
- Objectifs haut niveau (CD et LD)
- Apport aux licenciés (assurance, centralisation des inscriptions, suivi individuel de performance, promotions...)
- Communication externe
- Communication interne
- Organisation fédération
Cela permettrait de comprendre les différences entre les projets
Bon, même si le mode de scrutin a évolué. J'ai le sentiment que c'est avant tout une question de personne. Les ligues apportent des "voix" via des tickets de taille différentes mais au final c'est la personne présente physiquement mettant le bulletin dans l'urne qui choisi.
Pour rappel :
- Avant : un conseil d'administration de 30 était élu par les présidents de ligue et ce dernier élisait le président de fédération qui nommait ensuite le bureau
- Maintenant : chaque ligue a un nombre de voix en fonction du nombre de licenciés + nombre d'organisations. Les clubs et les organisateurs votent en AG pour savoir qui va représenter la ligue lors du vote national. Si la ligue a 12 voix alors elle peut envoyer 12 personnes qui auront chacun une voix et voteront comme ils veulent (logiquement en respectant les demandes de la base mais rien ne le vérifie le vote étant anonyme). S'il y a moins de représentants que de voix alors il y a des règles assez compliquées pour répartir des tickets de 10, 8, 5, 3 ,2 et 1 voix entre les représentants mais le principe reste le même, ce seront aux représentants de voter "comme ils veulent" .
Si on synthétise :
- Les licenciés n'ont pas voix au chapitre sauf à s'adresser directement à leur président de club
- Les présidents de club ont certes un droit de vote mais qui finalement est assez biaisé sauf si les potentiels représentants disent clairement pour qui ils comptent voter
- Les vrais votants sont les représentants de ligue (de 1 à X selon le nombre de personnes partantes pour aller voter)
Ce qui serait assez cool pour le futur :
- Que les programmes soient clairement présentés avec leurs différences et leurs innovations (+ éventuellement les critiques du camp adverse). Pour l'instant seul FR présente son programme mais personnellement j'ai du mal à faire la part des choses entre les innovations, les changements et la continuité
- Que l'ensemble des licenciés puisse voter via l'espace FFTRI avec des règles qui pourraient être
Licencié lambda = 1 voix
Président de bureau = x voix selon la taille du club
Président de ligue = x voix selon la taille de la ligue
- Situation actuelle
- Projet FR
- Projet PL
Cela sur des thèmes clés comme :
- Développement du sport
- Support aux clubs (marketing, outils, moyens de paiement, équipement, communication, lien avec les municipalités...)
- Coût des licences et des pass journées (+ éventuellement notion de licence individuelle courante sur un an)
- Objectifs haut niveau (CD et LD)
- Apport aux licenciés (assurance, centralisation des inscriptions, suivi individuel de performance, promotions...)
- Communication externe
- Communication interne
- Organisation fédération
Cela permettrait de comprendre les différences entre les projets
Bon, même si le mode de scrutin a évolué. J'ai le sentiment que c'est avant tout une question de personne. Les ligues apportent des "voix" via des tickets de taille différentes mais au final c'est la personne présente physiquement mettant le bulletin dans l'urne qui choisi.
Pour rappel :
- Avant : un conseil d'administration de 30 était élu par les présidents de ligue et ce dernier élisait le président de fédération qui nommait ensuite le bureau
- Maintenant : chaque ligue a un nombre de voix en fonction du nombre de licenciés + nombre d'organisations. Les clubs et les organisateurs votent en AG pour savoir qui va représenter la ligue lors du vote national. Si la ligue a 12 voix alors elle peut envoyer 12 personnes qui auront chacun une voix et voteront comme ils veulent (logiquement en respectant les demandes de la base mais rien ne le vérifie le vote étant anonyme). S'il y a moins de représentants que de voix alors il y a des règles assez compliquées pour répartir des tickets de 10, 8, 5, 3 ,2 et 1 voix entre les représentants mais le principe reste le même, ce seront aux représentants de voter "comme ils veulent" .
Si on synthétise :
- Les licenciés n'ont pas voix au chapitre sauf à s'adresser directement à leur président de club
- Les présidents de club ont certes un droit de vote mais qui finalement est assez biaisé sauf si les potentiels représentants disent clairement pour qui ils comptent voter
- Les vrais votants sont les représentants de ligue (de 1 à X selon le nombre de personnes partantes pour aller voter)
Ce qui serait assez cool pour le futur :
- Que les programmes soient clairement présentés avec leurs différences et leurs innovations (+ éventuellement les critiques du camp adverse). Pour l'instant seul FR présente son programme mais personnellement j'ai du mal à faire la part des choses entre les innovations, les changements et la continuité
- Que l'ensemble des licenciés puisse voter via l'espace FFTRI avec des règles qui pourraient être
Licencié lambda = 1 voix
Président de bureau = x voix selon la taille du club
Président de ligue = x voix selon la taille de la ligue
http://erwan-triathlon.blogg.org
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
Il est dommage que je n'ai pas le temps d'explorer à fond les propositions de Florent Roy.
Il semble y avoir des choses très intéressantes.
Comme il y en a également dans les structures actuelles.
Mais nous pouvons au moins relever une chose, jamais il n'a été autant question de réformer de la FD que depuis que Florent s'est présenté. Rien que pour cela, il faut lui rendre hommage.
Maintenant, je plussoie l'écrit d'Erwan, cela serait super intéressant
L'Papy_kiva_tenter_d'être_un_peu_moins_ignorant
Il semble y avoir des choses très intéressantes.
Comme il y en a également dans les structures actuelles.
Mais nous pouvons au moins relever une chose, jamais il n'a été autant question de réformer de la FD que depuis que Florent s'est présenté. Rien que pour cela, il faut lui rendre hommage.
Maintenant, je plussoie l'écrit d'Erwan, cela serait super intéressant
L'Papy_kiva_tenter_d'être_un_peu_moins_ignorant
- erwan_triathlon
- Messages : 1732
- Inscription : 19 juin 2006, 13:04
- Localisation : Rennes - France
- Contact :
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
Je suis tombé sur le site de la ligue Rhone Alpes qui a mis en place des "packs épreuves" avec ou sans parc vélo.
On y trouve, des bouées, des banderolles, tapis etc
Je trouve que l'on est pile poil dans ce que devraient faire les ligues via la mutualisation de moyens techniques.
http://www.onlinetri.com/sites/triathlo ... athlon.pdf
On y trouve, des bouées, des banderolles, tapis etc
Je trouve que l'on est pile poil dans ce que devraient faire les ligues via la mutualisation de moyens techniques.
http://www.onlinetri.com/sites/triathlo ... athlon.pdf
http://erwan-triathlon.blogg.org
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
- erwan_triathlon
- Messages : 1732
- Inscription : 19 juin 2006, 13:04
- Localisation : Rennes - France
- Contact :
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
un autre truc que fait Rhone Alpes, le challenge Club
Réglement
http://www.onlinetri.com/sites/triathlo ... bs2016.pdf
Résultat
http://www.onlinetri.com/sites/triathlo ... ECLUBS.pdf
Réglement
http://www.onlinetri.com/sites/triathlo ... bs2016.pdf
Résultat
http://www.onlinetri.com/sites/triathlo ... ECLUBS.pdf
http://erwan-triathlon.blogg.org
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
C'est pile poil ce que devrait aussi fournir la fédé pour les sélectifs, et les championnats de France.erwan_triathlon » 06 janv. 2017 12:31
Je suis tombé sur le site de la ligue Rhone Alpes qui a mis en place des "packs épreuves" avec ou sans parc vélo.
On y trouve, des bouées, des banderolles, tapis etc
Je trouve que l'on est pile poil dans ce que devraient faire les ligues via la mutualisation de moyens techniques.
http://www.onlinetri.com/sites/triathlo ... athlon.pdf
- erwan_triathlon
- Messages : 1732
- Inscription : 19 juin 2006, 13:04
- Localisation : Rennes - France
- Contact :
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
Peut être en partie pour la com pure (drapeaux, enseignes, etc...)coleopt a écrit :C'est pile poil ce que devrait aussi fournir la fédé pour les sélectifs, et les championnats de France.erwan_triathlon » 06 janv. 2017 12:31
Je suis tombé sur le site de la ligue Rhone Alpes qui a mis en place des "packs épreuves" avec ou sans parc vélo.
On y trouve, des bouées, des banderolles, tapis etc
Je trouve que l'on est pile poil dans ce que devraient faire les ligues via la mutualisation de moyens techniques.
http://www.onlinetri.com/sites/triathlo ... athlon.pdf
Pour le matériel plus lourd (parc vélo, arches, tapis) je pense que la logique régionale est bonne.
http://erwan-triathlon.blogg.org
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
Ça ils le font déjà, le jour de la course ils virent tes sponsors (de la course, ceux dont la fédé te pousse à obtenir des sous car les subventions baisses) pour mettre leurs banderoles.Peut être en partie pour la com pure (drapeaux, enseignes, etc...)
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
Ca s'est passé ou et quand ? et avec quel(s) sponsor(s) ? Il faut être précis car si c'est le cas c'est clairement de l'abus. Moi sur les différentes organisations ou j'ai pu aider, je n'ai jamais vu ce problème.coleopt a écrit :le jour de la course ils virent tes sponsors (de la course, ceux dont la fédé te pousse à obtenir des sous car les subventions baisses) pour mettre leurs banderoles.
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
Et pas que hommage, le soutenir à fond, car si lui n'y arrive pas cette année, personne n'aura assez de personnalité et de courage à se présenter par la suite ! Il faut que le verrouillage saute !!lopapy a écrit :Il est dommage que je n'ai pas le temps d'explorer à fond les propositions de Florent Roy.
Il semble y avoir des choses très intéressantes.
Comme il y en a également dans les structures actuelles.
Mais nous pouvons au moins relever une chose, jamais il n'a été autant question de réformer de la FD que depuis que Florent s'est présenté. Rien que pour cela, il faut lui rendre hommage.
Maintenant, je plussoie l'écrit d'Erwan, cela serait super intéressant
L'Papy_kiva_tenter_d'être_un_peu_moins_ignorant
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
Un championnat de paratriathlon, le jour de la course tu te lèves tôt pour tout mettre en plus, entre autre une belle ligne d'arrivée , avec les sponsors que tu as démarché ( logique) et avant la course les officiels arrivent avec banderoles et flammes et te font enlever tes banderoles pour mettre celle de la Fftri ( pour les photos) sur la ligne d'arrivée . Donc sur les photos tu vois bien les Pubs Fftri et pas celles des sponsors, après tu t'étonnes que tu peines à trouver des fonds privés pour organiser tes courses.Ca s'est passé ou et quand ? et avec quel(s) sponsor(s) ? Il faut être précis car si c'est le cas c'est clairement de l'abus. Moi sur les différentes organisations ou j'ai pu aider, je n'ai jamais vu ce problème.
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
J'essaye de mettre une photo mais je suis sur mon tel
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
Cela fait très beau sur les photos officiel, sauf que:
l'organisateur de ce genre de course n'est pas la fédération française de triathlon, mais le club local. La fédération est un consultant, le club le paye d'ailleurs pour cela (2000 euros pour un championnat de france paratriathlon). Je comprendrais que la fédé place sa publicité si elle organisait ce championnat comme le fait la fédération française de montagne ou d’escalade (où le club ne doit gérer que la buvette), mais dans la configuration d’organisation de course championnat actuelle ,l'organisateur est le club. Et il engage des frais important, avec la baisse des dotations publiques, il recherche des aides privées, et ne peut les mettre en valeur pose un problème. Et l'endroit idéal pour mettre en valeur un sponsor est la ligne d'arrivée.
Re: Présidence FFTri : P.LESCURE VS F.ROY
En effet on ne voit que la fftri , il va y avoir certainement une très bonne explication la FD ne trempe pas dans les affaires douteusescoleopt a écrit :
Cela fait très beau sur les photos officiel, sauf que:
l'organisateur de ce genre de course n'est pas la fédération française de triathlon, mais le club local. La fédération est un consultant, le club le paye d'ailleurs pour cela (2000 euros pour un championnat de france paratriathlon). Je comprendrais que la fédé place sa publicité si elle organisait ce championnat comme le fait la fédération française de montagne ou d’escalade (où le club ne doit gérer que la buvette), mais dans la configuration d’organisation de course championnat actuelle ,l'organisateur est le club. Et il engage des frais important, avec la baisse des dotations publiques, il recherche des aides privées, et ne peut les mettre en valeur pose un problème. Et l'endroit idéal pour mettre en valeur un sponsor est la ligne d'arrivée.