Kenzo a écrit :Personne ne parle du reportage sur Barguil ? Ahhh oui c'est vrai ici on préfère parler dopage
ouais, sympa ce petit reportage sur barguil, même si on est bien campé côté supporter et qu'on évite les sujets délicats où qui fâchent.
Y a en plus 2/3 trucs intéressants qui me font penser au bouquin de vayer, notamment sur le rôle des équipiers dans les équipes étrangères, beaucoup mieux reconnus que chez leur homologues françaises. j'ai bien aimé cette séquence où on félicite publiquement le gars qui ramène warren et qui fait le sprint après pour le replacer avant le col. Est ce que c'est partout pareil? je sais pas.
y va encore progresser Barguil, en constance surtout, mais il va être confronté au même mur que les pinot et bardet: entre eux et le big four à son top niveau, y aura jamais photos, la marche est immense, à moins de taper franco dans la boite à pharmacie ( où la mecanique de précision). Selon les calculs de portoleau sur le dernier chrono du pays basque, y a minimum 8 ou 9% d'écart de puissance sur la première bosse de 15 minutes entre pinot et contador: à ce niveau c'est simplement un gouffre, tu peux pas lutter. donc barguil il est bien sympa, sûrement très doué, mais si les règles changent pas, si les mêmes voleurs sont encore là, ben il l'aura in the babe, à moins de s'adresser aux bonnes personnes.
c'est pourquoi tu peux pas éluder la question du dopage, elle reviendra systématiquement sur le tapis quand on sortira du côté spectacle, belle mécanique, et commentaires de comptoirs.
De même, les formes et les méformes de nibali, je me garderais bien d'en donner des explications logiques.
Est-ce qu’on pourrait pas juste les carréner pour qu’il soient pas dangereux en cas de chute ?
