Roxana

nono · Message non lu par **nono** » 19 août 2005 09:41

+ 1

buzz · Message non lu par **buzz** » 19 août 2005 09:43

pour info les temps de Roxana :
nat 750M : 12'01" / 25ème temps (à 1m36 de BENNETT-REBACK LAURA)
vélo 20K : 1:16:58 / 57ème temps (-32 places, meilleur temps 50:49 GIGAULT JULIE )
CAP 5K : 28'04" / 57ème temps

PS:restez correct les gars, peut-être que Roxana répondra un de ces jours sur ce forum et vous pourrira

vincent_tri · Message non lu par **vincent_tri** » 19 août 2005 09:45

buzz a écrit :pour info les temps de Roxana :
nat 750M : 12'01" / 25ème temps
vélo 20K : 1:16:58 / 57ème temps (-32 places)
CAP 5K : 28'04" / 57ème temps

PS:restez correct les gars, peut-être que Roxana répondra un de ces jours sur ce forum et vous pourrira

Perso je pense que si elle bosse cette hiver elle tiendra dans les roues et elle a juste a bien courrir apres pour s'assurer une place dans les 25

nash3 · Message non lu par **nash3** » 19 août 2005 09:51

slt j'ai vu le reportage à la télé l'autre soir

elle est en roue libre pour ce qui concerne l'entraînement. Je l'ai cotoyé au bord des bassins bien plus affuté que cela
mais il est vrai qu'aprés les charges d'entraînement quelle s'est prise à mulhouse avec lionnel horter je peux comprendre qu'elle décompresse.

avec le gabarit et le moteur qu'elle a, je suis convaincu qu'elle peux largement mieux figurer en tri.

le dernier message lors du reportage "c'est dur de terminer dernier"

elle s'entraîne en faite pendant les courses

c'est elle quand même qui à remis en terme de résultats la nat française sur le chemin de la gloire

salut roxie et félicitation tu est une vrai sportive

A+

Khristri · Message non lu par **Khristri** » 19 août 2005 10:02

C.Q.F.D

La perf est ailleurs, et pas uniquement sur les podiums comme bcp le pense......

C'est tres réducteur......

Beatnick · Message non lu par **Beatnick** » 19 août 2005 10:06

De toute façon on ne peut pas s'attendre à ce qu'elle fasse des étincelles en cap et en vélo sur une première saison! Il faut être réaliste, toute ancienne SHN qu'elle est, pour dévelloper des qualités de duathlète au niveau GP il y en a au minimum pour 2 ans !

Elle est venue nager deux trois fois dans mon club de nat cette année, et même si elle n'a pas un excellent niveau en crawl elle a vraiment une superbe paire de.....

...une super technique pardon !

buzz · Message non lu par **buzz** » 19 août 2005 10:08

Bravo et merci Roxana

pierre guivarc'h

chamallow a écrit :Pas trop mal ? Moi je dis que pour une ancienne championne du monde de natation, c'est franchement mauvais ce qu'elle fait... Moi j'ai nagé seulement au niveau N2, quand je me suis mis au triathlon je suis jamais sortie aussi loin qu'elle... Faut pas oublier son niveau de base... Y a qu'un mot qui me vient en tête : mauvais !!!

tu as déjà nagé sur GP ?

Beatnick · Message non lu par **Beatnick** » 19 août 2005 11:20

C'est clair je serais pas aussi catégorique, compte tenu du fait qu'elle a arrêté sa carrière HN, qu'elle nageait en spé dos, et qu'elle n'a jamais nagé en eau libre auparavant (avec les baston qu'on connait sur GP) moi je trouve ça pas mal du tout.

buzz · Message non lu par **buzz** » 19 août 2005 11:33

elle a du mérite quand même Rocks, vous en pensez quoi les gars?

vincent_tri · Message non lu par **vincent_tri** » 19 août 2005 11:40

Et la encore c'est rien en vrai c'est pire, avec ses petites lunettes rectangulaire

rodman · Message non lu par **rodman** » 19 août 2005 12:49

Roxana Maracineanu termine derniere a Embrum sur le GP et certains disent que c est mauvais... ouais perso cela me fait sourire...Ce qui est MAUVAIS c est sur c est la capacite de certains a evaluer et a juger un resultat.

Parce que dire que c est mauvais si on finit derniere d un grd prix… on dit quoi du dernier sur un promo ou un CD???
Deja, on m a toujours appris que dans le sport de COMPETITION il faut un premier et un dernier…

Enfin le cas particulier de R.M. est quand meme pas banal… la fille a ete championne du monde de natation .. Un sport majeur au niveau mondial ce que le triathlon n est malheureusement toujours pas…

Elle se met au triathlon pour s amuser, ne semble pas s entrainer plus que cela…en plus d etre donc une annee de "decouverte sur grd prix" (Nick j espere que tu apprecies le jeu de mot) .. le resultat ne doit pas specialement la preoccuper…

Alors ceux qui disent que c est mauvais… aller une fois sur un grd prix… meme avec de l entrainement cela n est pas facile… cf web site de Gafy...

Alors certes ses resultats actuels en triathlon ne sont pas en rapport avec ses resultats passes en natation… et ne le seront d ailleursdiificillement… il faudrait qu elle devienne championne du monde de triathlon…possible? surement pas et elle meme doit parfaitement le savoir car elle doit un peu savoir ce que cela signifie enterme d investissement et de qualite...

Respectez donc un peu la championne avant de dire que c est mauvais…
Parce qu en attendant elle fait quand meme passer le triathlon a la tele...

Odin · Message non lu par **Odin** » 19 août 2005 13:04

C est facile de critiquer. Mais ca doit pas etre evident d'avoir ete une des meilleures nageues du monde et de se retrouver maintenant à la fin des courses. Concernant Embrun, elle aurait pu abandonner, mais elle a termine son epreuve. Chapeau bas meme si c est un sprint. La question a se poser : Quelle est l interet pour l ACCB d avoir engager Roxanna dans les GP : mediatique, financier, ...?

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 19 août 2005 13:07

rodman a écrit :Roxana Maracineanu termine derniere a Embrum sur le GP et certains disent que c est mauvais... ouais perso cela me fait sourire...Ce qui est MAUVAIS c est sur c est la capacite de certains a evaluer et a juger un resultat.

Parce que dire que c est mauvais si on finit derniere d un grd prix… on dit quoi du dernier sur un promo ou un CD???
Deja, on m a toujours appris que dans le sport de COMPETITION il faut un premier et un dernier…

Enfin le cas particulier de R.M. est quand meme pas banal… la fille a ete championne du monde de natation .. Un sport majeur au niveau mondial ce que le triathlon n est malheureusement toujours pas…

Elle se met au triathlon pour s amuser, ne semble pas s entrainer plus que cela…en plus d etre donc une annee de "decouverte sur grd prix" (Nick j espere que tu apprecies le jeu de mot) .. le resultat ne doit pas specialement la preoccuper…

Alors ceux qui disent que c est mauvais… aller une fois sur un grd prix… meme avec de l entrainement cela n est pas facile… cf web site de Gafy...

Alors certes ses resultats actuels en triathlon ne sont pas en rapport avec ses resultats passes en natation… et ne le seront d ailleursdiificillement… il faudrait qu elle devienne championne du monde de triathlon…possible? surement pas et elle meme doit parfaitement le savoir car elle doit un peu savoir ce que cela signifie enterme d investissement et de qualite...

Respectez donc un peu la championne avant de dire que c est mauvais…
Parce qu en attendant elle fait quand meme passer le triathlon a la tele...

Ce qui est sûr c'est que le parcours ne l'a pas avantagé. Je ne vois pas en quoi c'est un manque de respect de dire que c'est mauvais. Finir à 10 minutes de l'avant dernière n'est quand même pas un excellent résultat.
Outre cette polémique, ce qui m'étonne, c'est pourquoi aller se faire allumer avec l'élite plutôt que prendre son temps pour acquérir un minimum d'expérience....

En tout cas; elle restera comme la première française championne du monde de nat' et c'est déjà beaucoup !

chrisBTRI · Message non lu par **chrisBTRI** » 19 août 2005 13:08

Moi je dis MME ROXANA : MERCI pour votre présence sur les TRI et continuez à nous faire réver...nous pauvres triathlètes....

....qu' est ce qu' elle est belle...

onlinetri.com

Roxana

roxana c'est une superbe championne

Respect