Le problème du LD en France

y-ironman · Message non lu par **y-ironman** » 09 févr. 2004 15:38

j'ai fais un tour sur le site de l'ironloire et çà balance pas mal !
Figurez vous que la FF TRI aurait imposé aux élites du long, de courrir Nice 2004 sous peine de se voir retirer le statut d'élite en 2005 !
Bravo!, à qd l'interdiction de courrir un Ironman de la WTC sous peine de radiation de la licence ?, car n'en déplaise à notre chère fédé, c'est plus Nice qui fait réver et qui tire vers le haut le LD, mais bien des épreuves telles que Embrun ou les Ironmans label WTC.
en + , on voit cette année en France, des LD se torpiller le même week end (biscarosse et nice) l'organisation du championnat de france de LD continue à être proche de la date de Gérardmer(et encore ceux ci ont reculé leur date d'1 semaine).
Pour rajouter une couche, il faut se battre pour sauver Embrun cette année !

michel MAUFROID

Salut,
Tout ce dont tu parles est GRAVE.
Cela relève d'aprés moi d'un problème de fond:
C'est ma 4eme année dans le Grand Cirque dont 3 en tant que secrétaire de club.

Vu par la petite fenêtre d'un club, la Fédé est tout la_haut sur son pied d'estal et semble faire la pluie et le "beau" temps dans l'hexagone.

Intouchable , elle reste aux yeux d'un triathlète lambda comme lointaine et hautaine:
On la ressent comme une entité qui est là juste pour récuperer l'argent de nos licences, celui de nos compets, celui de notre inscription à Nice et s'occuper des "peut être futurs" médaillés olympiques en revoyant de temps à autre la règlementation...
J'ai le sentiments que les athlétes, les clubs, et les ligues (certaines) sont mal dans leur fédé comme on peut être mal dans ses running une pointure inférieure.

Je ne sais pas comment cela se ressent dans d'autre sports (je n'ai jamais été licencié auparavant) , mais le malaise semble réel...
Déjà le triathlète ne s'interresse pas beaucoup à sa propre ligue (ressenti en ligue Cote d'azur) mais dés ke tu lui parles de la fédé, il lui vient des boutons

Que faire....+ de meilleure communication

bye
Michel

Seb c'est bien !

Tout à fait d'accord avec toi Michel

Et en tant que trésorier de mon club, j'ajouterais que la fédé est un peu le "grand" qui vient te taxer à la sortie de l'école.
72 euros qui partent sur chaque licence pour quel retour dans les clubs ? pour quel retour sur les organisations ? aucun
Je parle là bien sûr du "petit" niveau, de "la France d'en bas"

C'est malheureux à dire pour Nice mais venez tous à Biscarosse où on va bien se marrer pour un prix certainement plus abordable (ben ouais, pas besoin de payer les pros de la coupe du monde !!!)

zefrenchcarotte

Le problème vient à mon sens plus de la gestion de Nice par la fédé.

La fftri n'a rien à faire dans une telle organisation, et le meilleur exemple est de voir dans quelle décrépitude Nice est entrain de tomber. Nice a fait rêver dans les années 90 avec les Allen et autres, mais maintenant, quand je vois que les 10 premiers sont français, ça ne me fait vraiment pas triper !

Il est évident que le long en France, c'est Embrun pour l'image, et des tri "famille" pour la masse. Gérardmer a un immence potentiel mais n'arrive pas à se faire une image, et Nice tombe en déconfiture faute de plateau de haut niveau (je dis pas ça pour nos athlètes français).

Donc pour essayer de garder Nice, la fédé impose aux top guns d'y participer. La belle affaire, ceux qui prépareront Hawaï ou autres prendront le départ et bâcheront en vélo... ils auront participé, leur statut sera sauf et leur saison aussi, et les mecs de la fédé seront comme de cons

!

Enfin, je vous rassure, les fédés, c'est partout pareil dés qu'il y a une elite, c'est ponction et zéro redistribution sans aucune concertation.

La Carotte poète

Fironman · Message non lu par **Fironman** » 12 févr. 2004 10:52

Tout à fait la même chose en Belgique.
On dépense plein de pognon et pas de retour pour les clubs juste la préparation d' "1" athlète

(Zeebroek) pour les JO et pour le reste...

Le LD , il n'y en a pas sauf cette année à ST-Hubert (Ardennes) fin août (format Nice)
Coût : 1 test à l'effort +- 40 € + licence 55 € + inscription

Cette année je vais à Roth et Zurich et je vais prendre des licences d'un jour (+-10 €)
Il faut faire des économies où on peut

Tant pis s'il y a moins de licenciés

Tant pis si je ne peux pas m'aligner à St-Hubert.

Les adeptes LD en Belgique sont complètement ignorés de la ligue francophone, à tel point que nos résultats et il y en a (+-250 finishers dans le monde sur IM) , ne sont même pas indiqués sur leur site...

La belle affaire, ceux qui prépareront Hawaï ou autres prendront le départ et bâcheront en vélo...

Il y moyen de gagner Nice et Hawaii la même année

c'est du déjà vu

Fironman · Message non lu par **Fironman** » 12 févr. 2004 10:54

Tout à fait la même chose en Belgique.
On dépense plein de pognon et pas de retour pour les clubs juste la préparation d' "1" athlète

(Zeebroek) pour les JO et pour le reste...

Le LD , il n'y en a pas sauf cette année à ST-Hubert (Ardennes) fin août (format Nice)
Coût : 1 test à l'effort +- 40 € + licence 55 € + inscription

Cette année je vais à Roth et Zurich et je vais prendre des licences d'un jour (+-10 €)
Il faut faire des économies où on peut

Tant pis s'il y a moins de licenciés

Tant pis si je ne peux pas m'aligner à St-Hubert.

Les adeptes LD en Belgique sont complètement ignorés de la ligue francophone, à tel point que nos résultats et il y en a (+-250 finishers dans le monde sur IM) , ne sont même pas indiqués sur leur site...

La belle affaire, ceux qui prépareront Hawaï ou autres prendront le départ et bâcheront en vélo...

Il y moyen de gagner Nice et Hawaii la même année

c'est du déjà vu

Fironman · Message non lu par **Fironman** » 12 févr. 2004 10:54

Tout à fait la même chose en Belgique.
On dépense plein de pognon et pas de retour pour les clubs juste la préparation d' "1" athlète

(Zeebroek) pour les JO et pour le reste...

Le LD , il n'y en a pas sauf cette année à ST-Hubert (Ardennes) fin août (format Nice)
Coût : 1 test à l'effort +- 40 € + licence 55 € + inscription

Cette année je vais à Roth et Zurich et je vais prendre des licences d'un jour (+-10 €)
Il faut faire des économies où on peut

Tant pis s'il y a moins de licenciés

Tant pis si je ne peux pas m'aligner à St-Hubert.

Les adeptes LD en Belgique sont complètement ignorés de la ligue francophone, à tel point que nos résultats et il y en a (+-250 finishers dans le monde sur IM) , ne sont même pas indiqués sur leur site...

La belle affaire, ceux qui prépareront Hawaï ou autres prendront le départ et bâcheront en vélo...

Il y moyen de gagner Nice et Hawaii la même année

c'est du déjà vu

Fironman · Message non lu par **Fironman** » 12 févr. 2004 10:55

Tout à fait la même chose en Belgique.
On dépense plein de pognon et pas de retour pour les clubs juste la préparation d' "1" athlète

(Zeebroek) pour les JO et pour le reste...

Le LD , il n'y en a pas sauf cette année à ST-Hubert (Ardennes) fin août (format Nice)
Coût : 1 test à l'effort +- 40 € + licence 55 € + inscription

Cette année je vais à Roth et Zurich et je vais prendre des licences d'un jour (+-10 €)
Il faut faire des économies où on peut

Tant pis s'il y a moins de licenciés

Tant pis si je ne peux pas m'aligner à St-Hubert.

Les adeptes LD en Belgique sont complètement ignorés de la ligue francophone, à tel point que nos résultats et il y en a (+-250 finishers dans le monde sur IM) , ne sont même pas indiqués sur leur site...

La belle affaire, ceux qui prépareront Hawaï ou autres prendront le départ et bâcheront en vélo...

Il y moyen de gagner Nice et Hawaii la même année

c'est du déjà vu

Fironman · Message non lu par **Fironman** » 12 févr. 2004 10:58

je me demande si je n'ai pas fait une fausse manoeuvre