onlinetri.com

chocho a écrit : ↑17 juin 2019 13:13 Désolé, c'est un réflexe de vieux con pour qui Mark ALLEN a été le déclic pour se lancer sur triathlon en 1985...
Quand je vois la population des départs triathlon je ne suis pas certain qu' il parle à tout le monde...Sur le forum tu as raison, ce ne doit pas être le cas

c'est vrai que le speaker n'a cessé de rappeler qui c'était, pas si sûr que ca parlait à tout le monde.

d'ailleurs il n'a pas fait 8 tentatives avant d'avoir le déclic pour gagner Hawaii ?

il a remis la médaille ironkids à ma fille de 13 ans et elle savait qui s'était J'ai halluciné quand j'ai vu qu'elle avait fait un selfy avec lui. J'étais jaloux, mais mon tour est venu

D'ailleurs je me suis interrogé sur sa présence : Était-il là pour juger de la potentialité du site et de l'épreuve ???
Parce que encore une fois, je me demande bien comment ils peuvent caser un IM là.

Il y a des options différentes du chenal pour la natation où l'on peut faire les 3800m en 1 ou 2 boucles, pas en mer, mais plus près du parc à vélo

Pour la CAP pas trop dur de rallonger un peu la boucle en ville.

Jerome.A a écrit : ↑17 juin 2019 13:22 On parle bien de l inventeur de la clef a 6 pans?

ben non le realisateur...

Jerome.A a écrit : ↑17 juin 2019 13:22 On parle bien de l inventeur de la clef a 6 pans?

Moi je me souviens surtout de son titre de champion du monde en 2004

jat.gab a écrit : ↑17 juin 2019 09:51

Choupix a écrit : ↑17 juin 2019 09:36 Tant que jat.gab se verra opposer des arguments venant de GA, il ne sera pas convaincu.
Ce serait bien que La chevrotine, Nick, Christophe Bastié ou Benj, qui courent ou ont couru en pro, viennent lui expliquer que ce n'est pas la même dynamique de course en pro et GA et que ce résultat n'est pas anormal.
La 1re pro n'a pas volé sa victoire, et la 1re GA a fait une excellente course (que j'espère honnête à vélo compte tenu sûrement de la densité du trafic). S'il n'y avait des cotillons que pour arroser la 1re pro, c'est pas un scandale que la 1re GA n'en ait pas eu. Mais au prix qu'ils vous ont fait payer, ils auraient pu prévoir des cotillons pour les 1ers GA. M'enfin...

La meilleur solution serait de faire partir tout le monde en même temps et pas de départ protégé pour les pros, là pas de discussion possible

Sur le principe oui, mais même là y a discussion ! Suivant ton placement sur la ligne, ce n'est pas un système juste.
Si la 1re GA obtient sa licence pro l'an prochain, le résultat sera sans contestation.
Outre le fait de ne pas bénéficier de l'effet "slingshot" à vélo (le fait d'être souvent abrité en doublant ou te faisant doubler), ne pas oublier non plus qu'un(e) pro moyen(ne) en natation se retrouve vite esseulé(e) et ne bénéficie pas de pieds longtemps comme c'est le cas quand tu pars en GA. Rappelons-nous de Trévor Delsaut qui ne sera jamais allé aussi vite et ne sera jamais mieux classé au scratch à Hawaii qu'en étant amateur. Il n'a pourtant pas régressé les années suivantes, après son passage en pro.

Oui mais c'est comme dans n'importe quel triathlon j'ai envie de dire, il faut bien se placer, ça fait partie de la course, c'est jamais équitable pour tous.

Après comme je le disais plus haut, je reproche pas forcément le fait qu'il y ait un classement pro, je regrette juste qu'il ne soit pas mieux différencié des autres, les pros ne devraient pas apparaître dans le classement scratch des amateurs... c'est ce qui prête aussi à confusion et à la mal interprétation, puisque là on compare des choses pas comparables.

Moins de 1 an de pratique Y a vraiment des gens qui sont doués.

Voilà mon retour personnel sur le 70.3 des Sables d'Olonne sur https://simon-triathlon.blogspot.com/2 ... -pour-les-
Je confirme que c'est une belle organisation et que l'on avait vraiment des conditions idéales!!

Bonjour,
De mon côté, le retour :
Super ambiance de À à Z - c'est assez incroyable de pouvoir nager dans le chenal, même si les conditions n'ont visiblement pas été les mêmes pour tous - j'ai bien aimé le rolling start, ça permet de nager fluide en posant sa nage, sans se battre - parcours vélo sans circulation et globalement large - je n'ai pas (trop) vu de drafting- ambiance de dingue sur le remblais, ça saisit quand on remonte de la plage - très bon ravitos et bénévoles en nombre et au top.
Points à améliorer : grande distance entre la sortie de l'eau et le parc - je n'ai pas aimé les 5 1ers et derniers kam de vélo, étroits et sinueux - 15 min pour arriver à la bouteille d'eau après la ligne d'arrivée, j'ai cru que j'allais tuer quelqu'un je n'ai pas trop aimé le sable et les marches mais c'est peut être personnel.

Bonjour ,
c'est moi ou il y a eu un soucis concernant la natation ??
Mon temps est bien meilleur que ce que j'attendais !!

velcro78 a écrit : ↑18 juin 2019 07:44 Bonjour ,
c'est moi ou il y a eu un soucis concernant la natation ??
Mon temps est bien meilleur que ce que j'attendais !!

Courant de plus en plus favorable au fil des départs avec la marée montante

Fab74ch a écrit : ↑18 juin 2019 07:47

velcro78 a écrit : ↑18 juin 2019 07:44 Bonjour ,
c'est moi ou il y a eu un soucis concernant la natation ??
Mon temps est bien meilleur que ce que j'attendais !!

Courant de plus en plus favorable au fil des départs avec la marée montante

ah merde , moi qui croyais que j'etais un champion !

Choupix a écrit : ↑17 juin 2019 09:36 Tant que jat.gab se verra opposer des arguments venant de GA, il ne sera pas convaincu.
Ce serait bien que La chevrotine, Nick, Christophe Bastié ou Benj, qui courent ou ont couru en pro, viennent lui expliquer que ce n'est pas la même dynamique de course en pro et GA et que ce résultat n'est pas anormal.
La 1re pro n'a pas volé sa victoire, et la 1re GA a fait une excellente course (que j'espère honnête à vélo compte tenu sûrement de la densité du trafic). S'il n'y avait des cotillons que pour arroser la 1re pro, c'est pas un scandale que la 1re GA n'en ait pas eu. Mais au prix qu'ils vous ont fait payer, ils auraient pu prévoir des cotillons pour les 1ers GA. M'enfin...

Salut, sans avoir la prétention d'être au niveau des gars cités, mais courant en "licence pro" cette année, je peux confirmer les différences.
- La natation devient très importante car si on ne garde pas un pack, on se retrouve seul tout le reste de la course
- La partie cycliste n'a tout simplement rien à voir. Au mieux on trouve des groupes de 4-5 personnes, rien à voir avec les groupes que l'on trouve en GA. Même sans volonté de drafting, l'abris reste très important à 10-12m derrière 15-20 personnes.
- C'est un peu vrai pour les meilleurs GA hommes qui finissent par vite se "disperser", c'est plus que significatif pour les meilleures GA femmes qui se retrouvent dans des flux important de GA homme de "second rang".

Dans une autre mesure, on peut aussi dire que la dynamique de course entre GA a changé avec le Rolling start.
Avant, les très bon nageurs étaient pas mal "défavorisés", se retrouvant à rouler seuls 15-20 km avant de devoir se résoudre à prendre le pack, perdant le bénéfice de leur natation.
Aujourd'hui ces même nageurs peuvent retarder leur départ pour commencer directement le vélo avec les gars qui auraient finis par les revoir, mais en conservant le bénéfice de leur natation.
Malheureusement, ce sont des épreuves bien trop massives pour assurer une véritable équité sportive. C'est déjà pas le cas entre GA, alors entre GA et Pro...

Ceci dit, même s'il est assez certain que Charlène Clavel n'aurait pas gagné en partant avec le pro (peut être pas même podium), ça n'enlève rien à sa performance remarquable, plus que prometteur avec seulement une année de pratique. Le débat sera sûrement vite clos, on devrait pas tarder à la voir s'aligner avec les PRO.