Ouais enfin, il y a des sujets pour lesquelles on ne peut émettre que des avis (l'existence de Dieu, est-ce que Armstrong s'est dopé en 2009, pneu ou boyau, les athlètes du court sont-ils plus forts que ceux du long, est-ce que Nicolas ferait mieux que François...) et il y a des choses pour lesquels on peut tenir les faits pour établis et indiscutables (l'ensemble des Mathématiques (en tant que construction axiomatique et tautologique), l'attaque du talon de Kienle sur la vidéo, Armstrong s'est dopé lors de ses vistoires au TDF, Contador a mangé un steak espagnol qu'on lui avait offert lors du TDF 2010, le palmarès d'Eric D, etc etc...).FAYARD a écrit :Si tu le dit....sauf que les avis, c'est comme les trous du cul, chacun le sien, hein...Silver0l a écrit :
Bien sûr qu'on a le droit d'attaquer du talon, et malgré ceux qui nient l'évidence, la vidéo montre bien que c'est ce que fait Kienle.
Je marque toujours clairement dans mes posts la différence entre mes opinions et ce que je tiens pour des faits.
Si sous couvert d'une fausse humilité on se contentait toujours de n'émettre que des opinions, sans jamais se risquer à avancer des faits, notre connaissance ne pourrait jamais progresser.
