Strava

[USAT]

Et niveau distance et dénivelle est ce que l'iphone te donne la même chose que ton compteur ? Parce que si c'est pas le cas on peut pas blâmer strava.

Strava ne prend pas en compte le revêtement de la route, le gonflement de tes pneux, le vent, ta position et les multiples critères. parfois il est au dessus, mais a ce que je peux voir, il est bien souvent en deçà.

[Rocky Rider]

Le sujet à déjà été abordé mainte fois, l'estimation des watt par strava n'a aucune valeur.
Il suffit de regarder, les personnes ayant un capteur de puissance ont souvent une valeur bien moins élevée que celle des autres personnes qui les entourent dans le classement.


Selon moi, strava ferait mieux de laisser ce champ libre pour ceux qui n'ont pas de capteur de puissance car je ne vois pas l'intérêt de publier des données aussi farfelues.

[jmboma]

Le sujet à déjà été abordé mainte fois, l'estimation des watt par strava n'a aucune valeur.
Il suffit de regarder, les personnes ayant un capteur de puissance ont souvent une valeur bien moins élevée que celle des autres personnes qui les entourent dans le classement.


Selon moi, strava ferait mieux de laisser ce champ libre pour ceux qui n'ont pas de capteur de puissance car je ne vois pas l'intérêt de publier des données aussi farfelues.

+1 Strava ne fait qu'une estimation à partir des valeurs statistiques qu'elle a mais rien ne peut remplacer le capteur direct.
Perso je ne prête aucune attention aux valeurs de puissance de strava qui sont très aléatoires et clairement farfelues sur des segments où le dénivelé est mal référencé dans leur SIG.

[tc.marjer]

Pou répondre :
Le D+ En vélo sur strava iPhone est faut !
Par contre en course a pied il est bon!!

[lagzspritz]

Le dénivelé avec un téléphone est parfois étrange mais en utilisant une montre ou compteur GPS c'est correct.
Par contre la puissance estimée de strava c'est limite du hasard car en montant une côte de 0.7km à 14% à 17kmh : 305w alors que certains qui sont à 13.5-14kmh sont à 380w !

[Ludion]

Le dénivelé avec un téléphone est parfois étrange mais en utilisant une montre ou compteur GPS c'est correct.
Par contre la puissance estimée de strava c'est limite du hasard car en montant une côte de 0.7km à 14% à 17kmh : 305w alors que certains qui sont à 13.5-14kmh sont à 380w !

Strava utilise aussi le poids du coureur pour estimer la puissance. Un coureur plus léger aura besoin de moins de puissance qu'un coureur lourd pour la même vitesse dans la même côte.

[jmboma]

Le téléphone est un mauvais GPS. Déjà qu'en important des fichiers venant de compteurs GPS il y a des soucis, venant d'un téléphone impossible d'avoir des infos fiables.

[Vank]

Le dénivelé avec un téléphone est parfois étrange mais en utilisant une montre ou compteur GPS c'est correct.
Par contre la puissance estimée de strava c'est limite du hasard car en montant une côte de 0.7km à 14% à 17kmh : 305w alors que certains qui sont à 13.5-14kmh sont à 380w !

Sans faire de calculs et sans trop m'avancer, à vue de nez, pour monter du 14% à 17km/h avec seulement 305W, il faut très, très, très, très léger.

[lagzspritz]

Je suis très léger (60kg pour 1m80) donc c'est peut-être normal même si la diff me parait énorme !

[matafan]

Alors faisons le calcul

Pour élever 68kg (tes 60kg + ton vélo et ton équipement) de 98 mètres (700m à 14%), il faut 65374 joules. Sur 148 secondes (700m à 17km/h), il faut donc... 441 watts. Et c'est juste pour vaincre la pesanteur, en négligeant la résistance de l'air et les différents frottements.

[matafan]

Ou, si on prend les choses dans l'autre sens, pour monter 700m de pente à 14% à 17km/h et 305W de moyenne, il faut peser (toi et ton vélo) 47kg.

[Vank]

Ou, si on prend les choses dans l'autre sens, pour monter 700m de pente à 14% à 17km/h et 305W de moyenne, il faut peser (toi et ton vélo) 47kg.

C'est en effet le résultat que je trouvais à posteriori de mon post en approximant 2mn30 (700m à 17km/h) et 100 d'élévation verticale (700m à 14%).

Très très très léger le bestiau donc

[Krystau]

Petit question, dslé si cela a déjà été répondu.(mais je n'ai pas vu)

Je cherche à mettre pas défaut mes activitées en privée sur Strava

Pour information, je synchronise mes activitées via Garmin connect. (envoyer depuis wahoofitness à gamrin connect)^^

[Floc]

Le sujet à déjà été abordé mainte fois, l'estimation des watt par strava n'a aucune valeur.
Il suffit de regarder, les personnes ayant un capteur de puissance ont souvent une valeur bien moins élevée que celle des autres personnes qui les entourent dans le classement.

Le sujet a été abordé maintes fois, mais ce n'est a priori pas clair pour tout le monde... Surtout en lisant ce que tu écris.

On ne compare pas des puissances absolues entre elles sans connaître le poids du cycliste. Cela n'a quasiment pas de sens.

Les estimations de puissance sur les segments en montée ne donnent n'importe quoi que si :
- Le poids entré par l'utilisateur n'est pas exact (attention, il faut le poids du cycliste en tenue de cycliste avec cuissard, maillot, chaussure, casque, lunette, etc...)
- Le poids du vélo entré par l'utilisateur n'est pas exact (poids pouvant varié en fonction des roues que vous utilisez).
- Le segment entré par un utilisateur n'est pas significatif et pose des soucis au niveau du dénivelé notamment (sur les petits segments, les erreurs de D+ auront une importance cruciale sur le calcul des W).
...

J'avais trouvé un lien d'un mec qui avait fait un comparatif entre les estimations strava et les valeurs données par son capteur de puissance. Je ne retrouve pas le lien, mais l'article était bien mené avec une vraie pesée du cycliste en tenue !

Et ensuite, il faut savoir que comme c'est un modèle mathématique il présente des limites. Mais dans l'ensemble, les mathématiques sont justes, sauf que comme les intrants dépendent d'un être humain, forcément le résultat pourra être faux.

Les valeurs obtenues ont pour moi étaient confirmées après l'achat de mon capteur de puissance et ne paraissaient farfelue que lorsque la météo s'en mêlait avec des vent très fort... mais c'est normal et dans ce cas je ne prêtait de toute façon pas attention à cette valeur.

Eh oui ! On a beau être au XXIème siècle, avoir des puissances de calcul phénoménale, l'homme aura toujours besoin de réfléchir et d'interpréter... Eh non, Strava ne donne pas n'importe quoi comme valeur sur la puissance, elles sont juste des calculs avec des formules qui ont fait leur preuves.

[sebsoupe]

Le sujet à déjà été abordé mainte fois, l'estimation des watt par strava n'a aucune valeur.
Il suffit de regarder, les personnes ayant un capteur de puissance ont souvent une valeur bien moins élevée que celle des autres personnes qui les entourent dans le classement.

Le sujet a été abordé maintes fois, mais ce n'est a priori pas clair pour tout le monde... Surtout en lisant ce que tu écris.
...

J'avais trouvé un lien d'un mec qui avait fait un comparatif entre les estimations strava et les valeurs données par son capteur de puissance. Je ne retrouve pas le lien, mais l'article était bien mené avec une vraie pesée du cycliste en tenue !
... Eh non, Strava ne donne pas n'importe quoi comme valeur sur la puissance, elles sont juste des calculs avec des formules qui ont fait leur preuves.

viewtopic.php?f=25&t=46196&start=33360#p1059719