Le forum du triathlon & duathlon.
https://onlinetri.com/phpBB2/
Il pense à un truc qu un pote qui connait un pote qui connait le balayeur du une écurie de f1 lui a raconté au cours d une soirée arrosée.,. Le papy qui a force de faire trop de mousse n à plus bcp de matière dans le récipientFab74ch a écrit : ↑25 nov. 2017 08:52Hello,
Tu penses a quoi quand tu parles de dopage mécanique en F1?
A+
A Embrun il y a l'Embrunman mais aussi, souvent, un triathlon Courte Distance un "M" et un Grand Prix donc tout ce qu'il faut pour que des "bons" s'expriment mais il y a aussi d'autres triathlons comme celui de Paris et un que j'affectionne particulièrement celui de Nouâtre : un amateur dopé mécaniquement ou/et biologiquement qui gagnerait l'un de ces triathlon, ou un autres, où il y a des Professionnels, serait forcément suspect, on se poserai des questions qui tu peux l'avouer Joel serait normal.
youpiFab74ch a écrit : ↑25 nov. 2017 08:52Hello,
Tu penses a quoi quand tu parles de dopage mécanique en F1?
A+
ok... 
Tout ce que tu décris n est pas du dopage, tu te fourvoies papy..... Si Delgado à gagné le tour avec un produit interdit 1 semaine après, il n était pas dopé. C est comme pour le meldomiun. Le dopage est classiquement un argument mis en avant par les mauvais pour discréditer leurs adversaires meilleurs qu eux....lopapy a écrit : ↑25 nov. 2017 12:35 Le but du jeu des ingénieurs en formule 1 est de trouver l'aspect technique qui passera les contrôles techniques et propulsera leur voiture en tête de la course.
Ainsi plusieurs fois un détail sur les ailerons, sur la puissance moteur, sur les ajouts carrosseries ont été objet de plainte de la part des adversaires et ont permis, certaines années, a des écuries d'être largement devant avant que les "commissaires" ne décident d'interdire la nouveaute ( quand celle-ci est découverte)
Pour parallèle en dopage chimique, je prendrais la victoire au tour de France de Pedro Delgado qui, d'après l'équipe, tournait a un produit qui fut interdit le 1er Août. En F1 c'est pareil, les écuries tentent toutes les modifications, même potentiellement interdites, tant qu'ils ne se font pas prendre c'est bon...
L'Papy
triathlonnature a écrit : ↑25 nov. 2017 10:24Des triathlètes j'en ai connu et quand Thierry m'a conseillé il y a 8/10 ans de faire un forum j'ai hésité tu connais Thierry, ses conseils sont souvent les bons mais je dois avoir comme beaucoup d'autres une addiction à ce forum, j'ai honte mais c'est ainsi, et depuis je me dis que j'ai bien raison car "on abreuve pas des gueules saoulent" et même s'il n'y a pas beaucoup de dialogues sur ce forum revoir un certain genre de triathlètes, ce que j'appelle "une vedette" permet de me mettre à leur égo, moi aussi j'ai gagné mes kermesses j'ai même une coupe qui me sert de pot à crayon
là on y croit autant que le jour où tu nous a dit que tu avais fait un barbecue avec tes amis un jour où il pleuvait sur toute la France...
Benjamin Landier je ne le connais pas, on m'a pas présenté (Yoann 51 également il s'est toujours défilé), mais on peut le mettre dans la catégorie des "bons" il y a très longtemps mais comme chacun il a droit de vieillir
Il a été viré de ce forum (et bien d'autres) pour "apologie du dopage" et dans ces méandres il essaye de revenir en se justifiant, c'est pathétique et tout ceux qui ne disent pas comme lui ont un défaut de sale gueule caractérisé, çà insulte, çà invective, l'international est bien gentil mais s'il est revenu pour être pire qu'avant alors autant qu'il crée son propre forum avec toutes les vedettes qui le suivent, c'est dommage car il pourrait aider ceux qui n'ont pas son expérience et son vécu, papy est aigri, tu peux fermer définitivement ce Topic cela ne me gênera pas.
non papy n'est pas écrit, il a la même maladie que toi.... c'est un Mythomane qui vit sa vit sportive à travers la réussite des autres.....
Pour finir Joel et pour rappel aux autres : Pâques 2015 j'ai été hospitalisé pour une embolie pulmonaire, suis toujours un traitement anti-coagulant qui fait que je ne peux plus courir autre part que sur tapis roulant vu que mes pieds et surtout mes veines de pieds doublent de volume quand je cours, j'ai repris l'entraînement le 8 mai 2015 et fini avant dernier de l'Embrunman. Est ce que j'étais "dopé" je ne sais pas mais j'ai pû prendre le départ. Je me suis battu comme un furieux et ai depuis un respect de la part de "bons" triathlètes qui fait que j'ai repris la photo argentique et que mon blog photo marche du tonnerre alors que j'ai arrêté le triathlon et que je ne vais certainement jamais reprendre...
le succès de ton blog doit être aussi crédible que ton amie Gigi que tu avais inventé de toute pièce.,..
Alors les petits commentaires des petits garçons j'arrive bien à m'en passer et "les kermesses" faut pouvoir aussi les gagner car s'il y a des amateurs dopés biologiquement ou/et mécaniquement j'aimerai bien savoir où ils font leurs triathlons, je n'aurai pas peur de leur dire en face ce que je pense d'eux, j'attends donc une réponse et que pour une fois, les mêmes, ne se défilent pas. A bientôt
Salut Yoann-51yoann-51 a écrit : ↑25 nov. 2017 15:30Tout ce que tu décris n est pas du dopage, tu te fourvoies papy..... Si Delgado à gagné le tour avec un produit interdit 1 semaine après, il n était pas dopé. C est comme pour le meldomiun. Le dopage est classiquement un argument mis en avant par les mauvais pour discréditer leurs adversaires meilleurs qu eux....lopapy a écrit : ↑25 nov. 2017 12:35 Le but du jeu des ingénieurs en formule 1 est de trouver l'aspect technique qui passera les contrôles techniques et propulsera leur voiture en tête de la course.
Ainsi plusieurs fois un détail sur les ailerons, sur la puissance moteur, sur les ajouts carrosseries ont été objet de plainte de la part des adversaires et ont permis, certaines années, a des écuries d'être largement devant avant que les "commissaires" ne décident d'interdire la nouveaute ( quand celle-ci est découverte)
Pour parallèle en dopage chimique, je prendrais la victoire au tour de France de Pedro Delgado qui, d'après l'équipe, tournait a un produit qui fut interdit le 1er Août. En F1 c'est pareil, les écuries tentent toutes les modifications, même potentiellement interdites, tant qu'ils ne se font pas prendre c'est bon...
L'Papy
À mais moi je n ai rien affirmé, c'est juste papy l ami des stars qui a affirmé que Delgado avait gagné le tour avec un produit interdit au 1er août. Perso je n interprète rien. Soit le produit est interdit, soit il ne l est pas. Et tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.L'étranger a écrit : ↑25 nov. 2017 16:38Salut Yoann-51yoann-51 a écrit : ↑25 nov. 2017 15:30Tout ce que tu décris n est pas du dopage, tu te fourvoies papy..... Si Delgado à gagné le tour avec un produit interdit 1 semaine après, il n était pas dopé. C est comme pour le meldomiun. Le dopage est classiquement un argument mis en avant par les mauvais pour discréditer leurs adversaires meilleurs qu eux....lopapy a écrit : ↑25 nov. 2017 12:35 Le but du jeu des ingénieurs en formule 1 est de trouver l'aspect technique qui passera les contrôles techniques et propulsera leur voiture en tête de la course.
Ainsi plusieurs fois un détail sur les ailerons, sur la puissance moteur, sur les ajouts carrosseries ont été objet de plainte de la part des adversaires et ont permis, certaines années, a des écuries d'être largement devant avant que les "commissaires" ne décident d'interdire la nouveaute ( quand celle-ci est découverte)
Pour parallèle en dopage chimique, je prendrais la victoire au tour de France de Pedro Delgado qui, d'après l'équipe, tournait a un produit qui fut interdit le 1er Août. En F1 c'est pareil, les écuries tentent toutes les modifications, même potentiellement interdites, tant qu'ils ne se font pas prendre c'est bon...
L'Papy
Il me semble que c'est le Tour 1988...Delgado a été contrôlé au probénécide, un produit qui masque les traces d'anabolisants. Cela avait été dénoncé par Andy Hampsten notamment...après, chacun son interprétation !
Comme d'habitude tu te défileyoann-51 a écrit : ↑25 nov. 2017 16:47À mais moi je n ai rien affirmé, c'est juste papy l ami des stars qui a affirmé que Delgado avait gagné le tour avec un produit interdit au 1er août. Perso je n interprète rien. Soit le produit est interdit, soit il ne l est pas. Et tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.L'étranger a écrit : ↑25 nov. 2017 16:38Salut Yoann-51yoann-51 a écrit : ↑25 nov. 2017 15:30
Tout ce que tu décris n est pas du dopage, tu te fourvoies papy..... Si Delgado à gagné le tour avec un produit interdit 1 semaine après, il n était pas dopé. C est comme pour le meldomiun. Le dopage est classiquement un argument mis en avant par les mauvais pour discréditer leurs adversaires meilleurs qu eux....
Il me semble que c'est le Tour 1988...Delgado a été contrôlé au probénécide, un produit qui masque les traces d'anabolisants. Cela avait été dénoncé par Andy Hampsten notamment...après, chacun son interprétation !
Une affaire bien connue par icidébutant a écrit : ↑24 févr. 2020 16:28 corticoïdes (prednisone et prednisolone à une « concentration respective de 1720 et 3790 nanogrammes par millilitre »), de la morphine (« 5 microgrammes par millilitre ») et de la testostérone (« dont l’origine exogène a été démontrée »)
4 ans : https://www.ledauphine.com/sport/2019/0 ... our-dopage
D'ailleurs il a probablement été dénoncé pour que des contrôleurs se déplacent sur la Prise de la Bastille, qui est quand même une pure course au saucisson (même s'il y a du gros niveau). Si je me souviens bien ils ont contrôlé le top 5, et c'était le seul cas positif.On peut pas dire cela parce que derrière le dopage amateur, il y a des trafiquants de produits dopant, des associations de malfaiteurs, qui ont aussi d’autres spécialités. Les réseaux récemment arrêtés dans le monde du culturisme en sont la preuve.