Tour de France 2008 : Ricco positif

[Yogui]

Effectivement j'avais oublié Ogrady...

[alextri]

kouk ecrit:" Parce que tu crois que les patients à qui on en fait paient le reste ? "
pas les patients, mais les cyclistes qui ont des tres bon copains medecins..tu me suis?

"c'est dosé en microgrammes ? je connais pas attends je m'informe un peu "
lis ça :
"Six dosages de Mircera sont disponibles. Tous sont indiqués dans le traitement de l’anémie symptomatique
associée à l’insuffisance rénale chronique. Mircera est réservé à l’adulte.
Le traitement s’injecte en sous-cutanée ou en intraveineuse. Quand le patient n’a jamais reçu d’érythropoïétine,
la posologie est de 0,6 μg/kg toutes les deux semaines jusqu’à ce que le taux d’hémoglobine soit supérieur à 11
g/dl. Ensuite, une seule administration par mois à double dose est possible. En relais d’un traitement par une
autre EPO, la posologie de Mircera varie selon l’EPO prescrite auparavant : la dose de 120, 200 ou 360 μg est
injectée une fois par mois.
Roche, liste I, prescription initiale hospitalière annuelle restreinte, médicament d’exception, remb. SS à 65 %,
boîte de 1 seringue préremplie avec aiguille, six dosages :
- Mircera 50 μg/0,3 ml, AMM : 381 514.5, prix public : 120,70 euros ;
- Mircera 75 μg/0,3 ml, AMM : 381 515.1, prix public : 178,44 euros ;
- Mircera 100 μg/0,3 ml, AMM : 381 517.4, prix public : 232,50 euros ;
- Mircera 150 μg/0,3 ml, AMM : 381 518.0, prix public : 340,02 euros ;
- Mircera 200 μg/0,3 ml, AMM : 381 520.5, prix public : 447,53 euros ;
- Mircera 250 μg/0,3 ml, AMM : 381 521.1, prix public : 553,27 euros."
Journal officiel du 31 juillet 2008

[koukoukouk]

oui ,et alors ?

[alextri]

j'aime bien ton style

[sylvain]

«Il n'est pas question de repartir comme en 2007 avec l'UCI en charge de la stratégie des contrôles et l'AFLD en simple sous-traitant pour faire les prélèvements et les analyses. J’exige des garanties de transparence de la part de l'UCI. J'aimerais également comprendre comment les coureurs que nous avons contrôlés positifs pendant le Tour ont pu passer à travers le passeport sanguin mis en place par l'UCI.»

sur sport24.com, Pierre Bordry: directeur de l'AFLD

sympa l'ambiance...

[koukoukouk]

oui surtout que ces analyses pas besoin d'ètre un super toubib pour voir le couac ,au niveau des réticulocytes l'effet de la cera est le mème que les toutes les epo .

J'avoue que là leur passeport arnaque avait bien fonctionné

[MarcoTri]

«Il n'est pas question de repartir comme en 2007 avec l'UCI en charge de la stratégie des contrôles et l'AFLD en simple sous-traitant pour faire les prélèvements et les analyses. J’exige des garanties de transparence de la part de l'UCI. J'aimerais également comprendre comment les coureurs que nous avons contrôlés positifs pendant le Tour ont pu passer à travers le passeport sanguin mis en place par l'UCI.»

sur sport24.com, Pierre Bordry: directeur de l'AFLD

sympa l'ambiance...

Vive Bordry, vive l'AFLD, à bas l'UCI qui ose dire officiellement par la voix de son président que le retours de cet <censuré> d'Armstrong est une bonne chose, et qu'il n'y a qu'en France qu'on le croit dopé.

Mc Quaid nous prend pour des cons et ça augure mal de la suite !

[Richie]

à Reggane, dans le désert algérien. la France y a opéré de nombreux essais nucléaires.
Lors de l'un d'eux, 150 prisonniers algériens ont été placés à quelques centaines de mètres de l'épicentre de la bombe, d'une puissance trois fois supérieure à celle d'Hiroshima...

C'est vrai cette histoire ? Ils y sont tous passés, alors ? J'avais entendu parler de la même "expérience" chez les Russes, mais avec leurs propres soldats... Les Français ont vraiment fait pareil ? Tu as des références ?

Claude

Si c'est "histoire" est vraie ?
Il est probable que cela ait eu lieu. J'avais posé la question à Benjamin Stora, historien de la guerre d'Algérie, il y a deux ans, et pour lui, selon les recherches et témoignages effectuées, des moudjahidines ainsi que des femmes enceintes, enfants et vieillards auraient bien servi de cobayes pour les essais nucléaires français. Après, en matière d'informations classées "confidentiel défense", je ne connais pas la durée de veille de ce genre de génocide commis dans le cadre d'une "opération de maintien de l'ordre" puisque tel était le nom donné à la guerre d'Algérie pendant plus de 20 ans.

Ci-dessous, quelques infos piochées sur le net :

http://www.lejourdalgerie.com/Editions/" onclick="window.open(this.href);return false; ... Lejour.htm
- Le 13 février 1960, à 7 heures 04, à 40 kilomètres au sud de Reggane, en plein centre du Sahara algérien, la France procédait à l’explosion de sa première bombe atomique et s’offrait, ainsi, une place au sein du groupe restreint des puissances nucléaires comprenant, alors, l’Union soviétique, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. De nombreuses explosions furent effectuées au cours des périodes qui suivirent. Le 25 avril 1961, une bombe n’explosa pas. Cet incident fut à l’origine de l’irradiation de 185 soldats présents non loin du site dont une dizaine décéda, quelques années plus tard. A partir de ce moment, les autorités françaises prirent la décision d’effectuer les tirs dans des galeries souterraines creusées dans les montagnes situées dans la région d’In Ecker, à quelque 150 kilomètres au nord de Tamanrasset. Le second tir effectué dans cette zone provoqua un écroulement de la montagne en même temps que la libération d’un nuage radio actif qui s’échappa à 2 600 mètres de hauteur dans l’atmosphère avant de se répandre sur une distance d’environ 600 kilomètres. De novembre 1961 à février 1966, un total de treize tirs fut réalisé à In Ecker dont quatre ne furent pas totalement contenus.

Selon de nombreux témoignages, 150 prisonniers algériens, des moudjahidine pour la plupart, furent ligotés à des poteaux pour être, sciemment, exposés aux effets des premières explosions réalisées à Reggane afin d’évaluer les effets des radiations sur les humains. Plusieurs personnes, des militaires en particulier, présents à ce moment, ont confirmé l’utilisation de cobayes humains destinés à observer sur eux les effets des radiations. Des informations rapportent, par ailleurs, que des milliers de travailleurs algériens de même que des militaires français ont été, par la suite, exposés aux effets des explosions. Les « Irradiés de la République », victimes des essais nucléaires français dans la Sahara Algérien et dans l’archipel de Mururoa, dans le pacifique ont, officiellement, déposé une plainte auprès de la justice afin d’obtenir réparation pour les préjudices subis. Ceux, parmi eux, qui ne sont pas morts souffrent de cancers du sang, de la thyroïde, des poumons ou de la peau. En Algérie ou les essais nucléaires français ont eu, également, des conséquences similaires sur de nombreuses populations des régions situées dans la périphérie des explosions, il n’existe, toujours, pas d’organisme à même de défendre les intérêts des personnes qui ont en été victimes. En dépit de plusieurs tentatives menées en ce sens, une association algérienne des victimes des essais nucléaires français en Algérie tarde, encore, on ne sait pour quelles obscures raisons, à voir le jour. Des voix s’élèvent, de plus en plus, pour appeler la France à prendre ses responsabilités et à reconnaître les préjudices causés aux populations résident à proximité des zones ou ont été effectuées des tirs d’engins nucléaires.
A. M.

http://www.algeria-watch.de/fr/article/" onclick="window.open(this.href);return false; ... eaires.htm
- La France a effectué 210 essais nucléaires, dont 45 atmosphériques au Sahara algérien et en Polynésie française. Devant l’absence d’un collectif défendant leur cause les victimes algériennes sont restées inactives. La mobilisation des victimes françaises fera régir les victimes algériennes. En plus des conséquences sur la population de la région, certains parlent d’un acte de génocide perpétré en 1961 contre 150 prisonniers algériens qui ont été attachés à un kilomètre du lieu d’un essai nucléaire à Reggane. L’indemnisation des victimes des essais nucléaires français en Algérie a été tout de même évoquée par un député à l’APN. Et le ministre des Relations avec le Parlement qui s’exprimait à la place du chef du gouvernement avait déclaré à l’époque que le gouvernement a pris des mesures de protection des populations habitant dans les régions qui ont été le théâtre de ces essais, notamment les villes de Reggane et Kezzal, et que les victimes de ces essais nucléaires peuvent demander une indemnisation pour les dégâts causés à la France.

http://www.usenet.com/newsgroups/soc.cu" onclick="window.open(this.href);return false; ... 01610.html

http://www.lesdebats.com/archives05/rub" onclick="window.open(this.href);return false; ... nation.htm
- C’est ce qui explique qu’à ce jour; l’Etat français (quelle que soit la tendance politique au pouvoir) n’a jamais daigné reconnaître aux Algériens touchés par les radiations nucléaires (ni aux français d’ailleurs, puisque des militaires Français ont déposé une plainte contre X) le statut de victimes. D’autres sources font même état d’"acte de génocide" perpétré en 1961 lorsque 150 prisonniers algériens ont été attachés à un kilomètre du lieu d’un essai nucléaire à Reggane.

etc.

Quand la France aura-t-elle honte de son passé colonial en Algérie ?

http://www.liberation.fr/societe/010156 ... a-trancher" onclick="window.open(this.href);return false;

La justice a invoqué vendredi des raisons de procédure pour rejeter les demandes d’indemnisation de douze anciens militaires atteints de maladies mortelles liées aux essais nucléaires français, au moment où le gouvernement admet pourtant enfin sa responsabilité dans le drame.
La cour d’appel de Paris a simplement estimé que la grande majorité des demandes étaient irrecevables parce que les faits sont antérieurs au 1er janvier 1976, date de création de la Commission d’indemnisation des victimes d’infraction pénales (Civi).
Pour d’autres cas, notamment l’un d’entre eux dont la contamination remonterait aux essais pratiqués en Polynésie en 1983/1984, la cour a jugé que l’ancien soldat n’aurait pas dû s’adresser à la Civi mais à une juridiction compétente «pour les victimes d’accidents de travail ou de service».
En l’occurence, l’ancien soldat aurait donc dû porter plainte devant un «tribunal des pensions militaires».
«Jugement scandaleux»

Ces arguments juridiques n’ont pas été bien accueillis par ceux qui militent depuis des années pour que, comme les victimes de l’amiante, ces anciens soldats, ou leur héritiers, soient enfin indemnisés.
Car sur les douze, victimes de cancers de la peau, du sang ou des reins, seulement cinq sont encore vivants.
«Nous accueillons ce jugement scandaleux avec un sentiment de colère», dit Michel Verger, président de l’Association des vétérans des essais nucléaires (Aven).
«Les salariés sont indemnisés pour la plupart d’entre eux, et les militaires, eux, sont laissés de côté, c’est inadmissible», renchérit Me François Lafforgue, qui défendait les douze.
L’incompréhension est d’autant plus forte que le rejet survient cinq jours avant que ne soit présenté, le 27 mai en Conseil des ministres, un plan d’indemnisation, doté de 10 millions d’euros en 2009, pour ces soldats tombés malades après avoir participé à certains des 210 essais nucléaires pratiqués par l’armée française dans le Sahara algérien de 1960 à 1966, puis en Polynésie de 1966 à 1996.
150 000 personnes menacées

En annonçant ce plan en mars, le ministre de la Défense, Hervé Morin, avait quand même assuré que l’Etat avait conduit les essais «en appliquant les plus strictes consignes de sécurité», une affirmation contredite à l’audience par des descriptions de parties de pêche dans des lagons polynésiens irradiés ou de missions sur les sites de tir algériens en simple uniforme de coton.
Quoi qu’il en soit, après les Etats-Unis, la Grande-Bretagne ou le Canada, la France reconnaît sa responsabilité dans les cancers qu’ont pu contracter, selon Hervé Morin, «quelques centaines» de personnes.
Potentiellement, environ 150.000 personnes sont au total menacées, travailleurs civils ou militaires ayant participé aux essais, sans compter les populations locales.
Le plan d’indemnisation est loin de satisfaire l’Aven, à commencer par sa dotation, alors que les seules douze demandes d’indemnisation devant la cour d’appel totalisaient 5 à 6 millions d’euros.
De plus, dans ce plan, «nous sommes exclus du processus d’indemnisation et nous plaçons tous nos espoirs dans les amendements que nous pourrons susciter» auprès des députés, souligne le président de l’Aven.
«Est ce qu’on va laisser ces militaires au bord du chemin de l’indemnisation? Je pense qu’aujourd’hui on peut exiger du gouvernement qu’un fonds d’indemnisation soit créé certes mais avec des conditions qui ne soient pas aussi restrictives qu’aujourd’hui», renchérit Me Lafforgue.
(Source AFP)

[Boulegan]

(...)

«Est ce qu’on va laisser ces militaires au bord du chemin de l’indemnisation? Je pense qu’aujourd’hui on peut exiger du gouvernement qu’un fonds d’indemnisation soit créé certes mais avec des conditions qui ne soient pas aussi restrictives qu’aujourd’hui», renchérit Me Lafforgue.
(Source AFP)

Merci pour l'info.

[Richie]

Sympa l’illustration du dopage génétique : l’épreuve féminine de triathlon des JO

http://www.lepoint.fr/actualites-societ ... 0/0/345162" onclick="window.open(this.href);return false;


Publié le 20/05/2009 - Modifié le 26/05/2009 N°1914 Le Point

SPORTS - Bientôt le dopage génétique !
Prospective. Des athlètes trafiqués qui vont faire péter les chronos.
Alain Mercier

© AFP PHOTO/PHILIPPE DESMAZES
Imaginez des sportifs dont les cellules et les gènes auraient été modifiés pour améliorer leurs performances musculaires, les rendre plus puissants, plus rapides et plus endurants. Science-fiction ? Theodore Friedman, directeur du programme de thérapie génique de l’université de San Diego, jure le contraire. « Ce sera inévitable, dans un futur proche. C’est une question d’années, pas de décennies. » On les appelle « AGM »-athlètes génétiquement modifiés. Gérard Dine, professeur de biotechnologie à l’Ecole centrale, en est lui aussi convaincu : « Les AGM existent peut-être déjà. Techniquement, c’est accessible. Et pas plus cher que les procédés actuels. Rien ne permet de penser que ça ne se fera pas. »
Dans un documentaire diffusé en juillet 2008 sur la chaîne allemande ARD, un médecin chinois proposait à l’un des journalistes, soi-disant entraîneur de natation, un traitement à base de cellules souches. « Le traitement est sain, affirmait le médecin. Il renforce les fonctions pulmonaires. Cela prend deux semaines. Je recommande quatre injections par intraveineuse. » Coût : 19 000 euros.
Les protocoles ont déjà été testés avec succès. « Une souris génétiquement modifiée était capable de courir six fois plus longtemps que les autres », raconte Gérard Dine. Des essais humains sont actuellement réalisés, à des fins thérapeutiques, pour soigner des maladies incurables. Plusieurs centaines d’équipes travailleraient sur le sujet. « Nous savons que certains scientifiques ont été sondés par des membres de la communauté sportive », confiait en juin 2008 Arne Ljungvist, le vice-président de l’Agence mondiale antidopage. Ulrike Spitz, de l’agence allemande antidopage, prend également le risque au sérieux. : « Nous ne savons pas si certains athlètes sont déjà dopés de la sorte. Mais cela pourra devenir une grande menace pour le sport. »
Génétiquement modifié, un athlète pourrait repousser très loin les limites de la performance. « Nous pourrions voir des footballeurs courir plus vite et plus longtemps, frapper plus fort, sauter 3 mètres en hauteur ! » soutient Gérard Dine.
Le dopage de l’AGM serait indétectable, sauf à réaliser une biopsie. Et « la prolifération pourrait se révéler cancéreuse ». Mais la peur des effets secondaires n’a jamais freiné les tricheurs dans le sport de haut niveau...

lance est (etait) une grosse bete, qui tout le monde à l eau, aurait écrasé la concurence, point barre. et je n ai pas fini devant lui, donc no comment!

Si je suis ton raisonnement, tu veux dire que c'est pas grave si le premier se dope, vu que tous les autres sont dopés aussi ?

C'est le raisonnement de base sous entendu par l'expression "faire le métier"

Reflétée dans les expressions des "dopés pris" : "c'est injuste", "je n'ai pas triché", "on roule tous au delà des limites et je suis flashé" etc... etc...
Seulement, si on prend pou base qu'il y ait 99,99 % de dopés, à priori, ils sont à "armes égales", sauf que non, puisque les avantages liés entre les produits et les protocoles sont tels qu'un avantage comparatif décisif apparaît, alors que naturellement, les écarts seraient plus faibles ou du moins par l'entraînement, ils pourraient être compensés.
Un exemple pour le moins flagrant : Rodolfo MASSI, un gars qui se traînait en montagne et qui une année est devenu le roi de la montagne sur le TDF avant d'être exclu : il faisait la promotion des produits "magiques" qu'il refourguait...

Si on en croit "la presse" bien informée, Amrstrong avait un contrat d'exlusivité (pour le cyclisme) avec son docteur qu'il ne voyait qu'en cachette (Dr FERRARI).
Il a mis du temps à reconnaître qu'il le "connaissait"
On connait la suite : une domination outrageante et une cadence de pédalage inégalée et qui l'est toujours

Donc deux éléments qui font que le dopage anéantit la logique sportive, même sur le papier, ils seraient à égalité de fait en "faisant le métier":
* des "produits" aux effets inégaux et la prime à la nouveauté, ainsi qu'aux bons protocoles, donc aux meilleurs médecins dopeurs ;
* des législations nationales plus permissives que d'autres qui font que les sportifs sont plus ou moins surveillés, contrôlés donc peuvent moins prendre de risques, en sachant que parfois des évènements particuliers font que les règles ne sont pas respectées malgré tout (coupe du Monde 1998 de foot).

Bref, cela pour dire que les meilleurs cyclistes mondiaux et d'autres sportifs mondiaux en haut de l'affiche doivent cumuler plusieurs talents :
intelligence dans leur encadrement, acteur, menteur, roublardise, sens du détail, rigueur (...) et bien sûr, j'oubliais la "base" : entraînement

[Cinqsensetdemi]

Sachant que le sport de haut niveau est avant tout un moyen pour un pays d'exprimer sa puissance, il est clair que le pays maîtrisant le mieux la recherche sur la génétique a une longueur d'avance. Cela montre aussi que derrière la quête d'une éventuelle gloire (dérisoire) pour ces athlètes, on les considère comme des machines à produire de la performance et rien de plus, comme les poilus qui on été envoyés dans les tranchées et qui on été remerciés avec un bout de ferraille pendant à un bout de tissus... ou avec un monument aux morts sur lequel a été gravé leur nom.

[Kenzo]

Sanction réduite pour Ricco


Riccardo Ricco fera son retour dans le peloton en mars 2010 et portera les couleurs de l'équipe Ceramica Flaminia.

L'UCI s'est alignée sur le TAS et a réduit la sanction contre Riccardo Ricco à vingt mois, selon la Gazzetta dello Sport. La suspension de l'Italien prendra donc fin le 18 mars.

Riccardo Ricco fera son retour dans le peloton en mars 2010 et portera les couleurs de l'équipe Ceramica Flaminia.(EQ)Convaincu de dopage à l'EPO-Cera lors du Tour de France 2008, Riccardo Ricco pourrait reprendre la compétition dès Milan - Sanremo. Selon la Gazzetta dello Sport, l'UCI a en effet réduit la durée de suspension du coureur italien de 24 à 20 mois, suivant une décision du tribunal d'arbitrage du sport. Vainqueur de deux étapes du Tour 2008, le grimpeur de Saunier Duval a été suspendu deux ans par le Comité olympique italien en octobre 2008 mais avait ensuite fait appel de la sanction, finalement réduite par le TAS.

Après s'être opposé à cette réduction de suspension, l'UCI s'est finalement alignée sur cette décision. Après s'être engagé avec la formation italienne Ceramica Flaminia cet été, Riccardo Ricco sera autorisé à reprendre la compétition le 18 mars 2010. Si son équipe est sélectionnée, il pourrait donc participer à Milan - Sanremo le 20 mars, puis au Tour d'Italie, une épreuve dont il avait pris la deuxième place en 2008 après avoir gagné deux étapes.

[Kenzo]

Ricco hospitalisé dans un état sérieux



Le cycliste italien a été hospitalisé dès dimanche soir.


L’information n’est tombée que tard hier soir : Riccardo Ricco a été admis à l’hôpital de Modène dimanche soir dans un état critique avant que ce dernier ne s’améliore, selon le site de la Gazzetta dello sport. L’Italien de Vacansoleil, qui doit renoncer à prendre le départ du Tour Méditerranéen, souffrirait d’insuffisance rénale.

Dimanche soir, Riccardo Ricco a été admis à l’hôpital de Modène dans un état critique qui s’est amélioré par la suite, selon le site de la Gazzetta dello sport. D’après son équipe Vacansoleil, l’Italien aurait été victime d’une « forte fièvre », après son entraînement, puis a été immédiatement conduit à l’hôpital Agostina-Este. « Par mesure de prudence, le pronostic est réservé », peut-on lire sur le communiqué émis par l’établissement hier. Selon gazzetta.it, le père du « Cobra » aurait évoqué, pour sa part, une colique rénale et une embolie pulmonaire. Le diagnostic n’était pas confirmé hier soir.

L’hôpital a juste précisé qu’un nouveau point sur le coureur transalpin, suspendu 20 mois après le Tour de France 2008 (EPO), serait fait vers 17 h cet après-midi.

Inscrit sur le Tour Méditerranéen, qui débute mercredi (9-13 février), Riccardo Ricco, 7 e du Grand Prix La Marseillaise, est d’ores et déjà forfait. Son équipe a annoncé qu’il serait remplacé par le Belge Frederik Veuchelen.

[kent 7]

en lisant cette triste nouvelle , la question que TOUT le monde se pose inévitablement c'est : Y a -t-il un rapport entre cette santé défaillante et le dopage que s'est administré Ricco ( pas la peine de discuter de ce fait : il a été avéré par des contrôles positifs )

évidemment , je n'en sais rien mais je vous donne en exclusivité l'avis éclairé de notre Silver 01 : " Ca n'a aucun rapport "

[kent 7]

La voilà la réponse à ma question : http://www.velo101.com/pros/article/la- ... trop--2491