Le Tour sans Ullrich

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 21 juil. 2006 21:20

moi aussi j'ai tiqué sur sa potence monté à la cyclotouriste !!!!

Valerian · Message non lu par **Valerian** » 21 juil. 2006 21:27

en fait c'est un perfectionniste, il voulait gagner du poids en couopant sa fourche à raz!!

benj' de kouk · Message non lu par **benj' de kouk** » 21 juil. 2006 21:57

Valerian a écrit :
Filou a écrit :c'est vrai c'est celle de l'ESN
y a pas que les watts qui comptent ! on pleure que leurs perfs sont inhumaines et dès que ça baisse on les sifflerait ?

à faire le larbin pour Armstrong il n'a pas pu gagner grand chose, c'est sûr mais tu as oublié Paris-Nice, tu sais quand Ullrich est encore à +10kgs

autant à ses débuts je trouvais de la classe à Ullrich autant maintenant il me fait plutôt de la peine ; pas bien malin, gentil, toujours souriant jamais un mot plus haut que l'autre, il s'est fait enfilé par Armstrong pendant 7ans sans un pli au visage et nous a refait chaque année le même cirque.
attend, j'ai jamais dit que Landis n'était pas dopé...moins doué, ça c'est sûr. et au delà de ça, faut quand même reconnaitre qu'il a une tronche de con dansles conférences de presse avec sa casquette à l'envers et ses lunettes de star californienne. je reconnais que c'est pas très objectif, mais on ne peut pas comparer Landis à Ullrich quand même!

et t'as vu la tienne ? de tronche ?............heureusement vu que tu gagnes mème pas un course à sauc' on la verra jamais mème dans "la vie du rail"

Valerian · Message non lu par **Valerian** » 21 juil. 2006 22:12

benjaminlandier a écrit :
Valerian a écrit :
Filou a écrit :c'est vrai c'est celle de l'ESN
y a pas que les watts qui comptent ! on pleure que leurs perfs sont inhumaines et dès que ça baisse on les sifflerait ?

à faire le larbin pour Armstrong il n'a pas pu gagner grand chose, c'est sûr mais tu as oublié Paris-Nice, tu sais quand Ullrich est encore à +10kgs

autant à ses débuts je trouvais de la classe à Ullrich autant maintenant il me fait plutôt de la peine ; pas bien malin, gentil, toujours souriant jamais un mot plus haut que l'autre, il s'est fait enfilé par Armstrong pendant 7ans sans un pli au visage et nous a refait chaque année le même cirque.
attend, j'ai jamais dit que Landis n'était pas dopé...moins doué, ça c'est sûr. et au delà de ça, faut quand même reconnaitre qu'il a une tronche de con dansles conférences de presse avec sa casquette à l'envers et ses lunettes de star californienne. je reconnais que c'est pas très objectif, mais on ne peut pas comparer Landis à Ullrich quand même!
et t'as vu la tienne ? de tronche ?............heureusement vu que tu gagnes mème pas un course à sauc' on la verra jamais mème dans "la vie du rail"

oh lui, hé, playboy de mes deux

en plus c'est même pas vrai, j'ai gagné le vétathlon de Vandré moi, mon pote, c'est quand même autre chose que de faire 13 à une course de guignols

En plus j'ai pas besoin de me ballader avec un lézard sur l'épaule pour attirer l'attention sur moi

("héhé, bien cassé le benji, au moins, il me fera plus chier celui là")

benj' de kouk · Message non lu par **benj' de kouk** » 21 juil. 2006 22:17

jamais personne ne m'a aussi bien cloué le bec !!!! là restecte pe (quel film ?)

Valerian · Message non lu par **Valerian** » 21 juil. 2006 22:22

benjaminlandier a écrit : jamais personne ne m'a aussi bien cloué le bec !!!! là restecte pe (quel film ?)

Ali G je crois bien... en plus tu regardes les mêmes films de merde que moi

slipknot · Message non lu par **slipknot** » 26 juil. 2006 18:22

qui parlais de tour propore sans ullrich, basso et compagnie, selon l'equipe :

"Un contrôle antidopage pratiqué pendant le Tour de France a donné un «résultat anormal». L'annonce a été faite mercredi par l'Union cycliste internationale (UCI) qui n'a pas souhaité dévoiler l'identité du coureur concerné.

La fédération internationale n'a pas voulu préciser la substance en cause et la date du contrôle. Ce cas positif à partir d'un contrôle en compétition est le premier de l'édition 2006.

«Le résultat d'analyse anormal reçu ce matin concerne la première analyse, et devra être confirmé soit par une contre-analyse demandée par le coureur, soit par le fait que le coureur renoncerait à une telle contre-analyse», a précisé l'UCI dans un communiqué.

«Le Code mondial antidopage et le règlement antidopage de l'UCI interdisent de rendre public le nom du coureur concerné, ainsi que d'autres détails permettant son identification, jusqu'à la fin de la procédure de gestion des résultats prévue par le règlement antidopage de l'UCI à l'instar du Code mondial antidopage», a ajouté la fédération internationale. C'est le Laboratoire national antidopage de Châtenay-Malabry qui a analysé les échantillons prélevés pendant la Grande Boucle."

VIVE LE SPORT

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 26 juil. 2006 19:06

Mince !!!!!!!!!!! moi qui croyais que le tour était enfin propre....

slipknot · Message non lu par **slipknot** » 26 juil. 2006 19:21

lol, l'année prochaine il feront le ménage ne t'inquietes pas

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 26 juil. 2006 19:47

l'equipe avait ecrit que celui la etait vraiment 'le tour du renouveau'...

slipknot · Message non lu par **slipknot** » 26 juil. 2006 19:58

bah wé et pourtant ...

l'equipe c'est comme la météo, pas toujours "la vérité"

slipknot · Message non lu par **slipknot** » 27 juil. 2006 10:41

sa serait landis

voir le sujet sur l'équipe

Yogui · Message non lu par **Yogui** » 27 juil. 2006 10:44

Cyclisme : Landis : des forfaits surprenants

Floyd Landis, engagé sur le critérium de Chaam aux Pays-Bas mercredi soir, ne s'est pas présenté au départ de la course alors qu'il en était la tête d'affiche. Ce forfait de l'Américain, qui vient de remporter le Tour de France, ne va pas manquer d'alimenter la rumeur... Car cette volte-face intervient le jour même où l'Union cycliste internationale (UCI) a annoncé qu'un contrôle antidopage pratiqué pendant la Grande Boucle avait donné «un résultat anormal» Selon les médias locaux, Landis aurait déclaré forfait sur conseils de ses médecins.

L'agent John van den Akker, qui a organisé la venue du coueur de la Phonak aux Pays-Bas, ne cachait pas son embarras et son inquiétude : «Nous sommes très ennuyés. Nous avons engagé beaucoup d'argent (pour assurer sa venue) et nous attendons donc une explication de sa part», a-t-il poursuivi, «soupçonnant qu'il se passe quelque chose de grave».

Et ce dernier de conclure : «Nous avons tenté de contacter Floyd et son manageur John Lelangue toute la soirée (de mercredi) mais nous avons échoué»

Ce jeudi, la rumeur devrait enfler encore un peu plus car Landis a une nouvelle fois renoncé à participer à une course, le Grand Prix Jyske Bank au Danemark. «C'est avec un grand regret que nous devons annoncer que Floyd Landis ne participera pas à la course de Silkeborg. Nos partenaires néerlandais de Cycling Service nous ont informés de ne pas l'attendre», a souligné Jesper Tikoeb, du comité organisateur. Affaire à suivre... (Avec AFP)

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 27 juil. 2006 10:50

Ah bon ????

SWU · Message non lu par **SWU** » 27 juil. 2006 11:04

Pour moi, ce tour etait en partie un tour du renouveau, pas parce qu'il etait propre bien sur, mais parce que chacun (enfin surtout certains) ont eu les couilles de prendre leur responsabilité: est ce que qq1 a osé suspendre preventivement LA lorsque des soupcons planaient sur lui???

Bah cette année, ce fut le cas pour des coureurs de premier plan.

Et si on continue comme ca l'année prochaine, ca sera vraiment un renouveau, un changement complet d'attitude.

onlinetri.com

Le Tour sans Ullrich

b

Re: b