onlinetri.com

Réponse demain

http://www.francetvinfo.fr/replay-magaz ... 47823.html

c'est déjà beaucoup trop.
payer des gens pour faire du sport...

rideau2viande a écrit :c'est déjà beaucoup trop.
payer des gens pour faire du sport...

Ils représentent la france aux J.O. et leur carrière n'est pas éternelle, c'est donc le minimum de subvenir à leurs besoin dans une certaine mesure pendant leur carrière (on parle pas de footeux ou de joueurs NBA hein !) et la prépa aux J.O. et leur offrir des débouchés après leur carrière.

Don't feed the troll !

Et pourquoi ca serait pas possible ?

Dans notre sport, y'a bien des types qui s'alignent sur des championnats du monde sans être sportif professionnel !

En amateur tu payes ton matos, ta licence, tes abonnements aux infrastructures et clubs, tes inscriptions aux courses, les déplacements, etc... Les pros ont au moins tout ca en moins et donc le reste est du "reste à vivre". OK ca ne permet pas un grand train de vie mais ca n'empêche pas de s'aligner sur les JO si t'as le niveau, non ?

Z'avaient qu'à faire du foot ! C'est ce que m'a dit un cycliste professionnel reconverti qui n'est pourtant pas à plaindre... il pousse son fils, qui se balade sur les courses vélo de sa catégorie d'âge, à le faire

Avec un seuil de pauvreté en France à 987€ je vous laisse juger de la pertinence de vos propos !!!

Vous me faites
Comment peut on avoir ce type de propos, et ensuite s'enflammer devant sa TV ou sur le bord des routes??

rideau2viande a écrit :c'est déjà beaucoup trop.
payer des gens pour faire du sport...

Bonjour! Je ne vois pas pourquoi on devrait moins gagner à faire du sport qu'à ne rien faire du tout...
À+!

rideau2viande a écrit :c'est déjà beaucoup trop.
payer des gens pour faire du sport...

Sauf que faire du sport c'est leur job. Tu accepterais toi d'aller bosser pour le RAS ?

francky48 a écrit :

rideau2viande a écrit :c'est déjà beaucoup trop.
payer des gens pour faire du sport...

Sauf que faire du sport c'est leur job. Tu accepterais toi d'aller bosser pour le RAS ?

Job qu'ils ont choisi... Perso j'ai choisi de faire testeur de matelas professionnel, mais j'ai du me rendre à l'évidence, il n'y a que très peu de déboucher , j'ai donc du choisir autre chose... Il ne m'est pas venu à l'esprit de me plaindre car je ne gagnais pas assez.

Blague à part, c'est un sujet délicat. On ne peut vraisemblablement pas payer 5k€ des gens pour faire du sport, car cet argent vient du contribuable (contrairement aux footeux). Donc pour les sports, comme tout le monde "rêverait" d'êter payé pour faire du sport :
-Soit tu es payé par un club/entreprise/autre qui trouve son intérêt à te payer
-Soit ton niveau est suffisant pour que tu puisses vivre avec tes primes de course

Pour le RSA je trouve cela normal, car comme dit, ceux qui ne font rien le touchent aussi.
Les primes de médailles aussi, car il y a l'aspect représentation de la France.
+ il y a pas mal de parrainage par les institutions publiques (SNCF, armée de terre, gendarmerie, etc.)

De là à payer 5000€ un athlète avec l'argent du contribuable, je pense que c'est exagéré.

Fab74ch a écrit :

francky48 a écrit :

rideau2viande a écrit :c'est déjà beaucoup trop.
payer des gens pour faire du sport...

Sauf que faire du sport c'est leur job. Tu accepterais toi d'aller bosser pour le RAS ?

Job qu'ils ont choisi... Perso j'ai choisi de faire testeur de matelas professionnel, mais j'ai du me rendre à l'évidence, il n'y a que très peu de déboucher , j'ai donc du choisir autre chose... Il ne m'est pas venu à l'esprit de me plaindre car je ne gagnais pas assez.

Blague à part, c'est un sujet délicat. On ne peut vraisemblablement pas payer 5k€ des gens pour faire du sport, car cet argent vient du contribuable (contrairement aux footeux). Donc pour les sports, comme tout le monde "rêverait" d'êter payé pour faire du sport :
-Soit tu es payé par un club/entreprise/autre qui trouve son intérêt à te payer
-Soit ton niveau est suffisant pour que tu puisses vivre avec tes primes de course

Pour le RSA je trouve cela normal, car comme dit, ceux qui ne font rien le touchent aussi.
Les primes de médailles aussi, car il y a l'aspect représentation de la France.
+ il y a pas mal de parrainage par les institutions publiques (SNCF, armée de terre, gendarmerie, etc.)

De là à payer 5000€ un athlète avec l'argent du contribuable, je pense que c'est exagéré.

Ce n'est pa si simple à mon avis... Quand tu dis "contrairement aux footeux", c'est en partie faux à mon avis. Les collectivités investissent quand même beaucoup dans le foot, et le budget alloué par chaque ville dans son club local est quand même très souvent bien plus important que pour d'autres sports. Sans parler des infrastructures, constructions de stades, etc... Ce sont aussi nos impôts.
Après, bien ou pas bien, c'est une autre question sur laquelle je ne me prononce pas, mais le fait est qu'indirectement de l'argent public est injecté dans le foot, et pas qu'un peu, même si cela ne se fait pas directement en salaire de joueurs.

Sans parler du budget "sécurité publique" au frais du contribuable à chaque rencontre de championnat. ....

Les sportifs gagnent surtout l'argent qu'ils génèrent. POur ça que les footballeurs gagnent tant, entre les produits dérivés, les droits TVs etc. ..
Donc forcément pour les sports dit "mineur" il faut se partager les miettes

alban26 a écrit :Les sportifs gagnent surtout l'argent qu'ils génèrent. POur ça que les footballeurs gagnent tant, entre les produits dérivés, les droits TVs etc. ..
Donc forcément pour les sports dit "mineur" il faut se partager les miettes

+1

IRONchris31 a écrit :Sans parler du budget "sécurité publique" au frais du contribuable à chaque rencontre de championnat. ....

Oui, Police, CRS, etc.

alors que lors de l'orga d'un tri, c'est à l'organisation de payer les prestations des gendarmes aux carrefours, etc, c'est ça ?