Pour qui nage, roule et cours la FFTRI ??

[LAkers]

1)Ajouter seulement le mot "distance" n'autorise en rien à utiliser ce nom. Si il peut y avoir confusion. Je ne connais pas le détail exact du brevet, mais une chose est sûre, c'est que si cela intervient dans le même domaine d'activité, il y a confusion hautement probable.

2)Imagine si la fédé organise un triathlon à Paris avec des distances de 3,8 / 180 / 42, et décide de l'appeler le "Paris triathlon distance Ironman"...

3)Regardons aussi la carte interactive des épreuves sur le site de la fédé. En sélectionnant une épreuve sur la carte on y retrouve :
duathlon du tourmalet - S
triathlon pont de sireuil - L
triathlon des pins - S........


Enfin à l'usage personne n'utilise le mot "distance" pour qualifier les triathlons, suffit de regarder sur le forum :
dans les titres :

Triathlon M de NICE
Triathlon S de Saint-Calais (72)
Triathlon "S" de Roquebrune 21/09/2014
Triathlon S Noeux les mines (31/08/14)
Triathlon M de Vitry le Francois

dans les posts :
Autre nouveauté un S à la place du XS...
XS 100% féminin (250m nat - 7km VTT - 1.6km)
le dimanche matin par le M
....

Les exemples sont légions.

Un dernier exemple caricatural pour la route : fabricant de téléphone, tu sors un nouveau modèle que tu nommes : téléphone "distance Iphone". Que se passera-t-il à ton avis?

[Leonick]

1)Ajouter seulement le mot "distance" n'autorise en rien à utiliser ce nom. Si il peut y avoir confusion. Je ne connais pas le détail exact du brevet, mais une chose est sûre, c'est que si cela intervient dans le même domaine d'activité, il y a confusion hautement probable.

pas brevet, mais "marque déposée"

Enfin à l'usage personne n'utilise le mot "distance" pour qualifier les triathlons

nous non, mais après, ça ne regarde plus la fédé, si elle a communiqué en faisant toujours précéder par "distance"

Bernard SAINT-JEAN informe le BDF du contact pris par l’organisateur de Gérardmer avec la F.F.TRI. qui a fait savoir qu’il avait déposé la marque « Triathlon XL » et que, sauf en cas de rachat de sa marque, nous ne pourrions pas utiliser cette référence.

à lire sur http://www.fftri.com/files/pdf/PV%2007% ... 202012.pdf
quelques mois plus tard, on pouvait lire ceci

Le cabinet conseil de l’association « Triathlon Vallée des Lacs » a adressé un courrier demandant notamment de cesser l’utilisation des appellations Triathlon Distance S, Triathlon Distance M, Triathlon Distance L, et Triathlon Distance XL, au motif que cette association serait propriétaire des marques « TRIATHLON S TRIATHLON M TRIATHLON L » et « TRIATHLON XL » et que l’utilisation de nos nouvelles appellations de distance constituerait une infraction aux droits de propriété intellectuelle. Le nom de l’association « Triathlon Vallée des Lacs » n’apparaissant pas sur les fiches de dépôt des marques « TRIATHLON S TRIATHLON M TRIATHLON L » et « TRIATHLON XL », la fédération a demandé au cabinet conseil de l’association « Triathlon Vallée des Lacs » de bien vouloir justifier des droits de cette association sur ces marques.

http://www.fftri.com/files/pdf/PV%2015% ... 202012.pdf
mais rien trouvé de plus récent là dessus

[LAkers]

Enfin à l'usage personne n'utilise le mot "distance" pour qualifier les triathlons

nous non, mais après, ça ne regarde plus la fédé, si elle a communiqué en faisant toujours précéder par "distance

Justement non, la preuve sur la carte interactive.

De plus, l'usage qu'en font les triathlètes ainsi que la confusion inhérente à cela, correspond à deux indices du faisceau qu'il suffirait de réunir pour montrer qu'il peut y avoir préjudice.

Bernard SAINT-JEAN informe le BDF du contact pris par l’organisateur de Gérardmer avec la F.F.TRI. qui a fait savoir qu’il avait déposé la marque « Triathlon XL » et que, sauf en cas de rachat de sa marque, nous ne pourrions pas utiliser cette référence.

à lire sur http://www.fftri.com/files/pdf/PV%2007% ... 202012.pdf

Si M. SAINT-JEAN le dit...

quelques mois plus tard, on pouvait lire ceci

Le cabinet conseil de l’association « Triathlon Vallée des Lacs » a adressé un courrier demandant notamment de cesser l’utilisation des appellations Triathlon Distance S, Triathlon Distance M, Triathlon Distance L, et Triathlon Distance XL, au motif que cette association serait propriétaire des marques « TRIATHLON S TRIATHLON M TRIATHLON L » et « TRIATHLON XL » et que l’utilisation de nos nouvelles appellations de distance constituerait une infraction aux droits de propriété intellectuelle. Le nom de l’association « Triathlon Vallée des Lacs » n’apparaissant pas sur les fiches de dépôt des marques « TRIATHLON S TRIATHLON M TRIATHLON L » et « TRIATHLON XL », la fédération a demandé au cabinet conseil de l’association « Triathlon Vallée des Lacs » de bien vouloir justifier des droits de cette association sur ces marques.

http://www.fftri.com/files/pdf/PV%2015% ... 202012.pdf
mais rien trouvé de plus récent là dessus

Ce n'est pas parce que tu n'as pas vu la réponse qu'il n'y a pas eu de réponse. Contrairement à la fédé qui essaye de se justifier dans l'opinion par le biais du forum, voir cet exemple, ainsi que celui du Velobleu, l'organisation du triathlon de Gerardmer n'est pas coutumière de ce fait là et n'intervient, à ma connaissance, pas ici, qui plus est pour ce genre d'affaire.
Donc le proverbe "qui ne dit mot consent" n'est pas vraiment un argument valable sur un forum.

[Leonick]

Enfin à l'usage personne n'utilise le mot "distance" pour qualifier les triathlons

nous non, mais après, ça ne regarde plus la fédé, si elle a communiqué en faisant toujours précéder par "distance

Justement non, la preuve sur la carte interactive.

en fait, dans la RG FFTRI, depuis 2013, ch. 8.1.1.1 il est précisé

Information : les appellations Triathlon S Triathlon M Triathlon L et Triathlon XL étant des marques déposées par un organisateur, elles ne peuvent être utilisées que par son propriétaire.

Après, si les organisateurs ne tiennent pas compte de cette informations là et utilisent triathlon XL dans leurs nom

Ce n'est pas parce que tu n'as pas vu la réponse qu'il n'y a pas eu de réponse. Contrairement à la fédé qui essaye de se justifier dans l'opinion par le biais du forum, voir cet exemple, ainsi que celui du Velobleu, l'organisation du triathlon de Gerardmer n'est pas coutumière de ce fait là et n'intervient, à ma connaissance, pas ici, qui plus est pour ce genre d'affaire.
Donc le proverbe "qui ne dit mot consent" n'est pas vraiment un argument valable sur un forum.

je pense que si l'avocat de l'organisateur a pris contact avec la fédé il y a 2 ans, avant la divulgation de ces nouvelles dénominations, si la fédé n'avait pas eu le droit d'utiliser ces dénominations, elle aurait cherché à trouver d'autres dénominations (surtout que les distances A, B, C1, C2 et C3 qui existaient il y a 20 ans étaient très bien !!) plutôt que d'aller au clash et de devoir ensuite changer ses dénominations de distances.
Après vérification dans la base de données de l'inpi, il semblerait que, comme l'a fait remarquer la fédé, la marque "triathlon XL" n'a pas été déposée par l'organisateur de gerardmer mais par une société tierce
donc pas sûr que devant les tribunaux cette société ait gain de cause contre la fédé. Surtout vues les classes sur lesquelles était déposée la marque.
Et pour la 2° marque, je croyais à une faute de frappe (manque de ponctuation) concernant la 2° marque. Ben non, cette même société a déposé "Triathlon S Triathlon M Triathlon L", donc si tu utilises "triathlon M de Maville", tu n'as pas utilisé leur marque ! Et, personnellement, je n'ai vu aucune épreuve qui contenait ces 6 mots accolés dans son nom


En parlant de marque déposée, fin 2013 un allemand a tenté de déposer "triathlon" comme marque. Même si ce n'était pas dans les classes qui correspondent aux usages pour le triathlon, les USA et la Chine ont refusé

[LAkers]

en fait, dans la RG FFTRI, depuis 2013, ch. 8.1.1.1 il est précisé

Dans la RG oui mais pas sur la carte gérée par la fédé il me semble.

Information : les appellations Triathlon S Triathlon M Triathlon L et Triathlon XL étant des marques déposées par un organisateur, elles ne peuvent être utilisées que par son propriétaire.
Après, si les organisateurs ne tiennent pas compte de cette informations là et utilisent triathlon XL dans leurs nom

je pense que si l'avocat de l'organisateur a pris contact avec la fédé il y a 2 ans, avant la divulgation de ces nouvelles dénominations, si la fédé n'avait pas eu le droit d'utiliser ces dénominations, elle aurait cherché à trouver d'autres dénominations (surtout que les distances A, B, C1, C2 et C3 qui existaient il y a 20 ans étaient très bien !!) plutôt que d'aller au clash et de devoir ensuite changer ses dénominations de distances.
Après vérification dans la base de données de l'inpi, il semblerait que, comme l'a fait remarquer la fédé, la marque "triathlon XL" n'a pas été déposée par l'organisateur de gerardmer mais par une société tierce http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI ... 1236_fmark
donc pas sûr que devant les tribunaux cette société ait gain de cause contre la fédé.

Jette un oeil sur le siège social de cette marque.

Surtout vues les classes sur lesquelles était déposée la marque.

Triathlon XL : classification 41 => Éducation ; formation ; divertissement ; activités sportives et culturelles ; informations en matière de divertissement ou d'éducation......

Le côté où je ne suis pas d'accord c'est que la fédé savait que cette marque était déposée (cf. tes citations), pas par l'association organisatrice mais par cette société. Elle s'est arrogé le droit d'utiliser cette dénomination en connaissance de cause. J'y vois un passage en force. C'est bien dommage car c'est une nouvelle preuve de la bien faible considération de la fédé envers ses athlètes, ses clubs, ses organisateurs (qui, au passage, vit grâce à ces trois composantes). Pour un mastodonte tel que Gerardmer qui a acceuilli de nombreux championnats de France, d'Europe, épreuve Grand Prix, épreuves FIT, qui a importé le label Ironman, qui a importé le label X terra et l'organise encore, qui accueille 4000 triathlètes au mois de Septembre..., c'est bien dommage de ne pas leur manifester plus d'égard pour tout leur travail. Enfin rien que pour l'argent que leur a rapporté cette organisation, je trouve cela dommage.

[Leonick]

sauf que cette société ne semble pas liée (autre que comme conseil ?) à l'organisateur des tris de Gerardmer. Pas sur, vu l'activité de cette société que ses marques soient valables. Même si Gerardmer avait demandé à cette société de déposer ces noms (ce qui reste à démontrer), la moindre des choses était, quand même, de mettre l'organisateur de Gerardmer comme propriétaire de la marque.
Là, les classes déposées et le code APE de la SARL ne correspondent pas

[reivilo]

Sans vouloir en rajouter il y a aussi la Fédération Française d'athlétisme qui utilise à tout bout de champ le "triathlon" pour ses épreuves de jeunes...

[ericg]

Sans vouloir en rajouter il y a aussi la Fédération Française d'athlétisme qui utilise à tout bout de champ le "triathlon" pour ses épreuves de jeunes...

...Sauf qu'en terme d'antériorité l'athlétisme possède ses fameux "triathlons" (1 course, 1 lancer et 1 saut) depuis des lustres ... bien avant l'arrivée de nos "triathlons" qui d'ailleurs dans les dénominations ....athlon a du arriver le dernier.
Biathlon
Triathlon
Quadrathlon
Pentathlon
Heptathlon
Decathlon
...

[Leonick]

la ffn aussi, pour les jeunes !

[Leonick]

Jette un oeil sur le siège social de cette marque.

Surtout vues les classes sur lesquelles était déposée la marque.

Triathlon XL : classification 41 => Éducation ; formation ; divertissement ; activités sportives et culturelles ; informations en matière de divertissement ou d'éducation......

à rapprocher de "Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion." correspondant à l'objet de cette société

[LAkers]

la moindre des choses était, quand même, de mettre l'organisateur de Gerardmer comme propriétaire de la marque.
Là, les classes déposées et le code APE de la SARL ne correspondent pas

Hé non, la moindre des choses était pour la fédé de trouver un autre nom pour ses épreuves sachant que l'appellation qu'elle souhaite est déjà déposée. Tu le démontres, il y a un lien entre cette marque déposée et l'organisation du triathlon, alors pourquoi ne pas simplement choisir une autre appellation? Quand la fédé se lance la, elle sait qu'elle s'expose à des problèmes et des procédures, contre l'un de ses principaux pourvoyeurs d'argent. C'est un peu se tirer une balle dans le pied.

Ton argumentation (et celle de la fédé) repose sur la forme (qui a déposé quoi, comment...) et non sur le fond (cette marque est déposée, point).

Et je le redis ca montre bien le peu de considération que porte la fédé envers ses athlètes, ses clubs, ses organisateurs (qui, au passage, vit grâce à ces trois composantes). Pour un mastodonte tel que Gerardmer qui a acceuilli de nombreux championnats de France, d'Europe, épreuve Grand Prix, épreuves FIT, qui a importé le label Ironman, qui a importé le label X terra et l'organise encore, qui accueille 4000 triathlètes au mois de Septembre..., c'est bien dommage de ne pas leur manifester plus d'égard pour tout leur travail.

[Leonick]

ce n'est pas parce qu'une marque est déposée qu'elle est obligatoirement valable.
comme le montre les infos de l'inpi, la marque n'appartient pas à l'association Triathlon Vallée des Lacs, organisateur des tri de gerardmer, mais à une sarl qui, au mieux, est (ou a été) le conseil de l'association Triathlon Vallée des Lacs, au pire aucun lien n'existe entre eux (en dehors du fait de la proximité géographique !).
S'il y a une relation professionnelle mais qu'elle est rompue, vu que la marque n'appartient pas à l'orga de gerardmer, ça veut dire que le propriétaire de la marque pourrait très bien leur interdire l'utilisation de cette dénomination

de toutes façons ces distances aux normes tailles de fringues pas mal d'orga continuent à utiliser les anciennes dénominations (courte distances, entres autres, voire avenir,...).

En parlant de marque déposée et de Gerardmer, il est surprenant de voir que leur distance M (ex CD) est appelé "distance olympique", alors que ça fait près de 15 ans que ce terme n'est plus légalement utilisable

Par dérogation et en accord avec le CIO, les termes de Distance Olympique seront utilisés, sans risques de poursuites judiciaires (l’olympisme est une marque déposée), jusqu’au 16 septembre 2000, date de l’épreuve féminine des Jeux Olympiques de Sydney.

[débutant]

En parlant de marque déposée et de Gerardmer, il est surprenant de voir que leur distance M (ex CD) est appelé "distance olympique", alors que ça fait près de 15 ans que ce terme n'est plus légalement utilisable

Par dérogation et en accord avec le CIO, les termes de Distance Olympique seront utilisés, sans risques de poursuites judiciaires (l’olympisme est une marque déposée), jusqu’au 16 septembre 2000, date de l’épreuve féminine des Jeux Olympiques de Sydney.

Probablement car les distances proposées sont celles pratiquées sur le triathlon des jeux olympiques. Peux-tu te renseigner pour le confirmer ?

[Leonick]

oui, mais, justement, le fait qu'à l'époque on ait changé le "distance olympique" en "courte distance" était pour respecter l'utilisation de la marque olympique

[débutant]

oui, mais, justement, le fait qu'à l'époque on ait changé le "distance olympique" en "courte distance"

En distances plus courtes ? Quelles sont les nouvelles distances olympiques, depuis ?