Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME
Publié : 14 févr. 2020 18:26
Ouais enfin Ineos ou Jumbo, ce qui change c est surtout la couleur des maillots...
Sinon ce sont 2 équipes qui se ressemblent beaucoup dans leur approche
Le forum du triathlon & duathlon.
https://onlinetri.com/phpBB2/
Ouais enfin Ineos ou Jumbo, ce qui change c est surtout la couleur des maillots...
A 2500m tu as 27% d'o2 ( et pas 16%) en moins qu'au niveau de la mer.matafan a écrit : ↑04 févr. 2020 23:34Au niveau de la mer, l'air a une densité d'environ 1.2 kg/m³. Avec un CdA de 0.19 m⁻² il faut environ de 370 watts pour faire du 51 km/h.USAT a écrit : ↑04 févr. 2020 21:05Oui mais c'est a nuancer, a 2500m d'altitude tu as 16% d'o2 en moins. plus tu montes haut et plus l'effort est difficile.Pelvoux a écrit : ↑04 févr. 2020 11:11
pas une explication complete, mais les records de l heure se font en altitude ( mexico ) en raison de la moindre resistance de l air par rapport au niveau de la mer.
On va plus vite en altitude qu au niveau de la mer, surtout a haute vitesse, a watts identiques
Moi aussi je trouve tjr étonnant de rouler a 51kmh avec une pma inférieur a 400w..
A 2500m d'altitude dans les mêmes conditions, l'air n'a qu'une densité de 0.9 kg/m³ (même un peu moins). Il ne faut plus que 290 watts !
Que tes chiffres ne sont pas réalistes, puisque les faits montrent indiscutablement qu'on va plus vite (sur le plat, pour des vitesses de l'ordre de 50 km/h) à 2500m.USAT a écrit : ↑14 févr. 2020 21:00A 2500m tu as 27% d'o2 ( et pas 16%) en moins qu'au niveau de la mer.matafan a écrit : ↑04 févr. 2020 23:34Au niveau de la mer, l'air a une densité d'environ 1.2 kg/m³. Avec un CdA de 0.19 m⁻² il faut environ de 370 watts pour faire du 51 km/h.
A 2500m d'altitude dans les mêmes conditions, l'air n'a qu'une densité de 0.9 kg/m³ (même un peu moins). Il ne faut plus que 290 watts !
si tu as une pma de 370 watts à 0 m, elle sera plus que de 270 a 2500 mètres; tu en conclus quoi?
Pas réaliste?matafan a écrit : ↑14 févr. 2020 21:08Que tes chiffres ne sont pas réalistes, puisque les faits montrent indiscutablement qu'on va plus vite (sur le plat, pour des vitesses de l'ordre de 50 km/h) à 2500m.USAT a écrit : ↑14 févr. 2020 21:00A 2500m tu as 27% d'o2 ( et pas 16%) en moins qu'au niveau de la mer.matafan a écrit : ↑04 févr. 2020 23:34
Au niveau de la mer, l'air a une densité d'environ 1.2 kg/m³. Avec un CdA de 0.19 m⁻² il faut environ de 370 watts pour faire du 51 km/h.
A 2500m d'altitude dans les mêmes conditions, l'air n'a qu'une densité de 0.9 kg/m³ (même un peu moins). Il ne faut plus que 290 watts !
si tu as une pma de 370 watts à 0 m, elle sera plus que de 270 a 2500 mètres; tu en conclus quoi?
Non, évidemment. Ce que je remet en cause ce sont tes chiffres de 370 et 270 watts, puisque l'expérience montre que la baisse de puissance due à la diminution de la pression partielle de l'oxygène n'est pas suffisante pour compenser la baisse de la résistance de l'air.USAT a écrit : ↑14 févr. 2020 21:22Pas réaliste?
Tu remettrais en cause que la pression atmo ne diminue pas avec l'altitude( et donc l'ixygène disponible, sont taux variant très peu)? tiens
Tu considères qu’il y a une relation linéaire entre la consommation puissance développée et la consommation d’oxygène, et qu’en plus cette droite passe par 0.USAT a écrit : ↑14 févr. 2020 21:00A 2500m tu as 27% d'o2 ( et pas 16%) en moins qu'au niveau de la mer.matafan a écrit : ↑04 févr. 2020 23:34Au niveau de la mer, l'air a une densité d'environ 1.2 kg/m³. Avec un CdA de 0.19 m⁻² il faut environ de 370 watts pour faire du 51 km/h.
A 2500m d'altitude dans les mêmes conditions, l'air n'a qu'une densité de 0.9 kg/m³ (même un peu moins). Il ne faut plus que 290 watts !
si tu as une pma de 370 watts à 0 m, elle sera plus que de 270 a 2500 mètres; tu en conclus quoi?
Ça me laisse dubitatif la montée de Quintana, je suis allé voir sur Strava, Pinot réalise un bon chrono dans la montée, il est à 30 secondes de Romain Bardet lors du TDF 2016, c’est pas si mal à cette époque de l’année, par contre Nairo, lui, il a envoyé du très, très, lourd, j’aimerais connaître son chrono . Et pour info, le vent n’a pas vraiment d’incidence dans cette partie jusqu’au Chalet sauf quand c’est le mistral.
Je n’en crois pas mes yeux...j’ai regardé sur le site d’Antoine Veyer, le chrono de Romain Bardet sur les 8km à partir du virage de St Esteve et jusqu’au chalet c’est 26 minutes comme Nairo en ce TDF 2016 et là Nairo met 2 minutes dans la vue de Thibault Pinot qui ne prend que 30 secondes par Bardet sur l’ensemble de la montée jusqu’au chalet...Nairo aurait fait une sacrée performance aujourd’hui
Pour les spécialistes https://twitter.com/ammattipyorailyFAYARD a écrit : ↑15 févr. 2020 19:02Je n’en crois pas mes yeux...j’ai regardé sur le site d’Antoine Veyer, le chrono de Romain Bardet sur les 8km à partir du virage de St Esteve et jusqu’au chalet c’est 26 minutes comme Nairo en ce TDF 2016 et là Nairo met 2 minutes dans la vue de Thibault Pinot qui ne prend que 30 secondes par Bardet sur l’ensemble de la montée jusqu’au chalet...Nairo aurait fait une sacrée performance aujourd’hui
selon vayer, quintana serait aux alentours des 6.8 w/ kg sur 30 minutes environ, explosant son record de puissance sur cette duree.Kenzo a écrit : ↑15 févr. 2020 19:19Pour les spécialistes https://twitter.com/ammattipyorailyFAYARD a écrit : ↑15 févr. 2020 19:02Je n’en crois pas mes yeux...j’ai regardé sur le site d’Antoine Veyer, le chrono de Romain Bardet sur les 8km à partir du virage de St Esteve et jusqu’au chalet c’est 26 minutes comme Nairo en ce TDF 2016 et là Nairo met 2 minutes dans la vue de Thibault Pinot qui ne prend que 30 secondes par Bardet sur l’ensemble de la montée jusqu’au chalet...Nairo aurait fait une sacrée performance aujourd’hui
Le Maillot, je trouve qu il rappelle un peu celui du combiné qu il y avait dans le Tour jusqu au début des années 90Kenzo a écrit : ↑15 févr. 2020 19:15 A noter quand même l'énorme boulot du colombien Winner Anacona Et pour Nairo Quintana je persiste à penser que ce changement d'équipe est bénéfique pour lui. Il va pouvoir courir comme il le faisait jusqu'en 2015.En tout cas il n'y a pas d'équivalent en montagne dans le peloton actuel même un Egan Bernal je ne pense pas qu'il a ce niveau....Sil confirme son retour au sommet ça sera de nouveau le client redoutable qu'il était. Pour Thibaut Pinot j'espérais un peu mieux, ouiiiii je sais ce n'est que son 3eme jour de course depuis fin juillet. Pour Lutchenko que dire....bah ça ne me choque pas (oui et non ) on l'a déjà vu performer sur les arrivées au sommet et en début de saison, sur le tour d'Oman par exemple...et pour son pote Vlasov à mon avis il va hanter les nuits de Romain Bardet sur le Giro.
PS : Maillot de leader super moche