ENIGME...

kent · Message non lu par **kent** » 21 janv. 2005 08:36

Quant à Yvon on va proposer du soutien en maths

Stf · Message non lu par **Stf** » 21 janv. 2005 08:54

BEAUCOUP plus dur!

SI je vais chercher mon pain à pied tous les jours, combien de temps me faut-il pour faire un tri DO?

eh! eh!

OK OK

dans yvon tout est bon

kent a écrit :Quant à Yvon on va proposer du soutien en maths

ses posque j'mais tromper dans la lectur de ma calculette !!

t'en auré pas en ortografe aussi ????

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 21 janv. 2005 16:47

ah je proteste votre honneur...j'ai donne l'explication le prems! avec la formule et tout et tout...

et willie ca c'est de l'argot angliche pour la b.te

(ca va plaire chamach...il cherche tjs des nouveaux mots pour b.te...)

kent a écrit :Bravo à zozie qui a trouvé la bonne réponse et l'a postée en premier juste devant FanchM ; Merci à Willie qui a en plus fourni l'explication ;
La prochaine énigme arrive...

orscand · Message non lu par **orscand** » 21 janv. 2005 17:31

personne ne réagit au problème de Willy que je trouve beaucoup plus subtil...

Alors je répond: c'est impossible.

La descente mesure la même distance que la monté.
Admettons, qu'il arrive instantanément en bas; il aura parcouru une distance 2 fois plus importante dans le même temps, donc multiplié sa moyenne par 2 (cad qu'il sera passé de 10 à 20).
Or c'est impossible de se déplacer instantanément...

Pas de math, juste du bon sens

mister dope · Message non lu par **mister dope** » 21 janv. 2005 17:43

orscand a écrit :personne ne réagit au problème de Willy que je trouve beaucoup plus subtil...
Alors je répond: c'est impossible.
La descente mesure la même distance que la monté.
Admettons, qu'il arrive instantanément en bas; il aura parcouru une distance 2 fois plus importante dans le même temps, donc multiplié sa moyenne par 2 (cad qu'il sera passé de 10 à 20).
Or c'est impossible de se déplacer instantanément...
Pas de math, juste du bon sens

comprend pas

Quik · Message non lu par **Quik** » 21 janv. 2005 17:51

orscand a écrit :personne ne réagit au problème de Willy que je trouve beaucoup plus subtil...
Alors je répond: c'est impossible.
La descente mesure la même distance que la monté.
Admettons, qu'il arrive instantanément en bas; il aura parcouru une distance 2 fois plus importante dans le même temps, donc multiplié sa moyenne par 2 (cad qu'il sera passé de 10 à 20).
Or c'est impossible de se déplacer instantanément...
Pas de math, juste du bon sens

ouais je pense comme toi!!!pas possible!!!

aaahh si vitesse infinie!!!

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 21 janv. 2005 18:57

c'est facile...
imagine ton col fait 10km...tu montes a 10km/h ca fait 1h...maintenant montee+descente = 20km (en supposant que tu descendes du meme cote)...

donc pour faire 20km/h tu dois mettre 1h pour la montee et la descente...donc tu dois appeler Kirk et Spock dans l'Enterprise pour etre teleporte au bas du col parce que tu as deja mis 1h pour monter donc tu as 0'' pour descendre...ce qui est tres tres rapide....

Note que si tu descends a la vitesse de la lumiere, tu feras 20km/h en fait...
parce que 10km a 300.000km/s ca se fait en 3.33.10^-6 secondes (3 millionieme de seconde) or ton polar ou ton compteur velo ils ne sont pas si precis que ca et donc, ca arrondit a 20km/h et hop....

mister dope a écrit :
orscand a écrit :personne ne réagit au problème de Willy que je trouve beaucoup plus subtil...
Alors je répond: c'est impossible.
La descente mesure la même distance que la monté.
Admettons, qu'il arrive instantanément en bas; il aura parcouru une distance 2 fois plus importante dans le même temps, donc multiplié sa moyenne par 2 (cad qu'il sera passé de 10 à 20).
Or c'est impossible de se déplacer instantanément...
Pas de math, juste du bon sens
comprend pas

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 21 janv. 2005 19:04

willy a écrit :
kent a écrit :C'est tout à fait faisable avec une équation à une seule inconnue la distance parcourue appelons la l

Réponse à 23h
Ma réponse : M=2/(1/45+1/35)=39.375

Dans le même style, je monte un col à 10km/h de moyenne. A quelle allure devrais-je descendre ce col pour avoir une moyenne de 20km/h.

(Certains doivent connaître ce problème, car je l'ai récupéré d'un autre forum )

Willy.

Si j'ai bien tout compris

ce n'est pas possible d'avoir 20km/h de moyenne en bas de la redescente par contre, toujours si j'ai tout bien compris, en allant très, très, très, très vite, tu peux te rapprocher du 20km/h ? disons qu'à 18km/h de moyenne, tu auras déjà frôlé la mort

J'ai bon ????

Euh pour l'explication mathématique, je dirais qu'il faut impérativement ne pas avoir franchi la moitié d'un parcours pour pouvoir doubler sa moyenne générale.

Nick ol ouvert

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 21 janv. 2005 19:05

Ouh, là, y a eu de la fusion de pensées

Harmo Nick A