Bilan TDF 2009

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12609
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par Boulegan »

Silver0l a écrit : Oui, tu es naïf, car tu crois les bla-bla des journalistes, qu'ils vont tous de plus en plus vite. Encore une idée reçue qui est fausse.
Ca en devient risible la manière dont tu t'arranges des chiffres et des faits...
Donc, si j'ai bien tout lu Silver01, les journalistes sont des crétins qui n'écrivent que des conneries, les spécialistes de la lutte antidopage (Vayer, de Mondenard, Dine et j'en passe) sont des abrutis qui arrangent les chiffres pour avoir raison, les forumeurs d'OT sont de petits ignards boutonneux cachés derrière leur clavier "kifonke" dire du mal des cyclistes et que, enfin, enfin, attendons les tests pour savoir qui est dopé et qui ne l'est pas.
Kent a raison, sous le pseudo Silver01 se cache JM Leblanc :!: :lol: :sm2:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Inscription : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par ironturtle »

En tout cas le TDF est plus rigolo à suivre après que pendant. :mrgreen:
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par Richie »

ironturtle a écrit :En tout cas le TDF est plus rigolo à suivre après que pendant. :mrgreen:
A l'automne tombent les feuillent, à l'automne 2009 risquent de tomber des coureurs (résultats de certains tests).
Je pars du 1er, je retire le 1er, je retire le deuxième (trop sautillant et frétillant), le 3ème est "propre" comme un nouveau né, le vainqueur est :?:
Explications : c'est pour cela qu'il avait du retard dans les accélérations... :D

C'est un peu comme la plaque de chronométrage à l'arrivée des JO : le 1er n'est pas toujours le vainqueur, n'est-ce pas Monsieur PHELPS :?:
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par braziou »

c'est quoi cette histoire de plaque , t'as des infos?
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par Richie »

braziou a écrit :c'est quoi cette histoire de plaque , t'as des infos?
:?: T'es pas au courant...c'est vrai que "l'affaire" a vite été "éteinte"... :D
Tu devais être en vacances en Croatie ou au Monténégro :D :D :D

C'est simple, quand tu vois l'arrivée au ralenti (en direct), tu vois le "2ème" (le 1er pour moi :D )touché avec ses doigts avant Phelps et bien au chrono il est derrière : c'est logique non :?: :shock:
C'est un peu comme la bouteille de coca présente sur la lune :D :D :D

La boîte de chronométrage (OMEGA, également sponsor de Phelps :D ) a dit que c'était du à la pression exercée par Phelps quand il touche...alors que l'autre serait arrivé sans élan :D :D :D C'est clair que quand on nage aussi lentement, on arrive sans aucune vitesse et à la ramasse :?: :idea: :?: :idea: :twisted:
Bref, moi je me suis dit, c'est trop gros, y a des images...je ne vois pas comment c'est possible...ils vont revenir en arrière...et bien...non...une légende, un mythe...en marche...Phelps a les doigts de Patrick EDLINGER en plus de la voix de JAmes BROWN... :!:

Matt BIONDI avait perdu à Séoul pour 1 centième la finale du 100 M papillon contre NESTY (BIONDI avait un regard de cocker prêt à mordre son maître) : ils ont blindé ce coup ci :D

http://www.olympic.org/fr/athletes/prof ... i_id=37496

Bref la natation va mal : des musclors élastiques, des records validés à la gueule de la combinaison (même % de matière, mais pas validation...), une fédération internationale contente qu'on parle d'elle au sujet des combis...elle va rattrapper à ce rythme l'UCI :idea:
On a eu l'Allemagne de l'Est et ses nageuses...on va avoir de la crédibilité zéro et cela me navre :twisted: :twisted: :twisted:


http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=22059


Le scandale Phelps vs. Cavic

Un homme restera dans l’histoire de ces J.O.: M.Phelps. Pourtant, avec le temps, une histoire bien réelle risque de ressurgir au sujet des fameuses 8 médailles d’or glânées.


Un détail, juste un détail pour le moment. Dans l’euphorie des Jeux, les exploits et records s’enchaînent, la foule est en délire, pas le temps de s’attarder sur quoi que ce soit. Pourtant, la plus difficile des 8 victoires de Phelps, record de Spitz battu, contre le Serbe Milorad Cavic, sur 100 m papillon,pourrait revenir tel un boomerang.
La question est: l’américain a-t-il vraiment gagné?
Phelps lui-même, à la fin de la course, ne pensait pas avoir gagné, ni les millions de téléspectateurs, Cavic ayant fait la course en tête depuis le début quasiment. Bob Bauman, l’entraîneur de Phelps,encore moins: "Je pensais que Michael avait perdu. Mais dans le finish, je suis resté sans voix" dit-il aux journalistes du National Post.
La question d’un journaliste de la BBC, en conférence de presse: "Phelps a t-il vraiment gagné, ou souhaitons-nous tous que le rêve se réalise?" est la confirmation des doutes émis et des futurs interrogations.
L’électronique a choisi son camp. La société OMEGA estsponsor officiel de longue date desépreuves de natation. Mais un siteInternet, http://www.001ofasecond.com/remet en cause ce verdict au profit du nageur américain contre le nageur serbe(qui s’entraîne aux Etats-Unis, où il a été diplômé pour précision). La question y est clairement posée, après étude exhaustive: s’agit-il, encore une fois, d’un scandale olympique?!?
Omega: "Nous sommes désolés, les images du finish de la finale olympique 100 m papillon ne sont pas disponibles"...
La polémique dure depuis, exactement, le 16 août 2008, à 4 heures, 10 minutes, 50 secondes et 58 centièmes.
Milorad Cavic, celui qui avait osé s’afficher, aux Pays-Bas, cette année, sur le podium, avec un t-shirt dénonçant la situation au Kosovo pour les populations serbes, a immédiatement déclaré être satisfait de sa médaille d’argent aux J.O., sans chercher la polémique.Mais tout le monde n’est pas aussi satisfait des évènements.
Jason Stalman, du New-York Times, a écrit sur le blog olympique du journal, que, dès la fin de l’épreuve, son responsable technique est allé dans le pavillond’Omega réclamer les photos officielles du finish. Omega dispose de photos, arrêtées, extrêmement précises et prises sous l’eau. La porte-parole a répondu alors au responsable technique que les photos seront envoyés rapidement aux médias présents. Quand le technicien est revenu dans les locaux du N-Y Times, un email venait d’arriver:" Nous sommes désolés, la FINA a décidé de ne pas rendre disponibles les photos officielles du finish"...
Stalman écrit également que son confrère, Christopher Kler, du Herald, a demandé des explicatins à Cornell Marculescu, directeur exécutif dela FINA, qui lui aurait répondu qu’est en cause la politique de "la maison", que la délégation serbe a été "satisfaite" des photos, et qu’il n’y a donc aucune raison de rendre officielle les photos du finish.
Kler n’aurait alors pas "lâché" comme ça Marculescu, et a argumenté en demandant pourquoi ne pas montrer les photos, si tout est clair? Réponse de Marculescu: "Nous n’allons pas montrer les photos. Nous ne faisons pas ce genre de choses. Tout est en ordre. Qu’allez-vous faire avec ces photos? Voir la même chose que ce que les Serbes ont vu? Pour nous cette affaire et réglée sans aucun doute possible. Même si vous pouviez voir les photos, je ne sais pas ce que vous pourriez en faire"
Stalman termine sur son blog, en précisant que, outre la firme Speedo, OMEGA est sponsor de M.Phelps.
Cette histoire n’a pas finit de faire couler de l’encre.
En ce qui concerne Milorad Cavic, le nageur de Serbie, il déclare:" Les gens vont me dire pendant des années que c’est moi qui a vraiment gagné. Aujourd’hui, je suis heureux. Mais peut-être que dans 10 ans, je me dirais que j’aurais gardé la première place si je m’étais aussi épilé les doigts".
Affaire à suivre.
Illustration: M.Phelps victorieux à l’issue de la finale du 100m papillon à Pékin (J.O. 2008)
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par braziou »

oui j'étais au courant , j'avais meme vu la course en direct et vu , comme tout le monde Phelps perdre
mais bon , l'explication de l'arrivée bout de bras du serbe avec pression moindre sur le mur , n'avait pas eu l'air ,en France du moins ,
de faire un scandale...
CPL
Messages : 440
Inscription : 12 févr. 2004 09:46

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par CPL »

Ptite vidéo sur le sujet:

http://www.youtube.com/watch?v=99dTBWrW ... re=related

Faut tt de même préciser que lors de la finale, dans le quart de seconde suivant l'arrivée des nageurs, sur l'écran c'est bien le nom de Phelps qui apparaît comme vainqueur. Ce qui exclut bien entendu toute intervention humaine (ou bidouillage du chronométrage); Ce serait une question de force de pression sur les plaques de chronométrage. Mais bon elles sont calibrées pour réagir sous une certaine pression. C'est la norme...alors ensuite venir dire que Savic à effleurer la plaque avant que Phelps n'appuie réellement dessus...pas de chance pour Savic et coup de chance pour Phelps...

d'ailleurs les fameuses photos sont publiées (voir lien au dessus). la preuve.

http://www.youtube.com/watch?v=E3paiELa ... L&index=15
Dernière modification par CPL le 29 juil. 2009 19:04, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
francky06
Messages : 395
Inscription : 27 sept. 2006 21:10
Localisation : entre Nice et Cannes.

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par francky06 »

Sinon pour en remettre une petite couche sur le feu et dans la dérision...
Sous les projecteurs en "bas de tableau" :mrgreen:

J' ai par curiosité consulté les résultats des épreuves pro de fin avril, et mai dans Vélo magazine (auquel je me suis abonné, waaaa :sm10: quel m... hein?! :wink: )
et je suis tombé sur un "palmarès" impressionnant de bien belles places d'un certain Kenny Van Hummel (hollandais de chez skil), celui là même qui était l'attraction des étapes de montagne, à savoir s'il allait être distancé le premier. Je ne crois pas (peut être me trompe-je) qu'il soit tombé lourdement en début de Tour et qu'il ait souffert d'un quelconque handicap.
Van Hummel donc, qui avant son abandon à 2-3 jours de la fin du Tour, naviguait à la dernière place du classement à plus de 4 heures de Contador.

Bien, brièvement;
courses de "secondes zones" aux pays bas
le 25/04: 3ème. le 26/04: 2ème. le 02 mai: 1er
ensuite il enchaine le 05 mai, avec la victoire de la première étape des 4 jours de Dunkerque (qui durait jusqu'au 10).
Retour chez lui pour de nouvelles victoires les 13 mai, 16 mai et 17 mai :shock:
... ensuite z'ai plus les résultats... :sm1:

Début juillet il est out de chez out... :| s'est trompé de protocole??
:wink:


Pour finir, aucun lien avec le sujet ci dessus... mais je cite:
kent a écrit :les cyclistes paranos qui viennent pleurer sur le forum :lol: " bla bla bla et les autres sports vous dites rien ... ..."
Je ne sais pas si cette entame de réponse concernait en partie ma petite apartée sur le sujet, mais au cas où...
Je ne suis pas parano, personne ici ne pleure
mais OUI à lire les dizaines et dizaines de pages où le cyclisme et ses perfs sont systématiquement associés au dopage, c'est déjà du réberbatif, (répétitif... sans fins) et il en découle une certaine expression de mépris envers les cyclistes.
Phénomène d'ailleur accentué par certains qui soulignent (mais c'est ici un autre sujet) "nous en tri... on est des warriors on enchaine 3 disciplines!!!" (ben oui le vélo c'est juste la transition entre la combi et les run :mrgreen: ) "les gars sur leurs spads, en peleton en plus c'est de la rigolage. (les fainéasses)... Nous avant on nage, et après on doit courir"

@+++
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par Richie »

CPL a écrit :Faut tt de même préciser que lors de la finale, dans le quart de seconde suivant l'arrivée des nageurs, sur l'écran c'est bien le nom de Phelps qui apparaît comme vainqueur. Ce qui exclut bien entendu toute intervention humaine (ou bidouillage du chronométrage); si jamais Cavic avait gagné, cela veut dire que les plaques du bassin de Pékin ne seraient tout simplement pas fiables ! Et pourquoi uniquement pour Phelps ? et pas pour les autres épreuves ???

http://www.youtube.com/watch?v=E3paiELa ... L&index=15
Tu crois que c'est dur de faire en sorte que s'il y a un différentiel de 1 centième par exemple, Phelps s'affiche :?:
Phelps avec 7 médailles : c'est tant de millions...en plus :idea:
Avec 8 médailles c'est plus...
Cela impliquerait que cela soit volontaire, truqué, trafiqué de la part d'Omega..."c'est sur que dans le sport, c'est de "jamais vu".. :!: (T'as qu'à voir là avec les combis aux recors homologués et les autres non...: invraissemblable..).
L'image c'est l'image, il touche avant, l'histoire de "la pression"...pfff...

C'est comme pour les machines à voter électronique dont leur fiabilité a été remise en cause, mais qui sont pourtant toujours utilisées...
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par Silver0l »

Richie a écrit : Tu crois que c'est dur de faire en sorte que s'il y a un différentiel de 1 centième par exemple, Phelps s'affiche :?:
Phelps avec 7 médailles : c'est tant de millions...en plus :idea:
Avec 8 médailles c'est plus...
Cela impliquerait que cela soit volontaire, truqué, trafiqué de la part d'Omega..."c'est sur que dans le sport, c'est de "jamais vu".. :!: (T'as qu'à voir là avec les combis aux recors homologués et les autres non...: invraissemblable..).
L'image c'est l'image, il touche avant, l'histoire de "la pression"...pfff...

C'est comme pour les machines à voter électronique dont leur fiabilité a été remise en cause, mais qui sont pourtant toujours utilisées...
C'est bien Richie, continue comme ça. Ce genre de théorie conspirationniste révèle un peu plus l'aspect délirant à tendance paranoïaque de ton post initial - et plus généralement des thuriféraires du "tous dopés"... :mrgreen:
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Avatar de l’utilisateur
Ben boost
Messages : 4530
Inscription : 25 janv. 2005 16:33
Localisation : Maintenant je sais

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par Ben boost »

Jorome
Messages : 241
Inscription : 14 mai 2009 16:41

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par Jorome »

Silver0l a écrit :
Richie a écrit : Tu crois que c'est dur de faire en sorte que s'il y a un différentiel de 1 centième par exemple, Phelps s'affiche :?:
Phelps avec 7 médailles : c'est tant de millions...en plus :idea:
Avec 8 médailles c'est plus...
Cela impliquerait que cela soit volontaire, truqué, trafiqué de la part d'Omega..."c'est sur que dans le sport, c'est de "jamais vu".. :!: (T'as qu'à voir là avec les combis aux recors homologués et les autres non...: invraissemblable..).
L'image c'est l'image, il touche avant, l'histoire de "la pression"...pfff...

C'est comme pour les machines à voter électronique dont leur fiabilité a été remise en cause, mais qui sont pourtant toujours utilisées...
C'est bien Richie, continue comme ça. Ce genre de théorie conspirationniste révèle un peu plus l'aspect délirant à tendance paranoïaque de ton post initial - et plus généralement des thuriféraires du "tous dopés"... :mrgreen:

Faut avouer que tout d'un coup tu perds en credibilité Richie.


.. sinon tres drole le coup de Phelps le dauphin ;)
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par Richie »

Jorome a écrit :
Silver0l a écrit :
Richie a écrit : Tu crois que c'est dur de faire en sorte que s'il y a un différentiel de 1 centième par exemple, Phelps s'affiche :?:
Phelps avec 7 médailles : c'est tant de millions...en plus :idea:
Avec 8 médailles c'est plus...
Cela impliquerait que cela soit volontaire, truqué, trafiqué de la part d'Omega..."c'est sur que dans le sport, c'est de "jamais vu".. :!: (T'as qu'à voir là avec les combis aux recors homologués et les autres non...: invraissemblable..).
L'image c'est l'image, il touche avant, l'histoire de "la pression"...pfff...

C'est comme pour les machines à voter électronique dont leur fiabilité a été remise en cause, mais qui sont pourtant toujours utilisées...
C'est bien Richie, continue comme ça. Ce genre de théorie conspirationniste révèle un peu plus l'aspect délirant à tendance paranoïaque de ton post initial - et plus généralement des thuriféraires du "tous dopés"... :mrgreen:

Faut avouer que tout d'un coup tu perds en credibilité Richie.


.. sinon tres drole le coup de Phelps le dauphin ;)
Crédibilité :?:
Le sport regorge de "tricheries" plus complexes à mettre en oeuvre... :!:
Quant à la crédibilité de certaines médailles, j'en parle même pas quant à leur origine physique.

On a pas vu aussez pire en football en Coupe du Monde avec de l'arbitrage à la carte...ou en Ligue des Champions :?: :?: :idea:
Aux JO, parmi les tricheurs célèbres, il y a eu pentathlète (Russe du KGB :D ) qui avait une épée magique: page 4 ou 32 : http://www.frsel.be/IMG/pdf/24_fairplay2.pdf
http://www.rue89.com/hors-jeux/quelle-e ... che-des-jo
http://www.radio-canada.ca/sportsamateu ... -Boris.asp

La natation file un très mauvais coton...entre les plaques "magiques" aidant des nageurs sponsorisés et les combinaisons des marques qui faut ou pas...
BIONDI avait touché après, il perd, Phelps touche après, il gagne...SPITZ est battu :evil:

Pour résumer le sportif est potentiellement tricheur (voire à son insu :D ), l'homme arbitre est perfectible, la machine objective peut bugger ou être trafiquée, la machine peut être le relais de la triche (les très fameuse notes en boxe ou patinage artistique...)...

Hier soir sur Europe 1 à propos de Bernard, au moins 5 fois à propos de la finale : "le 1er qui touche qui gagne....".
Le 1er qui a "touché", c'est le Serbe...après c'est une "machine" et les machines, y a des hommes derrière.
Y a d'autres sports où le 1er qui touche / passe la ligne est second :?:
On ne peut pas dire que cela ne se voit pas : OMEGA aurait du faire en sorte que tout doute soit levé ce qui n'a pas manifestement pas été le cas...
Ils auraient fourni les photos finish adéquates (pas le temps de les trafiquer), il n'y aurait aucun problème.
Ils ne l'ont pas fait...

Qui franchement au CIO peut aller contrôler les plaques, les applicatifs associés :?:
L'enjeu était énorme...
Il ne faut pas avoir fait de natation pour ne pas savoir que même avec des chronos, il y a des chronométeurs ayant la main lourde ou la main légère en compéts locales...

Pour ce qui est des "complots", l'activité récente est riche et le sport est logé dans la catégorie de "l'espionnage" :D :

http://www.liberation.fr/societe/010158 ... e-l-espion

http://cybercriminalite.wordpress.com/2 ... lackberry/
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12609
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par Boulegan »

Silver0l a écrit :C'est bien Richie, continue comme ça. Ce genre de théorie conspirationniste révèle un peu plus l'aspect délirant à tendance paranoïaque de ton post initial - et plus généralement des thuriféraires du "tous dopés"... :mrgreen:
Des arbitres et des matches achetés (foot), des juges partiaux (patinage artistique, judo, taekwondo), des athlètes surprotégés par les fédérations à la solde des sponsors (C. Lewis, L. Christie), des world compagnies et des chaînes de télévision qui font la pluie et la beau temps aux JO (Coca-Cola, Samsung) au mépris des athlètes, t'en as jamais entendu parler ? :roll:

C'est bien Silver, continue comme ça, ce genre de théorie du "pas vu pas pris" révèle ton aveuglement et ta tendance au consentement au dopage systématique de tes précédentes interventions.

Bienvenue dans le monde de Oui-Oui. C'est toi qui conduit :?: :lol:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
Badd
Messages : 95
Inscription : 17 sept. 2006 18:51
Localisation : La Terre parfois, la Lune souvent

Re: Bilan TDF 2009

Message non lu par Badd »

medemoiselles, mesdames et monsieur, richie, olivier,
vous n'avez rien compris, moi si
le sport est un spectacle et le spectacle ça se scénarise et tant qu'à faire de manière interessante
j'entends par manière interessante, manière de faire parler avant, pendant et après pour que les gens viennent et reviennent
donc richie tu as raison de voir des complots mais tu devrais arreter d'etre sectaire parce qu'il y en a PARTOUT et olivier tu es formidablement candide et tu as raison de l'etre parce que moi lorsque je vais au cinema voir les Transformers ou les X-Men ou autre Spiderman je ne vais pas remplir des pages de forums ensuite pour expliquer que ce font les acteurs c'est du chiqué
donc medemoiselles, mesdames et monsieur, richie et olivier vos gueules ! je veux regarder la télévision et lire l'equipe tranquille
merci :sm11:
je ne fais pas du triathlon, je compense ...
Répondre