COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Petithomme
Messages : 288
Inscription : 20 oct. 2016 07:32
Localisation : Munich

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Petithomme »

Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:19
Petithomme a écrit : 07 mai 2021 19:36
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 17:33

Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
Donc être sceptique sur des vaccins sortis à toute vitesse et n'ayant pas suivi tous les tests habituels c'est être stupide ? Juste pour rappel, Pfizer a plaidé coupable pour marketing mensonger de 13 médicaments et a payé 2.3 milliards d'amende en 2009 ....
Et ne pas avoir une confiance absolue dans des vaccins "sorti à l'arrache" ne veut pas dire être anti-vax hein .......
Tu racontes n'importe quoi. Les tests habituels ont été faits.

Ce qui est impressionnant, c'est justement que les labos ont réussi en 6 mois à suivre la procédure extrêmement exigeante de validation des vaccins, avec les différentes phases prévues. Les vaccins ont été testés sur des dizaines de milliers de patients avant d'être commercialisés, en respectant scrupuleusement les règles de l'art (tests randomisés en double aveugle). C'est tout ce qui fait la différence avec les rodomontades pathétiques et grotesques de ce clown de Raoult.

Après, évidemment qu'il peut toujours y avoir un risque, peut-être que dans 6 mois notre ADN modifié va tous nous transformer en mouche téléguidées par les nano-particules que Bill Gates va activer avec la 5G... :lol: :lol:

Mais si tout le monde fait comme toi et qu'on attend d'avoir du recul pour se vacciner, on part pour 10 ans de galères de confinement / déconfinement / reconfinement... juste le temps habituel de développement des vaccins... et peut-être aussi que dans 10 ans tous les non vaccinés qui attraperont le COVID vont subitement mourir dans des souffrances atroces: là aussi, il n'y a pas le recul.

Il n'y a pas à hésiter une seconde, il faut se vacciner. Pour soi et pour les autres.
Je raconte n'importe quoi ?? Explique pourquoi ils ont donc des autorisations d'urgence ?? Tu peux me dire quand fini la phase 3 des tests des vaccins ?? Tu ne vois pas la différence entre être prudent et parler des nano-particules 5G ?
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Marc 4 tri a écrit : 07 mai 2021 20:30
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:22
smoyoyo a écrit : 07 mai 2021 17:45

Normalement c'est là pour ces personnes que le COVID rentre en jeu et fait donc diminuer le lot de vaccino-sceptiques !
Pas faux :mrgreen:

Mais je compte plus sur le pass vaccinal. Quand tout le monde pourra se faire vacciner, il n'y aura plus aucune raison de pas le mettre sérieusement en place. De toute façon, on n'aura pas le choix: de plus en plus de pays vont l'exiger pour voyager, et à la fin ce sera ça ou le PCR dans le nez tous les 3 jours...

T arrives à penser par toi même ?
Tu répètes comme un perroquet la doxa LREM à longueur de post et honnêtement t apportes rien à la discussion.
Autant écouter Castex et Attal directement non ?
Venant d'un fan de Quatennens qui répète en boucle la doxa LFI sans jamais rien apporter au débat, c'est spécialement jouissif!! :lol: :lol:

Surtout quand ce que je viens de dire n'est pas du tout la position gouvernementale... :roll: (et pareil sur le sujet des brevets des vaccins sur lequel tu es aligné avec le gouvernement et moi contre :shock: )
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:31
thomas05 a écrit : 07 mai 2021 16:57
kestrel a écrit : 07 mai 2021 10:56

Je n'avais pas vu l'* donc tu as raison.
Pour mettre tout le monde d'accord, un referendum serait le bienvenu, mais ils vont bien s'en passer de le faire.
Je serais le premier à voter OUI pour la pouriture qui vient de tuer un policier
Kestrel ne voit pas grand chose....
Il voit rien tu veux dire.

La démocratie, c'est élire ses représentants, les laisser librement gouverner, en toute responsabilité, et à la fin du mandat, si on n'est pas content, on les change pour d'autres que l'on juge plus compétents (quelque chose que les français ne se sot pas privés de faire: ils sortent systématiquement les sortants depuis 50 ans).

Gouverner au fil de l'opinion, au fil des sondages ou des référendums, des émotions et de l'actualité, c'est le contraire de gouverner, c'est la fin de la responsabilité, la fin de la cohérence, et la porte ouverte à toutes les dérives démagogiques et populistes.

La France se distingue parmi les démocraties en ce qu'elle est très dangereusement proche de la démocratie directe, par l'élection du Président au suffrage universel direct, chose relativement exceptionnelle dans les démocraties avancées, mais faudrait certainement pas pousser le bouchon encore plus loin!
Le parfait petit bréviaire oligarchique. On n'en attendait pas moins de ta part :lol:
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Petithomme a écrit : 07 mai 2021 20:37
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:19
Petithomme a écrit : 07 mai 2021 19:36

Donc être sceptique sur des vaccins sortis à toute vitesse et n'ayant pas suivi tous les tests habituels c'est être stupide ? Juste pour rappel, Pfizer a plaidé coupable pour marketing mensonger de 13 médicaments et a payé 2.3 milliards d'amende en 2009 ....
Et ne pas avoir une confiance absolue dans des vaccins "sorti à l'arrache" ne veut pas dire être anti-vax hein .......
Tu racontes n'importe quoi. Les tests habituels ont été faits.

Ce qui est impressionnant, c'est justement que les labos ont réussi en 6 mois à suivre la procédure extrêmement exigeante de validation des vaccins, avec les différentes phases prévues. Les vaccins ont été testés sur des dizaines de milliers de patients avant d'être commercialisés, en respectant scrupuleusement les règles de l'art (tests randomisés en double aveugle). C'est tout ce qui fait la différence avec les rodomontades pathétiques et grotesques de ce clown de Raoult.

Après, évidemment qu'il peut toujours y avoir un risque, peut-être que dans 6 mois notre ADN modifié va tous nous transformer en mouche téléguidées par les nano-particules que Bill Gates va activer avec la 5G... :lol: :lol:

Mais si tout le monde fait comme toi et qu'on attend d'avoir du recul pour se vacciner, on part pour 10 ans de galères de confinement / déconfinement / reconfinement... juste le temps habituel de développement des vaccins... et peut-être aussi que dans 10 ans tous les non vaccinés qui attraperont le COVID vont subitement mourir dans des souffrances atroces: là aussi, il n'y a pas le recul.

Il n'y a pas à hésiter une seconde, il faut se vacciner. Pour soi et pour les autres.
Je raconte n'importe quoi ?? Explique pourquoi ils ont donc des autorisations d'urgence ?? Tu peux me dire quand fini la phase 3 des tests des vaccins ?? Tu ne vois pas la différence entre être prudent et parler des nano-particules 5G ?
Je ne sais pas de quoi tu parles. Les essais de phase 3 des vaccins commercialisés sur le marché sont terminés depuis longtemps.

Après, si tu ne comprends pas la raison pour laquelle on a mis en place une procédure accélérée d'approbation... :roll:

A noter que cette procédure accélérée ne compromet en rien la qualité de l'évaluation: elle est basée sur un examen au fil de l'eau des résultats (rolling review), au lieu d'attendre que tous les résultats soient disponibles pour commencer la revue, mais la quantité d'information examinée in fine est la même, et les critères sont les mêmes. C'est aussi une procédure pas du tout exceptionnelle, et qui est appliquée à chaque fois que l'on estime qu'il y a un vrai bénéfice à autoriser un médicament plus rapidement que d'habitude.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:37
Marc 4 tri a écrit : 07 mai 2021 20:30
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:22

Pas faux :mrgreen:

Mais je compte plus sur le pass vaccinal. Quand tout le monde pourra se faire vacciner, il n'y aura plus aucune raison de pas le mettre sérieusement en place. De toute façon, on n'aura pas le choix: de plus en plus de pays vont l'exiger pour voyager, et à la fin ce sera ça ou le PCR dans le nez tous les 3 jours...

T arrives à penser par toi même ?
Tu répètes comme un perroquet la doxa LREM à longueur de post et honnêtement t apportes rien à la discussion.
Autant écouter Castex et Attal directement non ?
Venant d'un fan de Quatennens qui répète en boucle la doxa LFI sans jamais rien apporter au débat, c'est spécialement jouissif!! :lol: :lol:

Surtout quand ce que je viens de dire n'est pas du tout la position gouvernementale... :roll: (et pareil sur le sujet des brevets des vaccins sur lequel tu es aligné avec le gouvernement et moi contre :shock: )
Ya une marge entre apprécier Quatennens et être fan, t’es capable de saisir la nuance ? Ou t es trop occupé à jouir dans ton coin ?
Tu viens maintenant nous faire la SAV de LAREM avec cette histoire de pass santé, exactement dans le même tempo que le gvt.
Pour le reste tu mens et te contredits tellement ...
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:31
Gouverner au fil de l'opinion, au fil des sondages ou des référendums, des émotions et de l'actualité, c'est le contraire de gouverner, c'est la fin de la responsabilité, la fin de la cohérence, et la porte ouverte à toutes les dérives démagogiques et populistes.

Merci, tu résumes à merveille la gouvernance Macron, avec en plus les petites manigances politiques dans des recoins sombres et puants estampillés RN histoire d assurer le coup pour 2022.
Petithomme
Messages : 288
Inscription : 20 oct. 2016 07:32
Localisation : Munich

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Petithomme »

Après, si tu ne comprends pas la raison pour laquelle on a mis en place une procédure accélérée d'approbation... :roll:

Prends moi pour un con ?? Je comprends très bien pourquoi on autorise en urgence pour les gens fragiles. De là à vacciner toute la population avec des vaccins sans recul, il y a un monde non ?
Les effets secondaires du vaccin quand tu as 85 ans et risque de mourir, c'est différent du fait qu'on commence à parler de vacciner des enfants ???
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:19 Mais si tout le monde fait comme toi et qu'on attend d'avoir du recul pour se vacciner, on part pour 10 ans de galères de confinement / déconfinement / reconfinement...
On peut aussi voter pour des gens qui ne nous confineront pas. On ne contrôle pas le virus, mais on a un mot à dire sur les mesures mises en place.
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Petithomme a écrit : 07 mai 2021 21:18 Après, si tu ne comprends pas la raison pour laquelle on a mis en place une procédure accélérée d'approbation... :roll:

Prends moi pour un con ?? Je comprends très bien pourquoi on autorise en urgence pour les gens fragiles. De là à vacciner toute la population avec des vaccins sans recul, il y a un monde non ?
Les effets secondaires du vaccin quand tu as 85 ans et risque de mourir, c'est différent du fait qu'on commence à parler de vacciner des enfants ???
Désolé, mais tu insinuais que parce qu'on avait mis en oeuvre une procédure accélérée, il y avait une suspicion sur les vaccins, alors que si l'on comprend ce qu'est vraiment la procédure accélérée, il n'y a aucune raison d'avoir moins confiance qu'avec une procédure normale. La procédure accélérée est légitimement déclenchée lorsqu'il y a urgence sanitaire, mais elle ne diminue pas le niveau d'exigence. Tu as demandé texto: "Explique pourquoi ils ont donc des autorisations d'urgence ??" et je t'ai répondu dans le détail, car tu n'avais ni l'air de comprendre ce que s'était, ni pourquoi on avait utilisé cette procédure, sinon tu n'aurais pas posé une question aussi stupide.

Tu insinuais aussi que les essais de phase 3 ne sont pas terminés, alors qu'ils le sont depuis bien longtemps.

Bref, tu insinues le doute et le vaccino-scepticisme sur la base de d'informations factuellement fausses.

C'est juste criminel par les temps qui courent. Vacciner sauve des vies, ne pas vacciner tue, c'est aussi simple que ça
Dernière modification par Silver0l le 07 mai 2021 23:09, modifié 1 fois.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Marc 4 tri a écrit : 07 mai 2021 21:06
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:31
Gouverner au fil de l'opinion, au fil des sondages ou des référendums, des émotions et de l'actualité, c'est le contraire de gouverner, c'est la fin de la responsabilité, la fin de la cohérence, et la porte ouverte à toutes les dérives démagogiques et populistes.

Merci, tu résumes à merveille la gouvernance Macron, avec en plus les petites manigances politiques dans des recoins sombres et puants estampillés RN histoire d assurer le coup pour 2022.
Tu fais complètement erreur: ça n'a rien à voir avec Macron, ce sont nos institutions, c'est la Vème République. Macron est le premier à s'en éloigner avec la Convention sur le Climat, et on peut le lui reprocher.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Je pense que les gens qui doutent des vaccins devraient plutôt en discuter directement avec leur médecin traitant. Vu le nombre d'erreurs commises, je comprends que beaucoup soient méfiant face aux discours du gouvernement ou de leurs militants. Dans ce contexte, je crois qu'un pass sanitaire serait contre productif.
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Silver0l a écrit : 07 mai 2021 23:06
Marc 4 tri a écrit : 07 mai 2021 21:06
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:31
Gouverner au fil de l'opinion, au fil des sondages ou des référendums, des émotions et de l'actualité, c'est le contraire de gouverner, c'est la fin de la responsabilité, la fin de la cohérence, et la porte ouverte à toutes les dérives démagogiques et populistes.

Merci, tu résumes à merveille la gouvernance Macron, avec en plus les petites manigances politiques dans des recoins sombres et puants estampillés RN histoire d assurer le coup pour 2022.
Tu fais complètement erreur: ça n'a rien à voir avec Macron, ce sont nos institutions, c'est la Vème République. Macron est le premier à s'en éloigner avec la Convention sur le Climat, et on peut le lui reprocher.
:lol:

Plus c'est gros...
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Petithomme a écrit : 07 mai 2021 19:36
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 17:33
FAYARD a écrit : 07 mai 2021 17:14 Le conseil scientifique recommande une vaccination d’au moins 35 millions de français pour ne pas avoir une énième vague après l’été. Je pense que c’est atteignable surtout à plusieurs centaines de milliers de vaccination/jour. Faut juste être livré en vaccins et de manière continue, pas par intermittence.
Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
Donc être sceptique sur des vaccins sortis à toute vitesse et n'ayant pas suivi tous les tests habituels c'est être stupide ? Juste pour rappel, Pfizer a plaidé coupable pour marketing mensonger de 13 médicaments et a payé 2.3 milliards d'amende en 2009 ....
Et ne pas avoir une confiance absolue dans des vaccins "sorti à l'arrache" ne veut pas dire être anti-vax hein .......
Merci d'avoir quoté Silver que je ne lis plus, juste pour lui dire à cet idiot que le vaccino- sceptiques à la kestrel à déjà eu sa première dose et qu'au contraire du peureux et menteur qu'il est puisqu'il s'est fait vacciné alors qu'à l'époque il n'était pas éligible, mais que d'après ces mots, il l'aurait fait pour ne pas jeter les doses, bien qu'à cette même période, beaucoup de gens éligibles ne pouvaient pas se faire vacciner par manque de doses, c'était mon cas, je considère que des égoïstes comme lui m'ont "piqué" ma dose et qu'aujourd'hui je ne devrais pas en être à ma première injection, mais à la seconde.
Il ferait bien de la fermer au lieu de pérorer tel un petit coq de basse cour qu'il est.

Maintenant dire que je suis vacciné parce que pro vax, ce serait faux, mais comme tout le monde l'aura bien compris, pour celui qui se déplace à l'étranger, la vaccination est obligatoire, et le passeport sanitaire se met en place.
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

kestrel a écrit : 08 mai 2021 03:26
Petithomme a écrit : 07 mai 2021 19:36
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 17:33

Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
Donc être sceptique sur des vaccins sortis à toute vitesse et n'ayant pas suivi tous les tests habituels c'est être stupide ? Juste pour rappel, Pfizer a plaidé coupable pour marketing mensonger de 13 médicaments et a payé 2.3 milliards d'amende en 2009 ....
Et ne pas avoir une confiance absolue dans des vaccins "sorti à l'arrache" ne veut pas dire être anti-vax hein .......
Merci d'avoir quoté Silver que je ne lis plus, juste pour lui dire à cet idiot que le vaccino- sceptiques à la kestrel à déjà eu sa première dose et qu'au contraire du peureux et menteur qu'il est puisqu'il s'est fait vacciné alors qu'à l'époque il n'était pas éligible, mais que d'après ces mots, il l'aurait fait pour ne pas jeter les doses, bien qu'à cette même période, beaucoup de gens éligibles ne pouvaient pas se faire vacciner par manque de doses, c'était mon cas, je considère que des égoïstes comme lui m'ont "piqué" ma dose et qu'aujourd'hui je ne devrais pas en être à ma première injection, mais à la seconde.
Il ferait bien de la fermer au lieu de pérorer tel un petit coq de basse cour qu'il est.

Maintenant dire que je suis vacciné parce que pro vax, ce serait faux, mais comme tout le monde l'aura bien compris, pour celui qui se déplace à l'étranger, la vaccination est obligatoire, et le passeport sanitaire se met en place.
Heureux d'apprendre que grâce à la trouille notre antivax proclamé a suivi mes conseils et promptement retourné sa veste. Qu'il est savoureux de l'entendre désormais chouiner parce qu'il n'a pas eu sa 2ème dose... :lol: :lol: Au moins ça fera taire ses péroraisons antivax! Sans doute a-t-il perdu sa foi en St Raoult pour le soigner

Maintenant, j'aimerais bien savoir quel vaccin il a eu, j'ai comme un doute que ma dose d'AZ lui ait vraiment manqué... :lol: :lol:

D'autant plus que ma dose aurait fini à la poubelle si je ne m'étais pas promptement déplacé pour la récupérer...

De toute façon, la premier impératif a toujours été qu'aucune dose ne doit être jetée, et l'utilisation de ces doses par les non éligibles vient même d'être officialisée et facilitée, puisqu'ils sont autorisés à réserver des créneaux non attribués 24h avant.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Silver0l a écrit : 08 mai 2021 08:06
kestrel a écrit : 08 mai 2021 03:26
Petithomme a écrit : 07 mai 2021 19:36

Donc être sceptique sur des vaccins sortis à toute vitesse et n'ayant pas suivi tous les tests habituels c'est être stupide ? Juste pour rappel, Pfizer a plaidé coupable pour marketing mensonger de 13 médicaments et a payé 2.3 milliards d'amende en 2009 ....
Et ne pas avoir une confiance absolue dans des vaccins "sorti à l'arrache" ne veut pas dire être anti-vax hein .......
Merci d'avoir quoté Silver que je ne lis plus, juste pour lui dire à cet idiot que le vaccino- sceptiques à la kestrel à déjà eu sa première dose et qu'au contraire du peureux et menteur qu'il est puisqu'il s'est fait vacciné alors qu'à l'époque il n'était pas éligible, mais que d'après ces mots, il l'aurait fait pour ne pas jeter les doses, bien qu'à cette même période, beaucoup de gens éligibles ne pouvaient pas se faire vacciner par manque de doses, c'était mon cas, je considère que des égoïstes comme lui m'ont "piqué" ma dose et qu'aujourd'hui je ne devrais pas en être à ma première injection, mais à la seconde.
Il ferait bien de la fermer au lieu de pérorer tel un petit coq de basse cour qu'il est.

Maintenant dire que je suis vacciné parce que pro vax, ce serait faux, mais comme tout le monde l'aura bien compris, pour celui qui se déplace à l'étranger, la vaccination est obligatoire, et le passeport sanitaire se met en place.
Heureux d'apprendre que grâce à la trouille notre antivax proclamé a suivi mes conseils et promptement retourné sa veste. Qu'il est savoureux de l'entendre désormais chouiner parce qu'il n'a pas eu sa 2ème dose... :lol: :lol: Au moins ça fera taire ses péroraisons antivax! Sans doute a-t-il perdu sa foi en St Raoult pour le soigner

Maintenant, j'aimerais bien savoir quel vaccin il a eu, j'ai comme un doute que ma dose d'AZ lui ait vraiment manqué... :lol: :lol:

D'autant plus que ma dose aurait fini à la poubelle si je ne m'étais pas promptement déplacé pour la récupérer...

De toute façon, la premier impératif a toujours été qu'aucune dose ne doit être jetée, et l'utilisation de ces doses par les non éligibles vient même d'être officialisée et facilitée, puisqu'ils sont autorisés à réserver des créneaux non attribués 24h avant.
Je ne te lisais plus, mais j'attendais de voir ta réaction :D
Je vais avoir beaucoup de mal à te dire quelle dose de vaccin j'ai eu puisque véritablement, je ne suis toujours pas vacciné :naughty:

En fait, tu es tellement prévisible que je t'ai piégé et tu as couru :animals-dogrun:
Quel dommage d'être autant instruit et se faire avoir lamentablement par un QI d'huitre :sm2:

Au moins, la teneur de ta réponse, confirme l'idiot et le petit coq de basse cour, toujours prêt à pérorer, que tu es :sm27:
Répondre