COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

JeanMoulu a écrit : 07 mai 2021 12:09
kestrel a écrit : 07 mai 2021 11:40 Et moi je pense que ça dépend du sujet.
Peine de mort pour le tueur de policier, OUI.
Pour Jeanmoulu, NON, comparent les policiers à des chiens de garde, on comprend bien de quel côté penche son cœur
Ca ne m'étonne pas que tu es une vision très manichéenne comme celle là.
Tu vas bientôt dire que je suis content que ce policier ait été tué. Non.
Dire qu'il y a un problème avec la police, que la violence policière et le racisme systémique qui la gangrènent sont un problème n'a rien à voir avec le fait d'appeler au meurtre de policiers. Ton raccourci est tout simplement scandaleux.
Je t'ai agressé, tu es malheureux?
Comment je peux t'aider:

- Retrouver ton doudou
- t'apporter un mouchoir pour effacer tes larmes
- Te donner un gros pensement pour refermer ta plaie béante
- Un paquet job pour t'en rouler une et éradiquer ton mal
thomas05
Messages : 104
Inscription : 28 déc. 2015 20:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par thomas05 »

kestrel a écrit : 07 mai 2021 10:56
Evisims a écrit : 07 mai 2021 10:53
kestrel a écrit : 07 mai 2021 10:42

Ce n'est pas a proprement parlé une comparaison, je pose la question de savoir pourquoi lorsque 55% des Français seraient pour le rétablissement de la peine de mort on en tient pas compte, en revanche lorsque 250000 personnes sondées seraient pour un assouplissement de l'utilisation du cannabis en France, il faudrait en tenir compte.
J'avais compris ton propos. Mon problème est que comme l'article du Parisien se base sur un sondage de 1030 personnes, tu considères que 55% de 1030 personnes, c'est plus représentatif que 80% de 250000.
Je n'avais pas vu l'* donc tu as raison.
Pour mettre tout le monde d'accord, un referendum serait le bienvenu, mais ils vont bien s'en passer de le faire.
Je serais le premier à voter OUI pour la pouriture qui vient de tuer un policier
Kestrel ne voit pas grand chose....
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

thomas05 a écrit : 07 mai 2021 16:57
kestrel a écrit : 07 mai 2021 10:56
Evisims a écrit : 07 mai 2021 10:53

J'avais compris ton propos. Mon problème est que comme l'article du Parisien se base sur un sondage de 1030 personnes, tu considères que 55% de 1030 personnes, c'est plus représentatif que 80% de 250000.
Je n'avais pas vu l'* donc tu as raison.
Pour mettre tout le monde d'accord, un referendum serait le bienvenu, mais ils vont bien s'en passer de le faire.
Je serais le premier à voter OUI pour la pouriture qui vient de tuer un policier
Kestrel ne voit pas grand chose....
Non, rien finalement, j’ai cru que tu allais écrire un truc intéressant juste une fois sur ce topic. :lol:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Le conseil scientifique recommande une vaccination d’au moins 35 millions de français pour ne pas avoir une énième vague après l’été. Je pense que c’est atteignable surtout à plusieurs centaines de milliers de vaccination/jour. Faut juste être livré en vaccins et de manière continue, pas par intermittence.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

FAYARD a écrit : 07 mai 2021 17:11
thomas05 a écrit : 07 mai 2021 16:57
kestrel a écrit : 07 mai 2021 10:56

Je n'avais pas vu l'* donc tu as raison.
Pour mettre tout le monde d'accord, un referendum serait le bienvenu, mais ils vont bien s'en passer de le faire.
Je serais le premier à voter OUI pour la pouriture qui vient de tuer un policier
Kestrel ne voit pas grand chose....
Non, rien finalement, j’ai cru que tu allais écrire un truc intéressant juste une fois sur ce topic. :lol:
Lui il joue le troll en permanence, bref le bouffon de service, rien qui ne mérite une quelconque attention :sm10:
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

FAYARD a écrit : 07 mai 2021 17:14 Le conseil scientifique recommande une vaccination d’au moins 35 millions de français pour ne pas avoir une énième vague après l’été. Je pense que c’est atteignable surtout à plusieurs centaines de milliers de vaccination/jour. Faut juste être livré en vaccins et de manière continue, pas par intermittence.
Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Silver0l a écrit : 07 mai 2021 17:33
FAYARD a écrit : 07 mai 2021 17:14 Le conseil scientifique recommande une vaccination d’au moins 35 millions de français pour ne pas avoir une énième vague après l’été. Je pense que c’est atteignable surtout à plusieurs centaines de milliers de vaccination/jour. Faut juste être livré en vaccins et de manière continue, pas par intermittence.
Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
C’est la même problématique dans tous les pays plus avancés que nous, on arrivera forcément à un plateau puis on aura une diminution nette des vaccinations. C’est comme ça. Ce n’est pas une maladie assez dangereuse pour que presque tout le monde veuille se faire vacciner. C’est un choix que je respecte.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
smoyoyo
Messages : 223
Inscription : 07 déc. 2011 12:54

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par smoyoyo »

Silver0l a écrit : 07 mai 2021 17:33
FAYARD a écrit : 07 mai 2021 17:14 Le conseil scientifique recommande une vaccination d’au moins 35 millions de français pour ne pas avoir une énième vague après l’été. Je pense que c’est atteignable surtout à plusieurs centaines de milliers de vaccination/jour. Faut juste être livré en vaccins et de manière continue, pas par intermittence.
Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
Normalement c'est là pour ces personnes que le COVID rentre en jeu et fait donc diminuer le lot de vaccino-sceptiques !
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

triplette a écrit : 07 mai 2021 13:04
Evisims a écrit : 07 mai 2021 12:20
Bardamu a écrit : 07 mai 2021 11:55
Je comprends ce point de vue, mais je le trouve un peu hypocrite, il faudrait cesser de se réclamer de la Démocratie quand on pense que ce n'est pas au Peuple de décider réellement des lois qui le régissent...
Mon problème ici, ce n'est pas tant que je pense que ce n'est pas au peuple de décider réellement des lois qui le régissent, mais plutôt que je pense que le peuple en très grande majorité (et je m'inclus dans cette très grande majorité, pour couper court...) n'en est tout simplement pas capable.
Le vrai problème est de considérer qu'il existerait "LE PEUPLE", comme une entité unie capable d'exprimer une volonté générale. Ca, c'est un délire théologico-politique ! La réalité est que nous vivons dans des sociétés pluralistes, où coexistent des intérêts divergents, des modes de vie différents etc...sources de controverses, rapports de force et autres disputes. Il faut donc considérer " la Démocratie" dans ce cadre là et non pas dans ces illusions populistes à la sauce Bardamu. Et pas uniquement parce qu'elles sont fausses, mais parce qu'elles sont surtout dangereuses dans le sens où tous ceux qui ne suivent pas ces illuminés dans leur conception unitaire deviennent les ennemis à éliminer responsables de tous les maux. La nature de tous les totalitarismes du XX ème siècle se trouve la dedans, mais certain s'y vautre encore gaiment. C'est consternant.... :roll:
Tu te rends compte que tu dis la même chose à chaque intervention ?
Petithomme
Messages : 288
Inscription : 20 oct. 2016 07:32
Localisation : Munich

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Petithomme »

Silver0l a écrit : 07 mai 2021 17:33
FAYARD a écrit : 07 mai 2021 17:14 Le conseil scientifique recommande une vaccination d’au moins 35 millions de français pour ne pas avoir une énième vague après l’été. Je pense que c’est atteignable surtout à plusieurs centaines de milliers de vaccination/jour. Faut juste être livré en vaccins et de manière continue, pas par intermittence.
Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
Donc être sceptique sur des vaccins sortis à toute vitesse et n'ayant pas suivi tous les tests habituels c'est être stupide ? Juste pour rappel, Pfizer a plaidé coupable pour marketing mensonger de 13 médicaments et a payé 2.3 milliards d'amende en 2009 ....
Et ne pas avoir une confiance absolue dans des vaccins "sorti à l'arrache" ne veut pas dire être anti-vax hein .......
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Petithomme a écrit : 07 mai 2021 19:36
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 17:33
FAYARD a écrit : 07 mai 2021 17:14 Le conseil scientifique recommande une vaccination d’au moins 35 millions de français pour ne pas avoir une énième vague après l’été. Je pense que c’est atteignable surtout à plusieurs centaines de milliers de vaccination/jour. Faut juste être livré en vaccins et de manière continue, pas par intermittence.
Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
Donc être sceptique sur des vaccins sortis à toute vitesse et n'ayant pas suivi tous les tests habituels c'est être stupide ? Juste pour rappel, Pfizer a plaidé coupable pour marketing mensonger de 13 médicaments et a payé 2.3 milliards d'amende en 2009 ....
Et ne pas avoir une confiance absolue dans des vaccins "sorti à l'arrache" ne veut pas dire être anti-vax hein .......
C est une provocation made in silver, le ton était devenu trop cool pour lui, et comme il n existe qu à travers les polémiques...
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Petithomme a écrit : 07 mai 2021 19:36
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 17:33
FAYARD a écrit : 07 mai 2021 17:14 Le conseil scientifique recommande une vaccination d’au moins 35 millions de français pour ne pas avoir une énième vague après l’été. Je pense que c’est atteignable surtout à plusieurs centaines de milliers de vaccination/jour. Faut juste être livré en vaccins et de manière continue, pas par intermittence.
Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
Donc être sceptique sur des vaccins sortis à toute vitesse et n'ayant pas suivi tous les tests habituels c'est être stupide ? Juste pour rappel, Pfizer a plaidé coupable pour marketing mensonger de 13 médicaments et a payé 2.3 milliards d'amende en 2009 ....
Et ne pas avoir une confiance absolue dans des vaccins "sorti à l'arrache" ne veut pas dire être anti-vax hein .......
Tu racontes n'importe quoi. Les tests habituels ont été faits.

Ce qui est impressionnant, c'est justement que les labos ont réussi en 6 mois à suivre la procédure extrêmement exigeante de validation des vaccins, avec les différentes phases prévues. Les vaccins ont été testés sur des dizaines de milliers de patients avant d'être commercialisés, en respectant scrupuleusement les règles de l'art (tests randomisés en double aveugle). C'est tout ce qui fait la différence avec les rodomontades pathétiques et grotesques de ce clown de Raoult.

Après, évidemment qu'il peut toujours y avoir un risque, peut-être que dans 6 mois notre ADN modifié va tous nous transformer en mouche téléguidées par les nano-particules que Bill Gates va activer avec la 5G... :lol: :lol:

Mais si tout le monde fait comme toi et qu'on attend d'avoir du recul pour se vacciner, on part pour 10 ans de galères de confinement / déconfinement / reconfinement... juste le temps habituel de développement des vaccins... et peut-être aussi que dans 10 ans tous les non vaccinés qui attraperont le COVID vont subitement mourir dans des souffrances atroces: là aussi, il n'y a pas le recul.

Il n'y a pas à hésiter une seconde, il faut se vacciner. Pour soi et pour les autres.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

smoyoyo a écrit : 07 mai 2021 17:45
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 17:33
FAYARD a écrit : 07 mai 2021 17:14 Le conseil scientifique recommande une vaccination d’au moins 35 millions de français pour ne pas avoir une énième vague après l’été. Je pense que c’est atteignable surtout à plusieurs centaines de milliers de vaccination/jour. Faut juste être livré en vaccins et de manière continue, pas par intermittence.
Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
Normalement c'est là pour ces personnes que le COVID rentre en jeu et fait donc diminuer le lot de vaccino-sceptiques !
Pas faux :mrgreen:

Mais je compte plus sur le pass vaccinal. Quand tout le monde pourra se faire vacciner, il n'y aura plus aucune raison de pas le mettre sérieusement en place. De toute façon, on n'aura pas le choix: de plus en plus de pays vont l'exiger pour voyager, et à la fin ce sera ça ou le PCR dans le nez tous les 3 jours...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Silver0l a écrit : 07 mai 2021 20:22
smoyoyo a écrit : 07 mai 2021 17:45
Silver0l a écrit : 07 mai 2021 17:33

Oui, il y avait eu beaucoup de scepticisme lorsque le gouvernement avait annoncé début mars un objectif de 20 millions de vaccinés mi-mai et de 30 millions mi-juin, mais avec l'accélération de la campagne, ça reste tout à fait jouable. Il fat juste espérer que le lot des vaccino-sceptiques à la kestrel va continuer de drastiquement diminuer à mesure qu'il se rend compte de sa stupidité.
Normalement c'est là pour ces personnes que le COVID rentre en jeu et fait donc diminuer le lot de vaccino-sceptiques !
Pas faux :mrgreen:

Mais je compte plus sur le pass vaccinal. Quand tout le monde pourra se faire vacciner, il n'y aura plus aucune raison de pas le mettre sérieusement en place. De toute façon, on n'aura pas le choix: de plus en plus de pays vont l'exiger pour voyager, et à la fin ce sera ça ou le PCR dans le nez tous les 3 jours...

T arrives à penser par toi même ?
Tu répètes comme un perroquet la doxa LREM à longueur de post et honnêtement t apportes rien à la discussion.
Autant écouter Castex et Attal directement non ?
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

thomas05 a écrit : 07 mai 2021 16:57
kestrel a écrit : 07 mai 2021 10:56
Evisims a écrit : 07 mai 2021 10:53

J'avais compris ton propos. Mon problème est que comme l'article du Parisien se base sur un sondage de 1030 personnes, tu considères que 55% de 1030 personnes, c'est plus représentatif que 80% de 250000.
Je n'avais pas vu l'* donc tu as raison.
Pour mettre tout le monde d'accord, un referendum serait le bienvenu, mais ils vont bien s'en passer de le faire.
Je serais le premier à voter OUI pour la pouriture qui vient de tuer un policier
Kestrel ne voit pas grand chose....
Il voit rien tu veux dire.

La démocratie, c'est élire ses représentants, les laisser librement gouverner, en toute responsabilité, et à la fin du mandat, si on n'est pas content, on les change pour d'autres que l'on juge plus compétents (quelque chose que les français ne se sot pas privés de faire: ils sortent systématiquement les sortants depuis 50 ans).

Gouverner au fil de l'opinion, au fil des sondages ou des référendums, des émotions et de l'actualité, c'est le contraire de gouverner, c'est la fin de la responsabilité, la fin de la cohérence, et la porte ouverte à toutes les dérives démagogiques et populistes.

La France se distingue parmi les démocraties en ce qu'elle est très dangereusement proche de la démocratie directe, par l'élection du Président au suffrage universel direct, chose relativement exceptionnelle dans les démocraties avancées, mais faudrait certainement pas pousser le bouchon encore plus loin!
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Répondre