COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 23 juil. 2021 06:17
FAYARD a écrit : 22 juil. 2021 22:15
Z__orglub a écrit : 22 juil. 2021 20:39

En Angleterre, ils ont beaucoup plus de cas que nous et tout va bien. Les vieux sont protégés maintenant, c'était le but. Le problème est que les objectifs changent constamment. D'abord c'était trop de monde dans les hôpitaux, maintenant les hopitaux sont vides mais on trouve qu'il y a trop de cas, tout est bon pour imposer des mesures.

Je suis d'accord que les anti-vax sont des débiles, ma soeur est dans ce trip là, je connais... Mais l'histoire de pass sanitaire ne fait que la renforcer dans ses convictions. On aurait pu accélérer la campagne sans être tellement strict.
Il manque encore 10 millions de vaccinés pour être tranquille, il faut bouger le cul des indécis, pas des anti-vax, ça sert à rien. Le pass sanitaire ne me dérange pas, contrairement à toutes les mesures liberticides liées au confinement qui n’avaient aucun fondement scientifique. Si on peut éviter une 4ème vague dans les hôpitaux, j’en serais ravi…
T’es sûr : https://amp.rfi.fr/fr/moyen-orient/2021 ... ssion=true
Si c’est pour me sortir un article aussi vide, me quote pas. On y apprend rien, y a aucun chiffre, c’est du vent.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

FAYARD a écrit : 23 juil. 2021 11:17
Bardamu a écrit : 23 juil. 2021 06:17
FAYARD a écrit : 22 juil. 2021 22:15

Il manque encore 10 millions de vaccinés pour être tranquille, il faut bouger le cul des indécis, pas des anti-vax, ça sert à rien. Le pass sanitaire ne me dérange pas, contrairement à toutes les mesures liberticides liées au confinement qui n’avaient aucun fondement scientifique. Si on peut éviter une 4ème vague dans les hôpitaux, j’en serais ravi…
T’es sûr : https://amp.rfi.fr/fr/moyen-orient/2021 ... ssion=true
Si c’est pour me sortir un article aussi vide, me quote pas. On y apprend rien, y a aucun chiffre, c’est du vent.
C'est une information. Les informations ce n'est pas que des chiffres...
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 23 juil. 2021 11:18
FAYARD a écrit : 23 juil. 2021 11:17
Bardamu a écrit : 23 juil. 2021 06:17
T’es sûr : https://amp.rfi.fr/fr/moyen-orient/2021 ... ssion=true
Si c’est pour me sortir un article aussi vide, me quote pas. On y apprend rien, y a aucun chiffre, c’est du vent.
C'est une information. Les informations ce n'est pas que des chiffres...
Et pour info, Israël c’est seulement 60 % de sa population totale vaccinée, on est loin très loin des 90% nécessaire…
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Boulegan a écrit : 23 juil. 2021 10:47
coleopt a écrit : 23 juil. 2021 10:34
Merci pour ton témoignage Coleopt, bon courage à toi !
Pour ce qui concerne la dégradation des rapports humains et la fracture relationnelle que cette pandémie a créée, j''espère que lorsqu'elle aura reculée de manière significative (d'ici à 2022 selon les spécialistes), la tension va retomber un peu dans la société, qu'on oubliera pour la plupart cette parenthèse pandémique et que désaccords et fâcheries laisseront un minimum de traces... parce qu'autour de moi, ça se divise et ça se radicalise de plus en plus.
cela aura mi en exergue une chose: nous ne savons plus discuter calmement, et nous respectons de moins en moins les avis , convictions des autres.
Je ne sais pas si auparavant on savait ou prenait le temps de discuter calmement (y a toujours eu des engueulades dans les familles, au bureau, au feu rouge) mais j'ai l'impression que la situation inédite dans notre histoire récente (confinements, couvre-feu, restrictions, peur rationnelle ou non d'un virus inconnu, atermoiements des gouvernements, précarisations d'un certain nombre de personnes, etc.) liée à cette pandémie ont rendu les gens à cran.
Sur ce forum, même s'il y a quelques petites escarmouches, ça reste correct. :D
claude
Messages : 5652
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par claude »

Oui, mais c'est pas non plus un forum de djeunes de la cité…
Sans aborder le sujet toujours délicat :roll: des revenus… est-ce que notre admin préféré pourrait déjà nous donner une idée de la pyramide des âges des forumers ?
:?:
Claude
Petithomme
Messages : 288
Inscription : 20 oct. 2016 07:32
Localisation : Munich

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Petithomme »

FAYARD a écrit : 23 juil. 2021 11:16
Petithomme a écrit : 23 juil. 2021 10:05 Oui mais grâce à eux, on avance sur les médicaments :

https://www.cnews.fr/monde/2021-07-21/c ... -en-israel
Quand tu vois à quoi servent ces trois médicaments, on en parle ou pas des effets secondaires pour les anti-vax ? :lol:
C'est assez intéressant de voir ce raccourci entre prudent sur un vaccin et "anti vax". Mais bon si tu veux voir une différence voici mon point de vue :
Pour 80% des gens grosso merdo, cette maladie est un rhume, donc se faire vacciner revient à prendre un risque (certes minime) pour rien. Si des médicaments existent, et que par malchance tu choppes une version grave du covid, sachant que ton risque de décès / covid long dans ce cas est important, les éventuels effets secondaires te concernent moins car pour le coup, tu es déjà malade, et le plus important est donc ta survie à court terme ... Surtout que si ces médicaments existent, l'excuse du : tu protèges les autres tombe à l'eau puisqu'on peut les soigner ....
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Petithomme a écrit : 23 juil. 2021 12:02
FAYARD a écrit : 23 juil. 2021 11:16
Petithomme a écrit : 23 juil. 2021 10:05 Oui mais grâce à eux, on avance sur les médicaments :

https://www.cnews.fr/monde/2021-07-21/c ... -en-israel
Quand tu vois à quoi servent ces trois médicaments, on en parle ou pas des effets secondaires pour les anti-vax ? :lol:
C'est assez intéressant de voir ce raccourci entre prudent sur un vaccin et "anti vax". Mais bon si tu veux voir une différence voici mon point de vue :
Pour 80% des gens grosso merdo, cette maladie est un rhume, donc se faire vacciner revient à prendre un risque (certes minime) pour rien. Si des médicaments existent, et que par malchance tu choppes une version grave du covid, sachant que ton risque de décès / covid long dans ce cas est important, les éventuels effets secondaires te concernent moins car pour le coup, tu es déjà malade, et le plus important est donc ta survie à court terme ... Surtout que si ces médicaments existent, l'excuse du : tu protèges les autres tombe à l'eau puisqu'on peut les soigner ....
Pour l’instant les essais ont eu lieu dans un labo, on est loin des essais en double aveugle, toussa toussa, autant te dire que c’est pas pour demain. Sauf que la 4ème vague est déjà entrain de grimper. C’est encore trop tôt pour voir les répercussions sur les réanimations et les décès. On y verra plus clair fin août.
Ici y a pas d’anti-vax, des anti-pass tout au plus.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Petithomme a écrit : 23 juil. 2021 12:02
FAYARD a écrit : 23 juil. 2021 11:16
Petithomme a écrit : 23 juil. 2021 10:05 Oui mais grâce à eux, on avance sur les médicaments :

https://www.cnews.fr/monde/2021-07-21/c ... -en-israel
Quand tu vois à quoi servent ces trois médicaments, on en parle ou pas des effets secondaires pour les anti-vax ? :lol:
C'est assez intéressant de voir ce raccourci entre prudent sur un vaccin et "anti vax". Mais bon si tu veux voir une différence voici mon point de vue :
Pour 80% des gens grosso merdo, cette maladie est un rhume, donc se faire vacciner revient à prendre un risque (certes minime) pour rien. Si des médicaments existent, et que par malchance tu choppes une version grave du covid, sachant que ton risque de décès / covid long dans ce cas est important, les éventuels effets secondaires te concernent moins car pour le coup, tu es déjà malade, et le plus important est donc ta survie à court terme ... Surtout que si ces médicaments existent, l'excuse du : tu protèges les autres tombe à l'eau puisqu'on peut les soigner ....
80% t’es sympa…dans mon unité, plusieurs ont été touché, il y a eu 50% sans symptôme et les autres ont souffert pendant des semaines. Ils ont mis plusieurs mois à récupérer totalement.
Sachant que c’est une population assez jeune autour de 35-45 ans et qu’il s’agit de sportifs dont des anciens sportif de HN, c’est pas très cool quand même.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

FAYARD a écrit : 23 juil. 2021 12:16
Petithomme a écrit : 23 juil. 2021 12:02
FAYARD a écrit : 23 juil. 2021 11:16

Quand tu vois à quoi servent ces trois médicaments, on en parle ou pas des effets secondaires pour les anti-vax ? :lol:
C'est assez intéressant de voir ce raccourci entre prudent sur un vaccin et "anti vax". Mais bon si tu veux voir une différence voici mon point de vue :
Pour 80% des gens grosso merdo, cette maladie est un rhume, donc se faire vacciner revient à prendre un risque (certes minime) pour rien. Si des médicaments existent, et que par malchance tu choppes une version grave du covid, sachant que ton risque de décès / covid long dans ce cas est important, les éventuels effets secondaires te concernent moins car pour le coup, tu es déjà malade, et le plus important est donc ta survie à court terme ... Surtout que si ces médicaments existent, l'excuse du : tu protèges les autres tombe à l'eau puisqu'on peut les soigner ....
80% t’es sympa…dans mon unité, plusieurs ont été touché, il y a eu 50% sans symptôme et les autres ont souffert pendant des semaines. Ils ont mis plusieurs mois à récupérer totalement.
Sachant que c’est une population assez jeune autour de 35-45 ans et qu’il s’agit de sportifs dont des anciens sportif de HN, c’est pas très cool quand même.
Vous n'êtes pas très représentatifs de la population dans ton unité...
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Petithomme a écrit : 23 juil. 2021 12:02
FAYARD a écrit : 23 juil. 2021 11:16
Petithomme a écrit : 23 juil. 2021 10:05 Oui mais grâce à eux, on avance sur les médicaments :

https://www.cnews.fr/monde/2021-07-21/c ... -en-israel
Quand tu vois à quoi servent ces trois médicaments, on en parle ou pas des effets secondaires pour les anti-vax ? :lol:
C'est assez intéressant de voir ce raccourci entre prudent sur un vaccin et "anti vax". Mais bon si tu veux voir une différence voici mon point de vue :
Pour 80% des gens grosso merdo, cette maladie est un rhume, donc se faire vacciner revient à prendre un risque (certes minime) pour rien. Si des médicaments existent, et que par malchance tu choppes une version grave du covid, sachant que ton risque de décès / covid long dans ce cas est important, les éventuels effets secondaires te concernent moins car pour le coup, tu es déjà malade, et le plus important est donc ta survie à court terme ... Surtout que si ces médicaments existent, l'excuse du : tu protèges les autres tombe à l'eau puisqu'on peut les soigner ....
Voilà un post rationnel. Rare ici...
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Bien évidemment aucune mesure sur le télétravail, le métro et le covid toujours pas considéré comme maladie professionnelle.
Pas de pass sanitaire pour les députés ni les FO.
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12559
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Boulegan »

Marc 4 tri a écrit : 23 juil. 2021 13:20 Bien évidemment aucune mesure sur le télétravail
Si, un accord-cadre a été signé la semaine passée pour le télétravail dans la fonction publique.
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Boulegan a écrit : 23 juil. 2021 13:28
Marc 4 tri a écrit : 23 juil. 2021 13:20 Bien évidemment aucune mesure sur le télétravail
Si, un accord-cadre a été signé la semaine passée pour le télétravail dans la fonction publique.
Pas dans le privé, et c est pas 2 jours par semaine qui vont faire avancer le schmiblik
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Silver0l a écrit : 23 juil. 2021 10:39
Marc 4 tri a écrit : 23 juil. 2021 07:53 Après le rejet par l’#AssembleeNationale du #PassSanitaire dans les établissements de santé, Olivier Véran vient de faire revoter À 5H DU MATIN les députés en seconde délibération : le Pass Sanitaire dans les hôpitaux est finalement ADOPTÉ.
Encore heureux. S'il y a un endroit où il faut éviter les contaminations, c'est bien l'hôpital!
J'imagine la tête du mec qui vient faire une radio et qui repart avec un COVID long...
Tes parents ou ton gosse est en train de crever à l hosto et on te refuse l accès parce que t es pas vacciné.
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12559
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Boulegan »

Marc 4 tri a écrit : 23 juil. 2021 13:29
Boulegan a écrit : 23 juil. 2021 13:28
Marc 4 tri a écrit : 23 juil. 2021 13:20 Bien évidemment aucune mesure sur le télétravail
Si, un accord-cadre a été signé la semaine passée pour le télétravail dans la fonction publique.
Pas dans le privé, et c est pas 2 jours par semaine qui vont faire avancer le schmiblik
Tu écris "aucune mesure sur le télétravail"... Je me permets juste de préciser qu'une mesure a été prise en ce sens dans le public.
La FP (territoriale, hospitalière et d’État) ça fait beaucoup de monde quand même, près de 6 millions de personnes.
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
Répondre