En effet, je ne suis pas les pages FB des Raoultiens.
Ce que j'ai compris en suivant de loin (mais je peux me tromper), c'est que :
1. Macron a rendu visite à Raoult. Ils ont échangés des bons mots l'un sur l'autre (Raoult est "un grand chercheur" pour Macron, Macron est un homme "intelligent", "qui comprend vite" pour Raoult
2. Raoult fait parti du conseil scientifique censé guider le gouvernement, j'imagine que Macron a eu son mot à dire sur qui faisait parti de ce conseil.
3. Il a été dit que l'"état français" avait demandé à ce que la chloroquine soit incluse dans l'étude discovery, contre l'avis initial des scientifiques qui ont mis en place l'étude.
J'appelle ça "clairement soutenir" même si ce n'est pas assez clair pour les Raoultiens qui espéraient sans doute plus de la part du chef de l'état.
Ajout : https://www.anti-k.org/2020/04/10/ambig ... ete-de-la/
Si c'est vrai, c'est bien Macron qui a invité Raoult, sous les conseils de ses amis.Didier Raoult est pourtant invité le 5 mars à l’Élysée par le chef de l’État pour participer au Conseil scientifique – dont l’infectiologue s’est depuis mis en retrait. L’intéressé nous raconte : « Cela s’est bien passé, j’ai dit ce que je pensais à Emmanuel Macron, mais il ne s’est rien produit de plus. » Raoult profite de l’occasion pour immortaliser sa rencontre avec le chef de l’Etat, afin de « compléter [sa] collection” de photos “avec les présidents« . Du côté de l’Élysée, on explique que cette entrevue a été organisée à la demande d’Emmanuel Macron lui-même, qui entendait « associer Didier Raoult à cette réunion hybride » : “Le Président ne se cantonne pas à prendre ses avis auprès de la haute fonction publique. Il collecte des informations autour de lui. Issu d’une famille de médecin, il a entendu parler des travaux de Raoult et sait qu’il n’est pas le Professeur Tournesol”, souligne-t-on au Palais.
