La recherche a retourné 395 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 22 mars 2013 15:25
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Sans compter qu'il est impossible physiologiquement pour un cycliste pro de baisser sa masse maigre sans faire baisser aussi sa puissance. Bien sûr que c'est possible. Il suffit de perdre de la masse musculaire sur le haut du corps et non sur les jambes, ce qui était manifestement le cas d'Armstron...
- 22 mars 2013 14:29
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Pour la masse grasse je dirai qu'il est plutôt à 7/8%, vos chiffres sont donc d'autant plus foireux. Je ne vois pas où tu veux en venir. Lorsqu'une donnée t'embête, tu dis qu'elle est foireuse. C'est le degré zéro de l'argumentation. Tu penses impressionner quelqu'un comme ça ? C'est au contraire p...
- 22 mars 2013 14:23
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Oui mais une balance n'est pas un instrument de mesure scientifique, comme Silver0l l'explique bien : chacun sait qu'on mesure le poids en se regardant dans la glace, pas en se pesant sur une balance.
PS : Waingro, ça ne déséquilibre pas trop de n'avoir plus qu'une couille ?
PS : Waingro, ça ne déséquilibre pas trop de n'avoir plus qu'une couille ?
- 22 mars 2013 13:02
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Tu m'expliques comment tu déduis une masse corporelle de l'observation d'une photo, ça m'intéresse. :D D'autant que selon LA lui-même son poids pouvait atteindre 74kg pendant le tour (source citée ci-dessus) ; tu expliques comment en regardant une photo on peut déceler une différence de deux kg, soi...
- 22 mars 2013 12:26
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Et vous , vous en avez pas marre de la propagande , des études basées sur des postulats bidons . Regardez Contador 1m76 , 62 kg sur le podium , et Lance 1m77 , et essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes et que Lance pesait 73 kg . TK sois un peu attentif au moins. L'hypothèse d...
- 22 mars 2013 12:21
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Le Dr Martin connaît, contrairement à Silver0l, la grammaire anglaise. Lorsqu'il décrit les données, il procède par affirmation. Ainsi en ce qui concerne la puissance/kg de LA, déduite de mesures réelles et pas d'hypothèses : The best test results achieved by Armstrong at the University of Texas bet...
- 22 mars 2013 10:05
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Sinon voici le lien pour l'émission d'hier soir : http://www.france2.fr/emissions/complement-d-enquete
Rien de bien nouveau en fait, mais les images de McQuaid fuyant la presse sont toujours amusantes à revoir.
Rien de bien nouveau en fait, mais les images de McQuaid fuyant la presse sont toujours amusantes à revoir.
- 22 mars 2013 10:00
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Ecoute TK, tu es gentil et je ne veux pas sous-entendre que tu es un âne, mais il n'y a plus aucune discussion possible ici sur le poids de forme de Lance. Les chiffres sont connus, je les ai donnés : (i) moyenne de 78,83 kg pour la période pré-cander ; de 76,98 pour la période post-cancer (sources ...
- 22 mars 2013 01:57
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Cet espèce de postulat voulant qu'il faille avoir plus de 5,7l pour gagner un grand tour est typique. Ce postulat n'est pourtant fondé sur aucun principe véritablement scientifique, simplement sur certains avis... Pourtant, il l'érige en dogme indiscutable. C'est sa faille... Ok, ça c'est un bon ar...
- 22 mars 2013 01:24
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
C'est gentil de s'intéresser à ma biographie, mais c'est légèrement hors-sujet non ? :) Revenons donc au sujet. Les images mon cher Silver0l sont une source d'informations utiles lorsqu'on peut les interpréter. Ici ce n'est pas le cas : rien ne permet de tirer des infos précises sur le poids de form...
- 21 mars 2013 23:35
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Pas l'un d'entre vous n'a donné l'ombre d'un argument qui pourrait remettre cela en question. On peut très bien te retourner le compliment. Ce que tu dis est intéressant mais pas décisif, pour les raisons évoquées plus haut. Quelles raisons au juste ? Le discours de Silver0l est clownesque comme d'...
- 21 mars 2013 23:23
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Tu devrais réviser un peu ton anglais, Pascal L, car là tu te ridiculises... C'est toi qui devrait réviser le tien d'anglais mon cher, et qui touche au comble du ridicule. Le texte que tu cites, du Dr. Martin, dont je rappelle qu'il estime la valeur au seuil de LA à 5,7 watts/kg, est au conditionne...
- 21 mars 2013 21:16
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
J'ai dit un bon domestique, ne déformez pas mes propos svp ! Faut pas piquer des crises de nerfs les gars, surtout que vous n'avez pas fini de pleurnicher sur le sort de votre idole qui n'a pas fini sa dégringolade, croyez moi, on va encore bien rigoler sur de fil :D . Sinon de la haine pour LA cert...
- 21 mars 2013 19:08
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
depuis 98 , Pascal L , peux tu nous dire qui avait le potentiel ou pas de gagner un Tour sans dopage? Arsmtrong ? non Evans ? oui Pantani? Riis ? Landis ? Moncoutié ? Virenque? Ullrich? Vockler ? tiens c'est quoi ses chiffres à lui ? :shock: A mon humble avis, mais c'est de la pure spéculation, san...
- 21 mars 2013 18:39
- Forum : Actus et potins triathlétiques (et le monde sportif général)
- Sujet : Lance Armstrong
- Réponses : 6619
- Vues : 1101479
Re: Lance Armstrong
Mais tu as lu la citation mon pauvre, les données sont tirées du livre de LA, qui peut à la rigueur servir dans les toilettes publiques, mais vraiment pas plus que ça. :lol: :lol: :lol: Sinon les seuls chiffres fiables sont ceux que j'ai indiqués. Je n'ai aucun autre commentaire à faire, les données...