Je vous rappelle que depuis le 23 août :
1- LA a, à peine, réfuter le fond de la révélation. Ses principaux défenseurs (cyclistes de la belle
époque en tête) se bornant à dire : "Pfff, en 1999 mais tout le monde tournait à l'EPO" (ah, oui, du coup, ça le disculpe, je suis bête, moi aussi) et lui, à dire :"attention, je vais revenir vous emmerder un an de plus". 
(la grande classe, quoi 
)2- les noms (Beltran, Hamburger et 1 autre) des autres échantillons positifs en 1999 ont été révélés quelques jours plus tard, comme prévu dans l'anonymat le plus complet (ce qui montre bien que frapper à la tête a toujours eu plus d'impact)
3- l'Equipe a révélé l'affaire Puerta, finaliste à Rolland Garros, passible d'une supension à vie
Du coup, je me demande ce que pense aujourd'hui ceux qui disaient ou écrivaient le 23 août :
"Ce n'est qu'un coup de pub sans fondement"
"L'Equipe se fait du fric sur quelqu'un qui lui en a rapporté"
"C'est de l'acharnement sur le cyclisme"
"C'est de l'acharnement sur LA"
"On ne connaîtra jamais les trois autres"
"On entend jamais rien contre les stars du Foot, de la F1, du Tennis"
Anima Sana In Corpore Sano
Nick onstat
) qui déclare "Les pratiques dopantes appartiennent aux époques où elles se sont passées......pourquoi punir après...." Quel tocard! J'aurais dû prendre un stylo et un papier et essayer de prendre note des conneries qu'il disait....mais vraiment, de la part d'un journaliste (d'autant que PGB51 m'a dit qu'il s'agissait d'une "plume" de l'Equipe), ça volait vraiment pas haut!
, mais sur les connaissances de la médecine actuelle...
