COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

L'étranger a écrit : 07 nov. 2020 23:42 Je ne peux répondre à ta question...je ne suis pas à leur place...
Sinon je suis d'accord avec toi et ton ami quant au "Pas de vague"...😉
Cela s'appelle du corporatisme.
ça existe dans beaucoup de branches professionnelles, pas que dans l'EN
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

FAYARD a écrit : 07 nov. 2020 20:47
Je ne comprends même pas que Raoult ait pu bénéficié d’une telle attention de la part de notre gvt en fait, ce mec n’a aucune influence, il n’a ni amélioré ni aggravé cette crise.

Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Avatar de l’utilisateur
vioqman
Messages : 7638
Inscription : 06 août 2007 16:23
Localisation : sundgau

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par vioqman »

jul56 a écrit : 07 nov. 2020 16:02 Un peu de lecture pour ceux qui expliquaient week-end dernier que la gestion de cette crise en Suisse était quand même bien meilleure que celle de la France :wink:
https://www.rts.ch/info/suisse/11692029 ... urope.html
Malheureusement, ce n’est pas les mesures gouvernementales qui vont éradiquer ce virus mais la prise de conscience des populations qu’il faut limiter ses interactions sociales et respecter les gestes barrières !
Gestion plus intelligente était mes termes, ça ne veut pas dire meilleur(pour moi), concernant mes voisins du canton du Jura(ailleurs, je ne sais pas), le sport en extérieur à moins de 5 personnes est autorisé et les commerces ne sont pas fermés, c'est plutôt intelligent non?
https://www.jura.ch/CHA/SIC/Centre-medi ... tions.html

Petit résumé
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/v ... s-20201106

Et étant donné que cette crise sanitaire va durée, on fait quoi? On se confine pendant des années? Ou tout les 3 mois?
Ou alors on fait avec(pas le choix)?
https://bièrefrakass.fr/
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 07:55
FAYARD a écrit : 07 nov. 2020 20:47
Je ne comprends même pas que Raoult ait pu bénéficié d’une telle attention de la part de notre gvt en fait, ce mec n’a aucune influence, il n’a ni amélioré ni aggravé cette crise.

Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.
Merci pour ce moment :mrgreen:
Et chez nos voisins qui ne connaissent pas beaucoup Raoult, c’est à cause de qui ou de quoi qu’ils ne respectent pas les gestes barrières ? Je dis ça parce que l’épidémie est repartie partout en Europe..
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 07:55
FAYARD a écrit : 07 nov. 2020 20:47
Je ne comprends même pas que Raoult ait pu bénéficié d’une telle attention de la part de notre gvt en fait, ce mec n’a aucune influence, il n’a ni amélioré ni aggravé cette crise.

Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.
Tu as raison, c'est l'affaire de tous.
Tiens pour des raisons de sécurité, je vais aller courir plusieurs KM dans mon bois plutôt que sur la route, ça marche aussi?

https://www.ledauphine.com/sante/2020/1 ... e-chez-lui
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

FAYARD a écrit : 08 nov. 2020 10:20
Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 07:55
FAYARD a écrit : 07 nov. 2020 20:47
Je ne comprends même pas que Raoult ait pu bénéficié d’une telle attention de la part de notre gvt en fait, ce mec n’a aucune influence, il n’a ni amélioré ni aggravé cette crise.

Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.
Merci pour ce moment :mrgreen:
Et chez nos voisins qui ne connaissent pas beaucoup Raoult, c’est à cause de qui ou de quoi qu’ils ne respectent pas les gestes barrières ? Je dis ça parce que l’épidémie est repartie partout en Europe..
Il va te dire que Raoult à influencé le monde entier, qu'il est le seul responsable et que notre Gvt subi...

Moi je dis bravo Raoult, depuis bien longtemps nous sommes premier quelque part: https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 70049.html
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 07:55
FAYARD a écrit : 07 nov. 2020 20:47
Je ne comprends même pas que Raoult ait pu bénéficié d’une telle attention de la part de notre gvt en fait, ce mec n’a aucune influence, il n’a ni amélioré ni aggravé cette crise.

Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.
Bel exemple de délire extatique...
Tu as bien fait d'expurger. Il me semble que ta version précédente remplissait encore davantage les critères de la diffamation. Là aussi mais moins.
C'est fou quand même d'en arriver à un tel délire :shock:
triplette
Messages : 7589
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Bardamu a écrit : 08 nov. 2020 10:29
Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 07:55
FAYARD a écrit : 07 nov. 2020 20:47
Je ne comprends même pas que Raoult ait pu bénéficié d’une telle attention de la part de notre gvt en fait, ce mec n’a aucune influence, il n’a ni amélioré ni aggravé cette crise.

Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.
Bel exemple de délire extatique...
Tu as bien fait d'expurger. Il me semble que ta version précédente remplissait encore davantage les critères de la diffamation. Là aussi mais moins.
C'est fou quand même d'en arriver à un tel délire :shock:
In fine Silver ne dit qu'une chose, Raoult est une star mondiale, le Mbappe de la science en qq sorte. :mrgreen: Pas sûr que Raoult lui même contredirait Silver en fait.
Alors vos leçons... :roll:
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 08 nov. 2020 10:29
Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 07:55
FAYARD a écrit : 07 nov. 2020 20:47
Je ne comprends même pas que Raoult ait pu bénéficié d’une telle attention de la part de notre gvt en fait, ce mec n’a aucune influence, il n’a ni amélioré ni aggravé cette crise.

Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.
Bel exemple de délire extatique...
Tu as bien fait d'expurger. Il me semble que ta version précédente remplissait encore davantage les critères de la diffamation. Là aussi mais moins.
C'est fou quand même d'en arriver à un tel délire :shock:
C’est là que je comprends qu’il est complètement perché et que je ne vis pas dans le même monde. :sm11:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
superyoyo
Messages : 1334
Inscription : 22 juil. 2005 12:39
Localisation : toulon
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par superyoyo »

FAYARD a écrit : 07 nov. 2020 21:01 Tout va bien superyoyo, y a des militaires et des flics qui veillent sur ta sécurité pour que tu puisses continuer à excuser ces familles là..
https://www.bfmtv.com/police-justice/sa ... 70118.html
Les flics qui veillent sur notre sécurité, ah ah ah
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Plus sérieusement pour ceux qui prendraient ça au premier degré, je ne défend pas les policiers ou les profs ou les migrants ou les musulmans... Je défends ceux qui font ce que je pense juste, c'est à dire la majorité des policiers ou des musulmans, et je méprise les autres, c'est à dire les policiers racistes, les musulmans terroristes, les curés pédophiles, les manifestants violents, et tous les politiques qui excitent les simples d'esprits en leur faisant croire que le problème vient de l'immigration ou des fonctionnaires ou du patronat (quoique :) )
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 08 nov. 2020 10:29
Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 07:55
FAYARD a écrit : 07 nov. 2020 20:47
Je ne comprends même pas que Raoult ait pu bénéficié d’une telle attention de la part de notre gvt en fait, ce mec n’a aucune influence, il n’a ni amélioré ni aggravé cette crise.

Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.
Bel exemple de délire extatique...
Tu as bien fait d'expurger. Il me semble que ta version précédente remplissait encore davantage les critères de la diffamation. Là aussi mais moins.
C'est fou quand même d'en arriver à un tel délire :shock:
Mais où sont les plaintes pour tous ces crimes ? :snooty:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

triplette a écrit : 08 nov. 2020 10:38
Bardamu a écrit : 08 nov. 2020 10:29
Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 07:55


Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.
Bel exemple de délire extatique...
Tu as bien fait d'expurger. Il me semble que ta version précédente remplissait encore davantage les critères de la diffamation. Là aussi mais moins.
C'est fou quand même d'en arriver à un tel délire :shock:
In fine Silver ne dit qu'une chose, Raoult est une star mondiale, le Mbappe de la science en qq sorte. :mrgreen: Pas sûr que Raoult lui même contredirait Silver en fait.
Alors vos leçons... :roll:
Soit tu as une petite mémoire, auquel cas on peut t'excuser soit tu es dans le déni.
Tu devrais relire les interventions de Silver au sujet de Raoult.
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

FAYARD a écrit : 08 nov. 2020 10:47
Bardamu a écrit : 08 nov. 2020 10:29
Silver0l a écrit : 08 nov. 2020 07:55


Comment peut-on être aveugle au point de dire que Raoult "n'a aucune influence"?

Bien sûr que Raoult a une influence, et même une influence énorme, et mondiale. Peu de ministres ont autant d'influence qu'un Raoult. Peu de ministres sont aussi présents dans les médias que Raoult. Peu de ministres ont autant de followers et d'amis fanatisés que Raoult.

Sans lui, il n'y aurait jamais eu toutes les prescriptions d'HCQ qui ont fait des morts Sans lui l'HCQ n'aurait pas été la molécule la plus étudiée par les chercheurs qui luttaient contre le COVID, ce qui a fait perdre des ressources et un temps précieux aux chercheurs du monde entier à la recherche d'un vrai traitement.

Bien sûr, beaucoup de gens ont fait des erreurs, c'est normal avec une épidémie nouvelle, mais il est le seul, malgré le fait que ses contre-vérités soient avérées (cf. le bêtisier), à s'entêter, à truquer les résultats, à nier l'évidence malgré les preuves qui s'accumulent, à continuer de pérorer dans les médias, à ne pas reconnaître qu'il s'est trompé pour passer à autre chose.

Et surtout, on sait très bien que l'on ne se débarrassera pas de cette cochonnerie si on ne change pas nos comportements individuels.

On a beau faire toutes les lois, les décrets, les règlements... que l'on veut, si on continue de se toucher, de se faire la bise, de se rencontrer en famille... l'épidémie va se propager. Les interdictions apparemment les plus débiles (le 1h/1km...) ne sont là que pour essayer d'empêcher des comportements personnels (se retrouver à la maison entre amis) qu'il est constitutionnellement interdit d'interdire - mais qui sont largement influencés par les paroles de personnages comme Raoult.

Raoult a une influence énorme sur les comportements. Par sa popularité immense, acquise en donnant de faux espoirs de guérison facile à des populations angoissées, et en utilisant une réputation d'autorité scientifique bâtie sur une longue liste de publications qui s'avèrent pour l'essentiel bidonnées et publiées par des journaux qu'il contrôlait en sous-main, il a exercé une influence déterminante sur les comportements des médecins prescripteurs, et sur le comportement des Français.

Il le dit lui-même: il est bien plus populaire que Véran! Et donc, il a une influence tout aussi importante, voire beaucoup plus importante qu'un ministre sur nos comportements. En se répandant dans les réseaux et les médias, en utilisant son immense popularité pour minimiser systématiquement l'épidémie (grippette, 3 chinois, trottinette, très facile à soigner, pas de 2ème vague...), il a largement contribué au relâchement des comportements, que l'on paye aujourd'hui très chèrement.

Au lieu de nous unir pour nous débarrasser de la maladie, Raoult nous désunit en minant les messages officiels de prévention par ses mensonges, il introduit la discorde et le doute sur la dangerosité de l'épidémie et sur la façon de la combattre, ce qui nous laisse désarmés et impuissants pour s'en débarrasser. Au final, c'est nous qui le payons car en l'absence de changement drastique et généralisé des comportements individuels, on est forcé d'imposer des mesures réglementaires toujours plus dures (mesures locales -> couvre-feu général -> confinement light -> confinement dur?) pour juguler la maladie.

Donc oui, Raoult a un énorme pouvoir d'influence, et avec ce pouvoir vient sa responsabilité.
Bel exemple de délire extatique...
Tu as bien fait d'expurger. Il me semble que ta version précédente remplissait encore davantage les critères de la diffamation. Là aussi mais moins.
C'est fou quand même d'en arriver à un tel délire :shock:
Mais où sont les plaintes pour tous ces crimes ? :snooty:
Silver est en train d'en déposer plusieurs en ligne
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

superyoyo a écrit : 08 nov. 2020 10:43
FAYARD a écrit : 07 nov. 2020 21:01 Tout va bien superyoyo, y a des militaires et des flics qui veillent sur ta sécurité pour que tu puisses continuer à excuser ces familles là..
https://www.bfmtv.com/police-justice/sa ... 70118.html
Les flics qui veillent sur notre sécurité, ah ah ah
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Plus sérieusement pour ceux qui prendraient ça au premier degré, je ne défend pas les policiers ou les profs ou les migrants ou les musulmans... Je défends ceux qui font ce que je pense juste, c'est à dire la majorité des policiers ou des musulmans, et je méprise les autres, c'est à dire les policiers racistes, les musulmans terroristes, les curés pédophiles, les manifestants violents, et tous les politiques qui excitent les simples d'esprits en leur faisant croire que le problème vient de l'immigration ou des fonctionnaires ou du patronat (quoique :) )
En fait tu es la mère Thérèsa du forum :sm11:
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

vioqman a écrit : 08 nov. 2020 08:53
jul56 a écrit : 07 nov. 2020 16:02 Un peu de lecture pour ceux qui expliquaient week-end dernier que la gestion de cette crise en Suisse était quand même bien meilleure que celle de la France :wink:
https://www.rts.ch/info/suisse/11692029 ... urope.html
Malheureusement, ce n’est pas les mesures gouvernementales qui vont éradiquer ce virus mais la prise de conscience des populations qu’il faut limiter ses interactions sociales et respecter les gestes barrières !
Gestion plus intelligente était mes termes, ça ne veut pas dire meilleur(pour moi), concernant mes voisins du canton du Jura(ailleurs, je ne sais pas), le sport en extérieur à moins de 5 personnes est autorisé et les commerces ne sont pas fermés, c'est plutôt intelligent non?
https://www.jura.ch/CHA/SIC/Centre-medi ... tions.html

Petit résumé
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/v ... s-20201106

Et étant donné que cette crise sanitaire va durée, on fait quoi? On se confine pendant des années? Ou tout les 3 mois?
Ou alors on fait avec(pas le choix)?
La stratégie de ce Gvt est de confiner et reconfiner à l'infini
Répondre