Dopage : 2min de fou rire garanti !

clacla · Message non lu par **clacla** » 12 juil. 2005, 09:29

note perso : On est pas prêt de voir un peloton sain...

Dopage: l'Australien Mark French voit sa suspension levée par le TAS
mar 12 jui, 10h09

SYDNEY (AFP) - Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a levé mardi la suspension de deux ans pour dopage du cycliste sur piste australien Mark French, ce qui signifie également l'annulation de son bannissement à vie des jeux Olympiques, a déclaré le comité olympique australien (AOC).

Trois jurés du TAS ont jugé qu'il n'y avait pas de preuves que les ampoules retrouvées dans la chambre de French à l'institut australien des sports (AIS) d'Adélaïde contenaient des glucocorticostéroïdes.

Par ailleurs, selon le TAS, malgré la découverte d'hormones de croissance d'origine équine dans cette même chambre, rien ne prouve que French utilisait sciemment ou faisait le trafic de substances interdites, charge pour laquelle il avait été sanctionné.

French, 20 ans, avait admis avoir absorbé des glucocorticostéroïdes mais s'était défendu en affirmant avoir cru prendre un supplément vitaminé anodin.
note perso : Pauvre Mark, on lui aurait menti...

L'ancien champion du monde junior avait été suspendu en juin 2004 par l'AOC. Il avait alors déclenché un scandale à l'aube des JO d'Athènes en prétendant que cinq cyclistes avait utilisé sa chambre à l'AIS pour se faire des injections.

PHILIPPE LL · Message non lu par **PHILIPPE LL** » 12 juil. 2005, 09:32

Voila pour lui

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 12 juil. 2005, 10:04

Répugnant.

Le TAS, c'est le CIO. CQFD. Un gars de notre club bosse à Lausanne et là-bas tout le monde considère le CIO comme une mafia crapuleuse.

Il y a le juridique (l'équation procédure => sanction), qui a sa logique propre, et il y a la vérité matérielle. Parfois cela concorde, parfois cela diverge... Une décision de justice n'est pas nécessairement une vérité au sens scientifique où on l'entend usuellement.

Mais bon c'est pas une raison pour lacher le morceau.

Il ira peut être aux JO ce gars là mais bonjour la réputation.

MaRcO

mister dope · Message non lu par **mister dope** » 12 juil. 2005, 10:40

je suis content que la justice réhabilite ce pauvre garcon qui a été trainé dans la boue.
C'est un exemple de la justice au service du sportif. Et toute une génération de jeune va pouvoir s'extasier devant les performances de ce champion!!

PS : vous voyiez les gars, je pourrais être journaliste sportif sur France 2 !!

nicoMB · Message non lu par **nicoMB** » 12 juil. 2005, 10:42

mister dope a écrit :je suis content que la justice réhabilite ce pauvre garcon qui a été trainé dans la boue.
C'est un exemple de la justice au service du sportif. Et toute une génération de jeune va pouvoir s'extasier devant les performances de ce champion!!

PS : vous voyiez les gars, je pourrais être journaliste sportif sur France 2 !!

OH P.....

tu m'as fais peur mister dope !!

j'ai cru que tu étais sérieux !

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 12 juil. 2005, 10:49

Hé les gars, vous êtes durs là

... c'est un peu une atteinte à la liberté individuelle de détention d'hormones de croissance équine

... vous n'en avez pas en stock chez vous, vous

Cette anecdote n'est même pas ridicule ... elle est navrante

... le CIO est une mafia et je me félicite presque que les JO n'aient pas été attribués à Paris

Valerian · Message non lu par **Valerian** » 12 juil. 2005, 10:56

si on a même plus le droit de soigner son cheval peinard quand on est cycliste, où va t on

c'est comme pour rumsas, qui ne faisait que dépanner sa belle mère, ces gars là on vraiment le coeur sur la main

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 12 juil. 2005, 11:06

Etienne a écrit : Cette anecdote n'est même pas ridicule ... elle est navrante ... le CIO est une mafia et je me félicite presque que les JO n'aient pas été attribués à Paris

Navrant, oui, ce cas qui confirme la règle...

Pour les Jeux, soyons bons perdants, Paris ne les pas eus.
Mais comme tu dis, c'est presqu'un honneur que le CIO ne nous ait pas attribué les Jeux, ça montre peut-être qu'on est en France un peu plus clean que les autres d'un point de vue éthique.
Toutes les façons, le CIO, après avoir donné les Jeux à la plus grande didacture déguisée du monde (La Chine), fallait pas s'attendre à des miracles...

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 12 juil. 2005, 11:09

C'est fou comme les Anglo-saxons aiment les animeaux... Ils se préoccupent même de la croissance de leur cheval familier... Sympas.

N'empêche que ces divergences procédures juridique / preuves de dopage c'est un vrai problème... Les gens qui bossent là dedans doivent maintenant avoir une formation supérieure à celle des magistrats... Nous devenons dans les commissions disciplinaires des magistrats ultra spécialisés, et plus compétents que certains vus les post sur l'EPO et les colis piégés...

Faut vraiment y croire pour se battre contre ces gens.

Une remarque : le TAS est une juridiction d'exception alors qu'on ne nous parle pas de droits de la défense en l'occurence. Il faut laisser les décisions finales aux tribunaux des pays concernés. J'espère que la justice australienne s'assiera sur la décsion de CIO. Du TAS

MaRcO

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 12 juil. 2005, 11:09

J'avais commencé à tenir une liste des excuses à deux balles des dopés, avec Rumsas, Simoni, VandenBroucke, Menthéour, etc, je vais pouvoir le rajouter ce beau cycliste aussie.

roue carrée · Message non lu par **roue carrée** » 12 juil. 2005, 12:00

Valerian a écrit :si on a même plus le droit de soigner son cheval peinard quand on est cycliste, où va t on

brain dass · Message non lu par **brain dass** » 17 juil. 2005, 10:36

ca m'degoute du sport de competition !

franchement c'est du n'importe quoi !

quoi que nos SANIER, HOLTZ et compagnie, ils doivent en voire des vertes et des pas mures sur le Tour, non?
vous pensez qu'ils voient des trucs de ce genre?

Bob · Message non lu par **Bob** » 17 juil. 2005, 11:58

[quote][/quote]

Bob · Message non lu par **Bob** » 17 juil. 2005, 12:06

Phil on the air a écrit :

quoi que nos SANIER, HOLTZ et compagnie, ils doivent en voire des vertes et des pas mures sur le Tour, non?

.
Ils voient de grosses chaudières et continuent de s'extasier

Etienne a écrit :

Hé les gars, vous êtes durs là ... c'est un peu une atteinte à la liberté individuelle de détention d'hormones de croissance équine ... vous n'en avez pas en stock chez vous, vous

.
Demande à Lance, il en fournit tout les jours à ses équipiers

lors du du dîner.
Je suis désolé de voir que plus personne ne défende les vrais sportifs, ceux qui font passer le plaisir de se surpasser avant tout.
Désolé

pour le message ci-dessus mauvaise manip

.

nicoMB · Message non lu par **nicoMB** » 18 juil. 2005, 07:24

ça commence à etre lourd de toujours parler dopage et autres pratiques illégales.....

moi je n'en fout completement, ils font se qu'ils veulent c'est pas mon probleme. Il se shootent avec des trucs pas clair ? et ben tant pis pour eux.....Franchement, je pense que la grande majorité des cyclistes du peloton sont dopés (+ ou -) et comme la majorité l'emporte toujours, les exeptions (qui existent dans le peloton, parcequ'il y en a !) ferment leur gueule pour ne pas etre mis au ban du groupe (Cf basson).