OnlineTri.com

(Le sujet a déjà été brièvement évoqué dans le fil 'hawaii 2018')

Pour ceux qui n'auraient pas suivi Andrew Talansky (ex vainqueur du Deauphiné, 5ième de la Vuelta, 10ième du TDF...) annoncait à moins de 30 ans prendre sa retraite en tant que cycliste pro et annoncait dans la foulée sa reconversion dans le triathlon. Comme d'autres sportifs de premier plan il était immédiatement suivi par des partenaires majeurs dans cette aventure rejoignant ainsi Frodeno chez Canyon. De quoi rendre jaloux pas mal de triathlètes pros déjà talentueux qui galèrent

Histoire de prendre la température et découvrir la discipline il est venu à Kona cette année, c'est là que j'ai eu l'occasion de partager un déjeuner avec lui et qq journalistes. Avant d'être cycliste il avait un peu nager et couru, le triathlon ne lui faisait pas particulièrement peur même s'il n'en avait encore jamais fait un!!! Sa confiance pour se qualifier pour Kona 2018 en PRO était cependant entière...

Depuis, il a gagné son premier triathlon mais on ne peut pas dire qu'il y avait une grosse concurrence c'est donc difficile d'en tirer une quelconque conclusion ou de s'émerveiller du chrono de 2h sur un CD... (résultats ici si vous arrivez à y comprendre qq chose...).

Cette année la qualif se fait encore au KPR, cela ne va pas l'avantager... car il va falloir qu'il sorte du bois assez tôt pour marquer des points pour avoir une quelconque chance. J'attendais une autre course en décembre/janvier pour lancer le sujet mais rien n'est venu...

"Boum" ou "pshitt" seront donc à suivre via son twitter ou son Instagram

T.

Bon sujet!

C'est toujours délicat de juger de la valeur des triathlètes "pros" par rapport aux élites spécialisées en nat, vélo ou course à pied... il fournira un bon étalon dès qu'il se frottera à quelques gros calibres sur 70.3 ou IM En tri ce n'est pas forcement ton point fort qui te fait gagner mais plutôt ton point faible qui te fait perdre.

Il faut reconnaitre que nos élites actuelles après des années d'entrainement dans les 3 disciplines arrivent à être diablement complet (même si les chronos peuvent sembler "moyen" dans chaque discipline à des spécialistes) et ils sont aussi pour la plupart très autonomes, contrairement à une équipe cycliste où tout une infrastructure bosse pour l'athlète le laissant se concentrer sur l'essentiel : rouler (bon pas tout à fait mais presque).

Sa transformation va donc être très intéressante à suivre, toutefois il partage assez peu pour l'instant et l'on voit surtout des posts pour ses sponsors qu'autre chose dans ces posts. J'ai cherché sur Strava pour avoir qq chronos mais le profil "andrew talansky" est vide, son profil "pro" sur Garmin connect n'est plus mis à jour, il y a un Andrew Talansky "privé" mais les données ne sont pas diffusée... si qq le retrouve sur une plateforme ou une autre, lachez les liens

https://www.trimes.org/2017/10/andrew-t ... triathlon/

T.

Bah c’est un gros moteur c’est sûr, mais justement l’autre jour GCN évoquait le sujet des transfuges entre les deux disciplines, mais dans l’autre sens. Si chez ses dames Emma Pooley a eu une carrière remarquable tant en cyclisme qu’en duathlon et même en tri, pour le reste c’est pas gagné, notamment parce que le type d’effort produit n’est pas le même. Cameron Wurf a fini 17è à Kona cette année mais aussi gagné un Ironman labellisé (Pays de Galles si je ne me trompe pas). Il a aussi un passé de rameur olympique, ça peut aider. Pour Talansky, gagner un IM, moi j’y crois s’il n’y a pas trop de concurrence, maintenant faire une belle place à Hawaï, vu la densité actuelle dans ce format j’émets quelques doutes, mais si ça peut lui permettre d’en vivre et de faire venir des gens au triathlon pourquoi pas

Il a eu des résultats nettement meilleur que Wurf en cyclisme. Si on lit le blog de Wurf on se rend compte
qu il a une ÉNORME marge de progression ( en autre il a perdu sa bouffe à Hawaï et il a relâcher son effort quand il a vu le top 5 or de porter), donc j y croit.

Thierry *OnlineTri* a écrit : 01 févr. 2018, 14:46 . (résultats ici si vous arrivez à y comprendre qq chose...).

pas très clair en effet, car ils ont mélangé les résultats aux différentes courses.
en gros
- il gagne en 2:00:14 avec 10min d'avance sur le 2e.
- il sort 10e de l'eau (20min), fait le meilleurs temps sur bike (57min25) et le 4e en cap (39min30).

donc comme tu dis, pas vraiment possible d'en tirer quelque chose.

mister dope a écrit : 02 févr. 2018, 10:53

Thierry *OnlineTri* a écrit : 01 févr. 2018, 14:46 . (résultats ici si vous arrivez à y comprendre qq chose...).

pas très clair en effet, car ils ont mélangé les résultats aux différentes courses.
en gros
- il gagne en 2:00:14 avec 10min d'avance sur le 2e.
- il sort 10e de l'eau (20min), fait le meilleurs temps sur bike (57min25) et le 4e en cap (39min30).

donc comme tu dis, pas vraiment possible d'en tirer quelque chose.

C’est pas le nageur du siècle, mais il est déjà pas mal. Pour la cap, j’ai plus de doute, il aura dû mal à taquiner la concurrence en pro.

FAYARD a écrit : 02 févr. 2018, 12:55

mister dope a écrit : 02 févr. 2018, 10:53

Thierry *OnlineTri* a écrit : 01 févr. 2018, 14:46 . (résultats ici si vous arrivez à y comprendre qq chose...).

pas très clair en effet, car ils ont mélangé les résultats aux différentes courses.
en gros
- il gagne en 2:00:14 avec 10min d'avance sur le 2e.
- il sort 10e de l'eau (20min), fait le meilleurs temps sur bike (57min25) et le 4e en cap (39min30).

donc comme tu dis, pas vraiment possible d'en tirer quelque chose.

C’est pas le nageur du siècle, mais il est déjà pas mal. Pour la cap, j’ai plus de doute, il aura dû mal à taquiner la concurrence en pro.

A voir, sur IM et donc sur marathon, la vitesse n'est pas très élevé (tout est relatif hein ), si le mec pose le vélo en étant pas entamé, ça peut être intéressant

Sinon ils sont pas mal ces canyon!!

Fab74ch a écrit : 02 févr. 2018, 13:33 A voir, sur IM et donc sur marathon, la vitesse n'est pas très élevé (tout est relatif hein ), si le mec pose le vélo en étant pas entamé, ça peut être intéressant

Sinon ils sont pas mal ces canyon!!

Je suis plus de l'avis de FAYARD. Pour gagner sur IM aujourd'hui il faut être complet. Même les uberbikers sont obligé de courir derrière le vélo. Pour moi, sauf oubli, le dernier gros cycliste qui a gagné Hawaï en ayant des "lacunes" à pied c'est Stadler.
Pour les canyon je suis complètement d'accord avec toi

francky48 a écrit : 02 févr. 2018, 14:07

Fab74ch a écrit : 02 févr. 2018, 13:33 A voir, sur IM et donc sur marathon, la vitesse n'est pas très élevé (tout est relatif hein ), si le mec pose le vélo en étant pas entamé, ça peut être intéressant

Sinon ils sont pas mal ces canyon!!

Je suis plus de l'avis de FAYARD. Pour gagner sur IM aujourd'hui il faut être complet. Même les uberbikers sont obligé de courir derrière le vélo. Pour moi, sauf oubli, le dernier gros cycliste qui a gagné Hawaï en ayant des "lacunes" à pied c'est Stadler.
Pour les canyon je suis complètement d'accord avec toi

Ha, si on parle de gagner Hawai, c'est clairement pas gagné, je suis d'accord.
Si on parle de jouer un peu avec la tête et faire top8 voire top5 et faire douter quelques têtes d'affiche, ça me parait jouable

Je ne suis pas d'accord, Stadler avait été champion du monde du duathlon courte distance et valait moins de 31minutes au 10k à pied! Pas vraiment un point faible... Il a plutôt choisi de développer son point fort en vélo.

SimonL a écrit : 02 févr. 2018, 14:23 Je ne suis pas d'accord, Stadler avait été champion du monde du duathlon courte distance et valait moins de 31minutes au 10k à pied! Pas vraiment un point faible... Il a plutôt choisi de développer son point fort en vélo.

Ouais et pour faire un top 5 voir un top 8, faut avoir une belle base de vitesse sur 10km, Talensky en est loin et c’est pas le plus facile à gagner car c’est sujet à blessures contrairement à la natation.

SimonL a écrit : 02 févr. 2018, 14:23 Je ne suis pas d'accord, Stadler avait été champion du monde du duathlon courte distance et valait moins de 31minutes au 10k à pied! Pas vraiment un point faible... Il a plutôt choisi de développer son point fort en vélo.

Je ne le voyais pas à ce niveau à pied Même si aujourd'hui avec moins de 31' sur 10 pas sûr qu'il doit champion du monde de duathlon CD

Aujourd'hui en duathlon pour glaner une médaille il faut être sous les 30' au 10km mais surtout savoir courir aussi vite la seconde CAP que la première (cf choquert)

Le Duathlon a changé, il est vrai que les meilleurs duathletes vont très vite à pieds par contre je pense que le nivea vélo est en dessous de ce qu’etait N.S a l’epoque. Il était monstrueux. D’ailleurs en 2004 lorsqu’il gagne Hawaï l’année ou seul 9 athlètes passe sous les 9 heures tellement les conditions de vent était terrible (je sais de quoi je parle j’y étais ) et bien lui claque
4h20.