Tour de France: l'état sanitaire du peloton serait meilleur

Romu · Message non lu par **Romu** » 28 juin 2005, 15:44

http://fr.sports.yahoo.com/050627/26/82uv.html

Notez tout de même l'emploi du conditionnel...

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 28 juin 2005, 15:50

Romu a écrit :http://fr.sports.yahoo.com/050627/26/82uv.html

Notez tout de même l'emploi du conditionnel...

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 28 juin 2005, 16:04

Pas mieux!

BreizhVivien · Message non lu par **BreizhVivien** » 28 juin 2005, 16:38

Dans l'article:
Mario Zorzoli rappelle enfin l'existence d'une liste noire établie à partir des contrôles pratiqués depuis plusieurs années.

"Certains coureurs sont très surveillés, contrôlés très souvent mais je suis optimiste. La lutte est difficile mais nous obtenons des résultats significatifs".

On peut la trouver quelque part ctte liste????

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 28 juin 2005, 16:49

Elle est trop longue! En fait c'est un super ordinateur, celui que Kasparoff a battu aux échec! Il a été racheté par l'UCI pour gérer cette liste.
Sinon, il y a un timbre poste, pour les mecs "clairs"ou "illisible"! Pas un seul nom dessus, car ceux qui auraient pu y prétendre se sont fait virer ou finissent hors délais...et ceux qui restent...ils n'en sont pas sûr!
Je

et vite, je vais avoir encore des soucis.

JF · Message non lu par JF » 28 juin 2005, 22:13

ironchris a écrit :Elle est trop longue! En fait c'est un super ordinateur, celui que Kasparoff a battu aux échec! Il a été racheté par l'UCI pour gérer cette liste.
Sinon, il y a un timbre poste, pour les mecs "clairs"ou "illisible"! Pas un seul nom dessus, car ceux qui auraient pu y prétendre se sont fait virer ou finissent hors délais...et ceux qui restent...ils n'en sont pas sûr!
Je et vite, je vais avoir encore des soucis.

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 28 juin 2005, 22:47

PHILIPPE LL · Message non lu par **PHILIPPE LL** » 29 juin 2005, 05:13

ironchris a écrit :Elle est trop longue! En fait c'est un super ordinateur, celui que Kasparoff a battu aux échec! Il a été racheté par l'UCI pour gérer cette liste.
Sinon, il y a un timbre poste, pour les mecs "clairs"ou "illisible"! Pas un seul nom dessus, car ceux qui auraient pu y prétendre se sont fait virer ou finissent hors délais...et ceux qui restent...ils n'en sont pas sûr!
Je et vite, je vais avoir encore des soucis.

+1

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 29 juin 2005, 08:25

Il vaut mieux, et il FAUT le prendre comme une plaisanterie, même si on a des doutes...J'en rit comme beaucoup, d'autres moins, mais cela ne m'empêchera pas de suivre le Tour et toutes les autres courses comme d'habitude! J'aime ce sport, j'admire ce qu'ils font de bien et je me branle complètement de ce qu'ils font ou pas de moins bien...Ils sont grand, dans leur système, qu'ils connaissent bien mieux que nous!
Vive le spectacle!

kent · Message non lu par **kent** » 29 juin 2005, 11:54

je vais suivre le Tour également avec intérêt ( réminiscence de l'enfance ?) je vais vibrer mais maintenant la différence c'est que JE SAIS (presque ) TOUT

sur les forçats de la route

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 29 juin 2005, 12:25

Tu as de la chance! j'aimerai bien en savoir plus moi! Qui tire réellement bénéfice de l'exploitation de ce spectacle? Les coureurs sont pour moi, que des acteurs! Le business de ce sport est trop important pour que seuls des coureurs, des équipes organisent leurs conneries!...
On aurait des surprises je pense comme dans bien des affaires y ressemblant (pouvoir, affaire...)

-Antoine- · Message non lu par **-Antoine-** » 30 juin 2005, 11:32

Pronostic :
Quel serait à votre avis la baisse de moyenne sur le tour si tous les cyclistes étaient purs comme au premier jour?

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 30 juin 2005, 11:39

-Antoine- a écrit :Pronostic :
Quel serait à votre avis la baisse de moyenne sur le tour si tous les cyclistes étaient purs comme au premier jour?

D'abord, y aurait pas bp de gars à l'arrivée à Paris...
Ensuite, même le premier jour, ils sont chargés

Enfin, concernant la moyenne horaire à Paris, 35-36 km/h, ce serait déjà pas mal, y a trois semaines de course quand même, avec des cols...

Anecdote : conférence à Sophia-Antipolis il y a deux ans, Pascal Chanteur devant un parterre d'étudiants, médecins du sport, kiné, etc.
Question d'un étudiant :
- Comment expliquez-vous que l'an passé, le tour était celui de renouveau (en 2000 je crois), avec des coureurs propres, etc.. et que la moyenne horaire a encore été battue ?
- P. Chanteur : bah, on a eu beaucoup d'étapes avec le vent dans le dos...

No comment.

Yalook · Message non lu par **Yalook** » 30 juin 2005, 11:51

- P. Chanteur : bah, on a eu beaucoup d'étapes avec le vent dans le dos...

nico.f · Message non lu par **nico.f** » 30 juin 2005, 12:50

Boulegan a écrit : D'abord, y aurait pas bp de gars à l'arrivée à Paris...
Ensuite, même le premier jour, ils sont chargés
Enfin, concernant la moyenne horaire à Paris, 35-36 km/h, ce serait déjà pas mal, y a trois semaines de course quand même, avec des cols...

chaque année un bon nombre arrive à paris, avec une moyenne horaire plus élevé que celle que tu nommes
il est quand même dommage d'avoir cette vision du cyclisme "tous chargés", c'est pour moi une manière de dénigrer la performance athlétique des coureurs,
en quoi est-il différent de penser qu'il est impossible de faire 3 semaines de course à 40km/h à l'eau, ou bien un IM en moins de 8h30, ou bien plus 8m50 à la longueur, etc...
il y a des dopés c'est vrai, mais généraliser et abaisser considérablement les perfs des coureurs, non je ne suis pas d'accord, pensons aussi à ceux qui sont lachés, et qui parviennent à terminer

OnlineTri.com

Tour de France: l'état sanitaire du peloton serait meilleur

Tour de France: l'état sanitaire du peloton serait meilleur

Re: Tour de France: l'état sanitaire du peloton serait meill